在每个国家/地区，1 GB移动数据的价格是多少？
即使在饱和的市场中，移动网络的覆盖范围也在不断扩大。仅在过去五年中，就有近10亿人获得了移动数据服务。
尽管这些网络在全球范围内日益普及，但各国获得接入的成本可能会有很大差异-特别是在移动数据价格方面。
今天的图表使用了Cable.co.uk的数据，展示了155个不同国家和司法管辖区1千兆字节(GB)移动数据的平均成本。尽管移动经济在全球范围内覆盖广泛，但很明显，要实现真正的可访问性，还有很长的路要走。
研究人员已经确定了几个有助于解释国家之间移动数据成本差异的关键因素：
现有的基础设施(或缺乏基础设施)：这似乎有违直觉，但大多数移动网络依赖于固定线路连接。因此，拥有现有基础设施的国家能够以更低的价格提供具有更多数据的移动套餐。印度和意大利就是这种情况。基础设施极少或没有基础设施的国家依赖于成本更高的连接选择，如卫星，成本通常会转嫁到消费者身上。
对移动数据的依赖：当移动数据成为特定地区互联网的主要来源时，采用几乎可以变得普遍。这种高需求通常会导致竞争供应商的增加，进而降低成本。吉尔吉斯斯坦就是一个很好的例子。
数据消耗低：基础设施较差的国家往往使用较少的数据。随着移动套餐提供较小的数据限制，每GB的总体平均成本往往会偏高。马拉维和贝宁等国就是这种现象的例子。
消费者的平均收入：相对富裕的国家往往会对移动服务收取更高的费用，因为人们通常能负担得起更高的费用，而且运营网络的成本也更高。这在加拿大或德国等国是显而易见的。
即使在移动数据最便宜的国家中，成本差异也很大。以下是1 GB数据最便宜的五个国家：
印度是最便宜的，每GB 0.09美元，与该国2019年的平均成本相比，价格下降了65%。
为什么印度的数据这么便宜？一个重要因素是印度激烈的市场竞争，由印度最大的企业集团之一信实工业(Reliance Industries)旗下的电信公司Reliance Jio推动。Reliance Jio于2016年推出，为客户提供免费试用期和每月不到1澳元的计划。这迫使其他提供商降低了定价，压低了该地区的总体数据成本。
由于这些价格可能无法长期持续，印度低于往常的价格可能很快就会走到尽头。
另一个值得强调的国家是吉尔吉斯斯坦，它以每GB 0.21美元的价格排名第三，领先于意大利和乌克兰。考虑到这个国家最低限度的固话基础设施和大量的农村人口，这个排名令人惊讶。研究人员怀疑，低成本是吉尔吉斯斯坦严重依赖移动数据作为人口主要互联网来源的结果。
在光谱的另一端，以下是1G移动数据最昂贵的五个国家/地区：
一个值得注意的惊人趋势是，移动数据最昂贵的五个国家中有四个位于撒哈拉以南非洲(SSA)。
SSA数据成本高背后的一个重要因素是缺乏基础设施。在网络过载的情况下，该地区提供的数据捆绑包通常较小。与不限套餐的国家相比，这推高了每GB的平均成本。
造成SSA高成本的另一个因素是它缺乏市场竞争。在拥有多个竞争网络的国家，如尼日利亚，数据成本较低。
下表列出了数据集中包括的所有155个国家和司法管辖区的完整清单。它有助于展示全球最昂贵和最便宜的国家之间移动数据成本的鲜明对比。
我们是否会在全球范围内达到平等可及的程度，或者各国之间的技术差距是否会继续扩大？
随着5G网络的增长，预计只有7个国家将占5G相关投资的大部分。时间会告诉我们，这对全世界的采用意味着什么。
在一项深入的调查中，创业公司的创始人和他们的团队透露了在家工作的经历和他们对大流行后未来的计划。
无论你从世界的哪个地方登录-硅谷、伦敦，甚至更远的地方-新冠肺炎都引发了一场从传统办公室生活中大规模撤离的浪潮。现在我们中的幸运儿已经适应了远程工作，许多人都在想，这个大规模的、无意中的在家工作实验是否会永远改变工作。
在以下图表中，我们重点介绍了英国初创网络Founders Forum进行的一项全面调查的数据，在调查中，数百名创始人和他们的团队透露了他们的远程工作经验以及他们对大流行后未来的计划。
虽然未来仍然是一张白页，但很明显，数以百计的初创公司没有计划在远程工作上打退堂鼓。
主要在英国，近一半的调查参与者是创始人，近四分之一的人是高管以下的经理。
在与大流行相关的封锁之前，94%的受访者曾在外部办公室工作。尽管他们的设置是实体的，但超过90%的人能够远程完成大部分工作。
X世代和千禧一代构成了调查的大部分，近80%的受访者年龄在26-50岁之间，40%的受访者年龄在31-40岁之间。
从改善工作与生活的平衡和生产力水平，到减少正式的团队合作，这些企业家指出了一些关于什么是有效的，什么是无效的大胆事实。
如果说历史告诉我们什么的话，那就是世界事件有可能导致永久性的大规模变化，比如9/11事件对机场安全的持久影响。
尽管大多数受访者都计划在六个月内回到办公室，但这些初创企业正在重新考虑他们的远程工作政策，这直接归功于新冠肺炎。
根据创业公司的反应，现实的大流行后工作方案可能包括每周远程工作3至5天，整个团队有几天专门的办公室工作日。
超过92%的受访者表示，他们希望能够选择在家工作。
对学习和尝试新的工作方式持开放态度是很重要的。目前的大流行只会加速这一进程。“我们将看到这场危机的另一面，我相信它会更加光明。”
在家工作并没有减慢这些初创企业的发展速度--事实上，在很多情况下，它可能提高了整体生产率。
超过一半的受访者在家工作效率更高，55%的受访者还报告说工作时间更长。
从家务活、吵闹的孩子到延长工作时间，在家工作往往让人很难划分。因此，雇主和雇员在他们的远程政策中可能不得不在工作和家庭之间划出更坚定的界限，特别是在长期政策中。
尽管好处似乎超过了担忧，但这些问题对我们日益遥远的未来提出了重要的问题。
去发现一些在家工作的复活节彩蛋(“更适合锻炼身体。更愉快的环境“)，我们根据情绪对近400个开放式问题进行了分组，并揭示了一些有趣的模式。
从与同事的偶然相遇和啤酒到更正式的团队合作，绝大多数受访者错过了团队互动的同志情谊。
很明显，初创公司并没有错过每天通勤的时间。在大流行期间，这些时间已经被家庭时间、工作或其他活动所取代，比如烹调健康的食物和锻炼。
远程工作对帮助我们度过难关很有帮助，但真正有创意的工作需要面对面互动的魔力，而不是没完没了的Zoom电话。如果没有现实世界中的机缘巧合和化学反应，世界将变得远没有创造力。
这场大流行带来了一种新的常态，既具有挑战性，又具有启发性。目前，似乎一种新的工作方式正在被编码到我们的集体软件中。
在一个备受欢迎的开放办公室计划在一个流行病肆虐的世界里会发生什么还有待观察，但如果这些初创公司有任何迹象的话，那么工作生活可能已经永远改变了。
五大科技公司创造了近9000亿美元的收入总和，超过了20国集团中四个国家的GDP。这就是他们如何赚取这一切的方法。
世界上最大的公司都在技术领域，其中五分之四的“大技术”公司的市值已经增长到万亿美元。
尽管这五家科技公司(亚马逊、苹果、Facebook、微软和Alphabet)有相似之处，但它们的现金流细分和增长轨迹都非常不同。一些公司拥有多样化的应用程序和云服务、产品和数据积累组合，而另一些公司则专注于更单一的领域。
但通过几乎所有细分市场的增长，Big Tech已经超过了大型石油公司和其他主要行业集团，成为世界上最有价值的上市公司。通过持续增长，这些公司增强了其亿万富翁创始人的财务状况，并带领以科技股为主的纳斯达克指数(NASDAQ)创下历史新高。
不幸的是，伴随着增长而来的是困难。数据使用、多样性和员工待遇都已成为全球范围内的热点问题，使大型科技公司在广告商和政府面前处于守势。
不过，即便如此，科技巨头们(几乎)都实现了巨大的营收增长。
与去年的数据相比，亚马逊的总收入最高，该公司几乎所有业务都实现了飞跃。来自在线销售和第三方销售商服务的收入增加了近300亿美元，而亚马逊网络服务和Amazon Prime的收入加起来增加了150亿美元。
亚马逊馅饼中唯一没有增长的是实体店销售额，在之前成为增长最快的部分之后，现在已经停滞不前。
服务和广告也推动了其他大型科技公司的收入增长。Alphabet来自谷歌资产和网络的广告收入增加了200亿美元。与此同时，谷歌云继续被采用，并成长为自己价值89亿美元的细分市场。
对微软来说，云计算和服务的增长几乎在所有领域都带来了更强劲的收入。最有趣的是，Azure服务的增长超过了Office和Windows，成为该公司最大的收入份额。
对广告驱动的Facebook来说，更多的采用服务和广告整合是一个巨大的推动。很大程度上是由于每用户平均收入的持续增长，Facebook额外创造了200亿美元的收入。
唯一一家收入没有大幅增长的公司是苹果，尽管它确实在一些收入领域取得了增长。
iPhone收入，仍然是业务的基石，下降了近250亿美元。这抵消了近100亿美元的服务收入增长和约30亿美元的iPad销售收入增长。
然而，苹果的净收入为552亿美元，在净收入和市值方面都领先于大型科技公司。
他们可能有不同的收入来源和利润率，但科技巨头们一起从硅谷的新贵成长为全球力量。
这两家科技巨头在2019年的总收入接近9000亿美元，超过了20国集团(G20)中四个国家的GDP。相比之下，大型科技公司的收益将使其成为按GDP计算排名第18的国家，领先于沙特阿拉伯，仅次于荷兰。
Big Tech通过利用他们的平台和不断增长的用户数据库赚取了数十亿美元。通过软件、云计算和广告激增的增长和采用，这数十亿美元应该会继续增加。
随着2020年技术使用量的增加，预计只会继续增长，未来大技术公司还能赚多少钱？
