性、谎言和监视：打击性交易的战争出了问题 | Engadget

硅谷最大的公司已与一个组织合作打击性交易——该组织维护数据收集管道，与 Palantir 合作，并帮助执法部门在未经他们同意的情况下对性工作者进行简介和追踪。 Facebook、Twitter、Snapchat 等主要网站正在与一个名为 Thorn（“儿童的数字捍卫者”）的非营利组织合作，而且可以预见的是，其方法是可疑的。 Thorn 为互联网公司提供其内容审核工具“更安全”，并为执法部门提供单独的数据挖掘和用户分析工具“Spotlight”。两者都使用数据源和人工智能来自动监管性内容。在 Thorn 的 31 个非营利合作伙伴中，有 27 个以成年人为目标，并誓言打着拯救儿童免遭性交易的旗号，废除双方自愿的性工作。 “通过我们在儿童性交易方面的工作，我们认识到这种犯罪经常出现在更广泛的性工作领域，其中包括自愿的成人性工作，”索恩首席执行官朱莉科尔杜亚通过电子邮件告诉 Engadget。 “我们还意识到，人们为金钱而发生性行为的原因是复杂多样的。这是一个复杂的领域，有很多细微差别。我们的项目专门设计用于引导非常有限的资源，帮助因性而受到剥削的儿童的康复贩卖人口，而不是成年人的同意。”在 Engadget 联系 Thorn 对本文发表评论之前，其网站列出了与数据经销商、网络抓取工具和身份经纪人的合作关系，包括 Connotate、Trusona、Trade Desk、Laxdaela 和 41st Parameter (Experian)。当被问及 Thorn 与现已移除的合作伙伴的关系时，Cordua 告诉 Engadget，我们的查询提醒 Thorn 其“合作伙伴关系”页面“已经过时”。 5 月 23 日，在 Patreon 豪华的旧金山新办公室里，性内容和儿童保护会议的每个人都感到不安。它的特色是互联网观察基金会关于删除在线儿童剥削材料的演讲、性犯罪者登记专家、预防恋童癖的心理学家、双方同意的性工作等。我们感到不安的一个原因是我们在那里讨论的内容令人不安：在线儿童性剥削的事实和因素。另一个原因在律师凯茜·盖利斯 (Cathy Gellis) 就第 230 条有关在线内容和法律的介绍中达到高潮。参考美国联邦政府的 FOSTA 法律与人权组织之间的诉讼，当 Gellis 描述自该法律于 2018 年 4 月通过并在线实施以来发生的事情时，事情变得尤其严重。

与 Thorn 的非营利合作伙伴一样，FOSTA 表示，双方同意的成人性工作与儿童性交易相同。当一个女人为了艺术或利益而自愿发生性行为时，她关于它的在线言论现在被解释为与性交易儿童一样的网络犯罪。你可能会说 FOSTA 不“相信女性”。它的支持者没有。以不相信女性用户体验而著称的主要互联网平台纷纷实施 FOSTA 的限制。然而，FOSTA 完全适得其反。根据福特汉姆法学院的一篇新论文，FOSTA 将性工作与贩卖人口混为一谈，使其成为“一项以人类为代价的敌对法律”。它指出：在 FOSTA 颁布后的一个月内，据报有 13 名性工作者失踪，其中 2 人死于自杀。独立经营的性工作者面临着来自提供或要求贩卖他们的个人的不必要的诱惑的巨大而直接的上升。许多其他人被强奸、殴打、无家可归或无法养活他们的孩子。这些恶劣的暴力和经济破坏行为直接归因于 FOSTA 的颁布。与此同时，执法人员抱怨说，他们对性交易案件的调查被“蒙蔽了双眼”——他们不再有传票的广告、为检察官制作的数字记录，以及可以将他们带到充满证据的现场犯罪现场的线索。 ，比如酒店房间。甚至司法部也要求众议院司法委员会将 FOSTA 的重点转向人贩子，而不是“联邦利益最小”的案件，例如双方同意的性工作。该请求被忽略。在儿童保护会议上，Gellis 表示诉讼原告争辩说 FOSTA 使起诉性交易变得更加困难，此外还删除了关于预防儿童性虐待和让性工作者保持沉默的讨论。 Gellis 说，我们知道 FOSTA 的各个方面都有人受到伤害，“但每个人都被追到了阴影中。”找不到受害者。

专家、互联网公司员工、工程师和政策制定者的房间陷入停顿。儿童保护会议由 Prostasia 基金会组织。坦率地说，我很惊讶媒体竟然被邀请了，因为这种与互联网公司的会议通常都是闭门进行的。当组织者 Prostasia 的执行董事 Jeremy Malcolm 向我简要介绍了该活动的“查塔姆议院规则”政策时（尽管我们可以将引述归因于主持人），这更有意义。马尔科姆通过电子邮件告诉 Engadget：“合法的 18 岁以上色情内容的制作人经常因与儿童色情制作人的联系而受到污名，这次会议主要是在这两件事之间划清界限，并说不，它们是不同的。”马尔科姆补充说，“性工作者和成人艺人等人实际上是儿童性虐待的最强烈反对者。但很少有人听到他们的声音，因为其他儿童保护组织有更广泛的反色情和反性工作议程，这使少数群体沉默声音——尤其是 LGBTQ+ 人群、变态人群和性工作者。” Malcolm 是联合国互联网治理论坛多利益相关方咨询小组的成员，并且是 EFF 的高级全球政策分析师。他解释说 Prostasia 的方法是对其他数字儿童保护组织的挑战。马尔科姆说：“我们的目标基本上是成为这些团体的 EFF 式监督者，并根据科学而非污名制定我们自己的积极的儿童虐待预防议程。”我比大多数人更欣赏“观察观察者”，但我想知道马尔科姆在说什么。事实证明，反人口贩运组织是一个利润丰厚的增长市场，充斥着骗子，他们多年来一直在愚弄像谷歌这样的大公司，并侥幸逃脱。 2011 年底，谷歌向企业捐赠了 1150 万美元，用于“结束现代奴隶制”。谷歌资助的三个团体是国际正义使命、北极星项目和非卖品。

国际正义使团是一个保守的福音派基督教团体。北极星项目在其“现代奴隶制”论文中将性交易定义为包括护送、脱衣舞俱乐部员工、摄像师和电话性工作者。 Not for Sale 有一个废奴主义学院，“通过讲座和课程来了解贩运的许多方面，例如调查、善后护理、医疗保健和圣经正义。”所有三个——IJM、Polaris Project 和 Not For Sale——都因在 Truthout 的 2015 年特别报告：反人口贩运非政府组织中的金钱和谎言中使用了虚构的事实和伪造的数据而被彻底分开。 Truthout 写道，“在反人口贩运组织的世界中，金钱和谎言是深深地——也许是密不可分的——联系在一起的。作为事实转发的虚假声明很大。为这些声明服务而花费和收到的钱也是如此——近年来超过 50 亿美元。这是我们所知道的。” “当你在这个世界上工作时，你知道每个人都使用捏造的故事来获得资金，”皮埃尔·莱格罗斯——耻辱的性交易欺诈者 Somaly Mam 的前夫——在 2015 年告诉 GlobalPost。所以 Prostasia 有兴趣成为 EFF 监管机构对于这些剥削性的非营利组织来说，这是完全有道理的。然而，根据马尔科姆的说法，Prostasia 与许多主要互联网平台的联系已经得到满足，“好吧，你为什么不和 Thorn 合作？”我第一次听说 Thorn 是因为它的创始人 Ashton Kutcher 于 2017 年在美国参议院外交关系委员会代表 Thorn 作证——并且媒体指责 Kutcher 和 Thorn 使用了不合算的性交易数据。在此之前，我已经知道 Thorn 的早期化身为 DNA 基金会，该基金会在 2011 年因……您猜对了：关于性交易统计数据不准确。该组织声称“每年有 100,000 至 300,000 名儿童转向卖淫”。但一项使用执法数据进行的为期两个月的调查显示，在过去十年中，全美有 8,263 人因未成年性工作被捕。

Thorn 通常不喜欢谈论其产品 Safer 或 Spotlight 的作用。其网站称“更安全是一个完整的解决方案，可帮助阻止儿童性虐待材料在您的平台上传播。让您、您的公司和您的用户更安全。” Safer 的白皮书“平台保护 101”提到了它的散列、匹配、报告和执法模块。 Thorn 首席执行官 Julie Cordua 将 Safer 描述为“内容审核平台”，并告诉 Engadget：Safer 专门用于阻止儿童性虐待材料（CSAM，法律上称为儿童色情内容）的传播，并且与我们在儿童性交易方面的工作没有交集。 .. 我们提供了一个模块，以便公司可以散列他们的图像（在他们自己的环境中，这样数据不会离开）并将散列发送到我们的服务，以根据已确认的儿童性虐待图像/视频的散列列表进行反弹，以便他们可以检测是否他们托管非法儿童色情内容，然后采取行动（例如，移除、报告）。这种类型的检测有助于阻止此内容的病毒式传播，阻止材料中儿童的再次受害，并可以识别这些图像/视频中的儿童。 Spotlight 是 Thorn 的另一款产品。目前，根据公开信息，Spotlight 抓取网站和论坛；它的讲义上写着“Spotlight 建立在包含从各种网站收集的数百万条伴游广告和论坛数据记录的数据存档之上。”然后，“Spotlight 将大量数据转化为执法资产。”此外，“该工具允许官员根据电话号码、电子邮件、关键词、年龄、位置搜索或过滤护送广告。”让我们弄清楚几件事。 FOSTA 的爆炸半径是致命的，并且会随着时间的推移而增加。如果 Safer 完全按照 Thorn 声称的那样运作，那么这是一项值得支持的重要工作。但 Spotlight 是可怕的，实际上是专门为滥用而设计的。并且 Thorn 支持 FOSTA。

由于您的隐私偏好，此内容不可用。在此处更新您的设置，然后重新加载页面以查看它。也许我们可以更好地了解 Thorn 与谁合作、其网站上的功能以及其非营利合作伙伴。因为他们真的支持FOSTA。 Thorn 的网站上有一篇由 Stephany Powell（Thorn 合伙人 Journey Out）撰写的关于人口贩运恢复的帖子。关于自愿性工作的话题，Journey Out 明确指出，性工作可能是女性的选择是一种错误的“看法”。几乎所有与 Thorn 合作的非营利组织都有同样的感觉，并且是这么说的。相信女性，或者任何关于女性成为控制自己身体的人的白日梦，就这么多了。这里令人担忧的是，Thorn 及其合作伙伴 Polaris Project 正在与 Palantir 等公司密切合作，以非自愿的方式追踪性工作者及其接触的每个人。 Palantir 了解你的一切描述了 Palantir 迄今为止如何逃脱关于其工具是否非法的裁决：“公民自由律师正在寻求一个案件来挑战 Palantir 使用的合宪性，”布隆伯格写道，“但检察官和移民代理人已经小心不要在证据文件中引用该软件。”国家律师协会国家移民项目副主任 Paromita Shah 告诉彭博社，“Palantir 依赖于保密。”因此，推而广之，做 Thorn 和 Polaris 项目。 Thorn 现在是主要互联网公司在“打击性交易”和儿童剥削材料方面的首选组织。它与谷歌、Facebook、Twitter、Tumblr、Snapchat、Pinterest、Imgur、IAC（Match、Tinder、OkCupid）以及更多制定社会政策和处理大量敏感用户数据的公司合作。 Engadget 就他们与 Thorn 的关系联系了 Google、Facebook 和 Twitter，但在发布时没有收到回复。我们询问了所有三个互联网巨头，他们是否使用了 Thorn 的 Safer 或 Spotlight 产品，以及 Thorn 是否就内容政策向他们提供了建议。

Facebook 似乎与 Thorn 有着特殊的关系，这家社交媒体公司亲切地称之为“长期存在”，其中包括在黑客马拉松上的联合合作。有些人可能还记得，Facebook 推动 FOSTA 安抚批评的立法者。尽管任何担心 Facebook 和 Thorn 可能会对他们的隐私做些什么的人都知道，使用任何 Facebook 财产都类似于挥舞着装满手榴弹的皮纳塔。反正。我们今天学到了什么？嗯，一方面，性审查的焦土方法——FOSTA——正在发挥作用，以及“毒品战争”。另一方面，我们应该知道性战争是一个利润丰厚的增长市场。我并不是要减少那些阻止虐待儿童材料传播的人的工作。我只是想强烈敦促我们不要沉迷于已经拥有的骗子。 Engadget 推荐的所有产品均由我们的编辑团队选择，独立于我们的母公司。我们的一些故事包括附属链接。如果您通过这些链接之一购买商品，我们可能会赚取会员佣金。由于您的隐私偏好，此内容不可用。在此处更新您的设置，然后重新加载页面以查看它。