研究人员对鸟类进行魔法技巧,谁没有逗乐

2021-06-05 03:31:53

大多数魔术技巧需要对人类如何感知世界的相当复杂的理解。为了堕落伎俩,人们必须看到他们认为这一事物的事情和忽视实际重要的事情。了解为什么魔术作品可以告诉我们关于人类如何引导和形成期望的重要事项。

在某些时候,行为科学家意识到他们可以接受这个想法并将其应用于动物。如果动物也被魔术伎俩所迷惑,我们可以识别我们的认知技能重叠的位置。如果诀窍失败,我们可以识别我们对世界各地的理解的积分。不出所料,大多数早期的实验都是用其他灵长类动物完成的,因为它们可能与我们有很多重叠。但是,一项新的研究尝试了魔法的魔法,发现许多技巧只是不要与他们一起工作。

该研究中的鸟类是欧亚杰伊,他是一个被称为异常聪明的家庭(乌贼)的一部分。许多物种的jays缓存食物(如果你有史以来,那么发现橡树树在你的花盆里播种,麻烦可能是为什么)并且经常从事精心欺骗,让他们的同伴偷走他们的慢速偷走他们的腿部偷走他们的高速缓存。所以它并不是一个伸展,认为魔法可能是鸟类可以理解的东西。

但与人类不同,鸟类' T可能对硬币或卡片发生感兴趣。所以研究人员代替蠕虫的魔法技巧,鸟类肯定感兴趣。总体而言,研究人员尝试了三种不同的技巧。一个是法国人的下降,其中观众相信,表演者在它'实际保留在原始手中时,表演者已经将物体搬到了新手。手掌到棕榈转移类似地操作 - 物体似乎被转移但是尚未转移。

另一个技巧涉及手动的动作,掩盖了发生的事情 - 然后将蠕虫的实际转移到对方。这种诀窍而不是依赖于误导,而是要求这些行动对于任何人(或任何鸟)来追求蠕虫最终的地方。

研究人员对他们可以一直愚弄人类的技巧得到了足够的足够好的。对于每个技巧的160个测试,人类通常被魔法误导。在160个测试中,手掌转移后115次,它们选择了错误的手;他们得到了120次的法国辍学;他们错过了快速通过140次。减慢过程下来,所以人们有更好的机会看看允许的事情发生了几乎所有的人类来挑选正确的手。

鸟不那么鸟。棕榈转移的结果令人困惑。人类在慢速转移方面做得很好,在那里他们可以看到正在发生的事情,并在控制上,蠕虫实际转移。当蠕虫保留在原始手中(魔法状况)时,鸟类对控制的最糟糕的事情做得更好 - 当诀窍缓慢进行时,仍然更好。

对于法国堕落,条件没有;鸟类一直猜到了正确的手。并且对于快速通行证,蠕虫会改变手,鸟类迷人'根本愚弄。但它们通常被控制实验混淆,其中蠕虫保留在原始手中。这一事实结果很重要。研究人员只有六只鸟,所以一些犬儒'良好的表现可能来自学习在哪里期待食物。但在这种控制中,鸟类概述了​​86%的时间,表明这种排序的任何学习都非常有限。

总体而言,结果非常令人困惑,鸟类'在三种情况下,在控制实验中的最糟糕的表现。但有一件事很清楚:在魔法情况下,大多数人都有错的地方,鸟儿一直猜到右手往往不行。它足以告诉我们他们的感知与我们的看法完全不同。

研究人员表明,一个解释是鸟类'感知是物理上不同的,他们的眼睛的位置确保他们的视野中只有一小部分可以从两只眼睛接收输入。它'可能的不同程度的深度感知可以解释一些变异,或者一些魔法技巧比其他魔法更令人困惑。

提到的作者提到的另一个问题是人类解剖学问题。魔术部分涉及手中的微妙行动,鸟类不必密切地观看手。虽然这些鸟类以囚禁提出,但有更多的人类解剖学经验,这可能不足以帮助他们认识到实验中使用的各种误导。

最后,在那里的整个问题都知道如何欺骗他人 - 这在你被愚弄时清楚地做出了识别的意思。没有办法进入鸟类'我们的思想和弄清楚什么类型的心理模型允许它来管理感知,所以它是不可能知道该模型是否足够灵活以识别欺骗其他背景。

简单的实验,研究人员所做的没有办法解决这些更复杂的问题。但他们确实建议那里有些东西在这里有趣的是,获得更多数据将是值得的。