FDA小组批准Moderna冠状病毒疫苗

2020-12-18 16:37:18

(CNN)美国食品药品监督管理局的疫苗顾问轻松快捷地投票建议该机构对Moderna的冠状病毒疫苗给予紧急使用授权。

几小时后,FDA高级官员表示,他们计划迅速推进EUA。

继今天关于Moderna COVID-19疫苗的积极咨询委员会会议结果之后,美国食品药品监督管理局已通知申办者,它将迅速着手确定和发放紧急使用授权,&# 34; FDA专员Stephen Hahn博士和FDA生物制剂评估与研究中心主任Peter Marks博士在一份声明中说。

该机构还通知了美国疾病控制与预防中心和行动翘曲中心,以便他们可以执行计划,及时分发疫苗。"

疫苗和相关生物制品咨询委员会(VRBPAC)以20票对0票弃权,建议为Moderna疫苗推荐EUA,该疫苗的设计,组成,安全性和功效与辉瑞/ BioNTech的疫苗非常相似。这是委员会面临的唯一问题-是否推荐EUA。

从我所见,毫无疑问,数据-看起来收益大于风险。华盛顿大学和弗雷德·哈钦森癌症研究中心的委员会成员史蒂文·佩尔加姆博士在表决前表示。

但是,这并没有阻止学者,医生,公共卫生专家和其他机构的成员进行冗长的讨论,即Moderna是否应向注射了生理盐水的人提供疫苗-可能会减少有关疫苗保护人们免受感染的程度和安全性的长期数据。

"学术界有一种参与细节的方法,而在过去的八到九个小时里,我们所做的就是仔细研究细节,"小组主席,密歇根大学流行病学教授,传染病学专家阿诺德·蒙托博士在表决后表示。

他指出,这次投票比上周投票推荐辉瑞/ BioNTech疫苗的投票更加单面,该疫苗以17票对4票,1票弃权获得17票。

"有些人上周接受了这些问题,尤其是涉及不同年龄段(16岁和17岁)的问题,以推动他们做出的决定,这显然是基于该问题而做出的,这些证据不足以证明这些疫苗的风险小于收益-明确收益-"

Moderna疫苗使用的技术与辉瑞/ BioNTech的技术非常相似:信使RNA或mRNA。遗传物质促使人体产生类似于冠状病毒外观的化合物,进而引起免疫反应,从而防止感染。

投票开始时,一名委员会成员指出,他们获得了一张视觉幻灯片,其中载有上周对辉瑞及其合作伙伴BioNTech生产的疫苗投票的措词-该疫苗已经根据FDA&# 39; s EUA。蒙托(Monto)显然很开心,他改变了幻灯片,投票以关于Moderna疫苗的适当语言进行了投票。

只有一名顾问弃权,并表示之所以这样做,是因为他想要一个更有限的建议。

美国国家转化科学促进中心临床创新部主任迈克尔·库里拉(Michael Kurilla)博士在星期四的投票中弃权,建议欧盟(EUA)。

我弃权,因为我对这种语言感到非常不舒服。我认为,在大流行期间,由于疫苗供应有限,对于18岁及18岁以上的人来说,笼统的说法过于笼统,"投票后,Kurilla说,只有他弃权而以20-0落后。

我不相信在所有这些年龄段中,收益的确大于风险,我更希望看到它更针对那些患有严重且威胁生命的Covid疾病高风险人群, " Kurilla补充说,他的研究所是美国国立卫生研究院的一部分。委员会没有这个选择。

"我宁愿看到一个扩展访问程序,而不是看到紧急使用授权路线。我认为这将为我们提供更多机会继续收集数据,"他加了。

密歇根大学医学院微生物学副教授Oveta Fuller博士对辉瑞/ BioNTech EUA投了反对票,他同意Kurilla的意见,但投票建议对Moderna进行注射。

"我不认为要走EUA是要走的路,但是自从火车离开车站以来,我很感激Moderna为我们提供了非常透明和透彻的研究,即使从一开始就似乎组织得很好, "富勒说。

Meharry医学院的校长James Hildreth博士指出,两张选票的历史性特征在于快速抗击大流行的新型疫苗。

在此处注册,以使CNN Health团队每个星期二与Sanjay Gupta博士取得结果。

"这是多么了不起的科学成就," 希尔德雷斯说。 从一月份的病毒序列到十二月份的两种疫苗,这是一个了不起的成就。 "我们期待将疫苗接种给美国民众,以帮助解决这一持续的公共卫生紧急情况," Moderna首席执行官StéphaneBancel在一份声明中说。