在众议院的反垄断报告之后，概述了民主党人和共和党人如何看待监管以及他们之间的共同点，比如更多的联邦贸易委员会资金

国会民主党人向苹果、亚马逊、Facebook和谷歌发出了明确的信息：你们拥有垄断权力，你们现在面临被拆分的风险。

在对四大科技公司进行了长达16个月的调查后，众议院司法反垄断小组委员会发布了一份长达449页的重磅报告，阐述了为什么每家公司都拥有垄断权。它还就国会如何通过重写规则来平息这一问题提出了一系列建议。

但这份报告原本是两党联手努力控制大型科技公司的权力，但随着双方就下一步的行动争论不休，这份报告变成了一场党派之争。

这一结果几乎没有让人相信任何重大监管措施会很快出台。自立法者开始审查科技行业在从媒体到零售等行业的颠覆性作用以来，已经过去了大约4年，但尚未通过任何监管该行业的立法。

小组委员会的共和党成员不会放弃Facebook和谷歌YouTube等社交媒体平台歧视保守派观点的观点。

没有证据表明社交平台有意审查保守派的声音--事实上，Facebook自己的数据显示，来自保守派人士和新闻媒体的帖子几乎总是Facebook上最受欢迎的内容。这个问题与反垄断法关系不大。

尽管如此，共和党方面还是抨击了占多数的民主党人在报告中没有考虑到这一点。

共和党人也不同意民主党人的建议，即对反垄断法进行全面修改，最终可能导致一些公司分拆。根据CNBC看到的科罗拉多州共和党众议员肯·巴克(Ken Buck)小组委员会成员的一份报告草稿，共和党方面不同意民主党提出的互联网格拉斯-斯蒂格尔法案(Glass-Steagall)，该法案将迫使科技公司区分不同的业务领域。

在他的报告中，巴克称民主党人的提案几乎不加掩饰地呼吁拆分大型科技公司，明确表示国会共和党人不会投票支持民主党人所希望的全面、开创性的变革。

民主党方面非常乐观地认为，根据他们在报告中提出的建议，立法将获得通过。周二晚上，小组委员会成员华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)表示。她在接受CNBC采访时表示，她认为在下一届国会的头三到六个月内，将会就这一问题制定重要的立法。

民主党人还根据对100多万份内部文件的审查，以及对专家和竞争对手公司的采访，建立了针对这四家公司的有力证据。报告发现，苹果对iPhone上的软件分销拥有垄断权，亚马逊欺负其第三方卖家，Facebook利用其权力收购或杀死潜在竞争对手，谷歌在在线搜索方面完全占据主导地位。(每家公司都强烈否认了该报告的指控。)。

即使民主党人未能通过他们想要的全面反垄断改革，至少他们创造了一份冗长的书面记录，记录了这些公司过去成为行业和全球经济主导力量的可疑策略。这将成为每家公司几十年来声誉的支柱。

尽管双方都在细节上吹毛求疵，但他们普遍同意，大型科技公司在市场上拥有太多权力，政府需要实施更多限制。

一个可能的起点是：为司法部和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)等机构提供更多资金，以审查科技合并并监管潜在的反竞争行为。每家公司几乎都有无限的资金来对抗政府的诉讼和调查，共和党人和民主党人都认为，为这些机构提供更多资金将使他们有更好的机会反击。

这些机构碰巧也在对大型科技公司进行自己的调查。预计美国司法部随时都会对谷歌提起反垄断诉讼。联邦贸易委员会对Facebook进行了自己的反垄断调查。事实上，美国的每个州总检察长都在以某种身份调查这四家公司中的至少一家。

如果我们看到对大型科技公司采取任何真正的行动，最有可能的是来自监管机构，而不是来自分裂的国会。