你不能审查极端主义（或任何其他问题）

Warning: Can only detect less than 5000 characters

德国仇恨语法的完全失败实际上减缓了右翼极端主义的增长不会使它们无害。相反，他们的糟糕的想法已经出口到具有抑制政府的国家，并在私人互联网公司上禁止责任使其成为可能并且无法表达的事实上的仲裁员。

不受西方民主国家的所有支票和平衡以及使用广泛和未定义的术语，如＆＃34;反政府宣传＆＃34;或者＆＃34;假新闻＆＃34;，授权制度已经使用Netzdg作为在线限制自由讲话的蓝图。即使在德国，账单没有产生这些影响，迫使互联网公司向警方报告仇恨言论的想法正在提高眉毛。

令人不安的是，新法律将为社会网络提供责任（和权力）来决定可能受到惩罚的责任和哪些选择，不应该由私人公司制定 - Federico Guerrini

看看审查努力是完全可能的，以限制普通人合法地表达的能力（以及其他常客能够听到他们的能力），同时未能阻止您实际旨在阻止的任何社会问题。像取消一样，审查具有同时具有破坏性和不具象的质量。进步人员对未能解决它们所在问题的成果的能力，但创造新问题几乎是可爱的。

法国怎么样？法国法律禁令讨厌讲话，并允许政府解散促进种族主义的团体。法国也是，禁止纳粹符号和新纳粹群体。法国最近推动了一个宽敞的新的在线仇恨言语账单（最近在法庭上拒绝了），并发送了TAGNATCHS来监控社交网络。 Gayssot Act几十年来赋予人们法律站立，以追求大屠杀否认的人。在法国怎么样？我甚至需要说吗？

全国前/拉力党，欧洲欧洲原始法西斯主义的黄金标准，在2017年第一轮国家大会选举中获得了300万张选票，占13％的投票。在总统选举中，他们得到了超过750万，对第二名有益！该党最近在青年期间享有了复兴。反对党已经注意到国家前言论的普及，并搬到了一些人;目前，坐在法国内部部长叫海洋LE PEN，海洋LE PEN，伊斯兰教的柔软。也许是因为Le Pen最近一直“适度地调节”她的超出景色 - 因此，这已经成为赢得权力的合法威胁。 （最近的民意调查表明，她与现任Macron的尾盘落后48％-52％。）我放在恐慌引出中，因为Le Pen仍然是，例如，在公共场所的穆斯林头巾上致电，这是一个可怕的流行在法国的想法。政府继续发挥超右翼的摇篮。法国塞满了反黑白抗阿拉伯的种族主义。有反犹太主义吗？你知道答案。大屠杀是否拒绝？你知道答案。

法国已经回到了在线仇恨的演讲，只有这次重新命名 - 作为一个含有一些伊斯兰教规定的组合。看来仇恨讲话游戏也可以被坏人扮演。有些人认为我们应该限制种族诽谤，其他人认为这是一个好主意，让我们利用那种法律限制所有那些激进的穆斯林教义。你看到它结果是，当你坚持像“讨厌讲话一样”像“讨厌的言论一样”颁布模糊，易于操纵的术语时，你就会为坏人提供自由的人，以便为自己的目的利用它。法国最近也试图通过法律严重限制公民分享警察暴力的照片和视频的能力。你看，当你政府进入审查游戏时，他们不会停止你想要的地方。这可能是一个震惊，但是，像“不要审查人民”这样的一致原则比“审查员的人，因为他们是不好的，而是因为他们是糟糕的，而且要确保你先问候我是谁，因为我是那个决定谁的人坏，好吗？“

在所有伪装和哈布里斯经常从社会正义人群中脱颖而出，可能是他们顽强的信念，即如果要通过一些新的法律，他们将不可避免地是选择沉默的人和他们所沉默的人不要说。这来自一个不断自我识别的小组，不断地识别为边缘化和竞争，但它们肯定会是他们将成为留在宝座上的人来决定谁能说什么。为什么？我不知道。像你一样的警察，左撇子。你真的认为他们会根据你想要的方式强制执行仇恨言论法案吗？你想否定警察，你认为他们是不可挽回的种族主义者，你认为他们都在心里的所有法西斯主义者，但你也想给他们彻底限制人们所说的新力量？那很奇怪。

看：近几十年来，世界上最强大的政府，军国主义和情报服务在近几十年来防止恐怖主义群体如Al-Qaeda和Isis，使用最复杂的数字意味着可能的各种出版物的完整支持和社交媒体平台。然而，这些组织毫不费力地分享了他们的宣传及其言论，并协调距离相同。如果曾经有过审查在实际挤压极端主义的时候有效的时候，它肯定不是现在的互联网时代。 “你不能杀死一个想法”，再次是真理声明，而不是价值表。这实际上是真的，是否应该是真实的。您可以阻止普通人从事那种合法的交流和消费，这是一种自由社会的基岩原则。你可以做严重的伤害，是的。但是你无法阻止一些普通的人逐渐被剥夺到极端主义，并利用你的沉重审查努力作为一个集会哭泣和他们的阴谋理论证明。极端主义不是技术问题。它无法与技术解决方案停止。你无法跳过努力工作。

当人们说他们想禁止仇恨的言论时，他们真正的意思是他们想禁止仇恨。而且你也可能说我们应该禁止嫉妒，或愤怒或贪婪或恐惧。仇恨是人类经历的流行部分，因此仇恨言论似乎也会永远在我们的大脑中的行为修改芯片之后。禁止你喜欢的所有话语;人们会找到表达仇恨的新方法。审查始终是一个较大的问题，更深入，更加烦恼，贴满倾向的终结。问题永远不会是您希望压制自己的表达，而是表达他们的人，以及这些人最终最终是世界上无法控制的条件的产物。你不能消除世界的仇恨，没有人活着会看到法西斯主义的结束。你能做的就是通过赋予目标群体权力，尽力减轻仇恨的负面影响，并通过努力提出比法西斯主义者更引人注目和吸引人的愿景。但那是狂野的，不切实际的东西。当每次尝试这样做时，都试图盖出极端主义和讨厌审查，这在世界历史上失败了，很酷。试着让人们看看为什么你是对的，另一方是错的？这对考虑太疯狂了。

1美国左派圈中越来越有趣/悲伤的普通群体之一是令人惊叹的，热情的对话，了解谁将很快面临仇恨言论的法律后果，这是一个不存在的法律类别。