两名知情人士说,Facebook已考虑对苹果提起反托拉斯诉讼,此举可能会加剧全球两家最强大的科技公司之间的紧张关系。
知情人士说,Facebook高管讨论了指责苹果在其App Store中进行反竞争行为的原因,因为他们无权公开发表讲话,因此他们以匿名的身份发言。知情人士说,该社交网络计划在诉讼中说,苹果对自己的应用程序给予了优惠待遇,同时对诸如Facebook这样的第三方应用程序开发人员施加了限制性规定。
知情人士说,Facebook最迟在12月讨论了提起诉讼。目前尚不清楚该公司是否会采取任何法律行动。
该公司拒绝就潜在的诉讼置评。一位发言人说:“我们相信苹果通过利用对App Store的控制权来反竞争,从而损害了应用开发商和小型企业的利益,”
苹果发言人拒绝置评。信息早些时候报道了提起诉讼的可能性。
苹果和Facebook之间的紧张关系已经持续了数月之久,其根源在于两家公司在赚钱方式上截然相反。苹果公司将隐私作为主要原则,它更喜欢让消费者为自己的互联网体验付费,而对广告商的需求却减少了。相比之下,Facebook依靠有关其用户的数据来推动其数字广告业务。
随着时间的流逝,苹果公司首席执行官蒂莫西·库克(Timothy D. Cook)和Facebook公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)相互之间越来越轻描淡写,以突显他们对彼此的广告,定位和隐私保护哲学的厌恶。
去年苹果宣布对其即将推出的iPhone软件进行更改可能会损害Facebook的业务后,摩擦加剧了。苹果表示,它将遏制开发人员的某些数据收集做法,并允许iPhone所有者选择是否允许公司在不同应用程序之间跟踪它们。这可能会损害Facebook收集用户数据以定位广告的能力。
苹果最近还开始要求开发人员在App Store中为其应用添加隐私标签,其中详细说明了应用的信息收集做法。 《纽约时报》在最近的一项分析中发现,Facebook的WhatsApp消息传递应用程序的隐私标签显示,与其他消息传递应用程序Signal相比,它从人们那里收集的信息更多。
作为回应,Facebook公开反对苹果。去年12月,Facebook创建了一个网站,抨击苹果的举动可能对小型企业有害。 (没有提到这些变化可能会伤害自己。)Facebook还在《纽约时报》,《华尔街日报》和《金融时报》上刊登了整版平面广告,宣称这“对苹果有利”。
Facebook对苹果的攻击线呼应其他公司的做法。苹果公司在其App Store上拥有几乎绝对的权力,可以决定哪些应用程序可以减少收入,哪些应用程序可以减少收入,并削减30%的销售额。流媒体音乐公司Spotify在2019年向欧洲监管机构提起诉讼,指责苹果利用其App Store压制与其服务竞争的公司,包括苹果音乐。
八月份,流行游戏《堡垒之夜》的创建者Epic Games起诉苹果,迫使苹果迫使开发商使用其支付系统,并指控苹果在App Store中实施了反竞争做法。 Facebook表示将在诉讼中向Epic提供信息,以便法院了解“ Apple施加的不公平政策”。 Epic,Spotify和其他公司还组织了一个非营利组织,即App Fairness联盟,以推动App商店的变革并“保护App经济”。
扎克伯格周三在与华尔街分析师的电话会议上表示,他将苹果视为Facebook的“最大竞争对手”之一。他指出,苹果的iPhone专用短信服务iMessage对Facebook的社交网络服务构成了生存威胁。
他补充说,苹果“有一切动机来利用自己在平台上的主导地位”来干扰Facebook和其他应用程序。他说,苹果通常会在App Store中对自己的应用程序给予更优惠的待遇。
库克在周四的一次欧洲数据保护会议上说,苹果的新应用跟踪功能和新的隐私标签是必要的,因为“数据工业综合体”损害了消费者的隐私。 库克说:“似乎没有任何信息过于私密或私人化,无法进行监视,货币化和汇总成360度的生活。” “有些人可能认为,对于更具针对性的广告,共享这种程度的信息可能是值得的。 我怀疑还有许多其他人不会。”