自发布以来,许多人指出了“能力”。这可能不是正确的词。 "道德重点突出,或"道德有效"可能会更好。这篇帖子并不刻薄。希望您能以原谅的语气阅读。
去年,我们将YC创业公司从社交良好的心理健康产品(Quirk)转向了社交无关的软件基础架构产品(Room Service)。我无法想象自己在开始的时候想要枢纽。我们的精神保健公司与我自己的经验以及我们对帮助其他人的真诚渴望紧密相连。两次更新之间有清晰的一年(以及全球大流行),因此更容易发现出了什么问题。
我们所缺少的,以及许多社会公益创始人所缺少的,是道德能力。如果您想做善事,实际上必须帮助别人。仅仅帮助别人是不够的。那并不意味着试图帮助人们是不好的。不是,但是道德善感来自道德能力。那就是我们所缺乏的。
道德上无能的想要目的;他们希望成为帮助的第一线。但是对于道德上无能的人,帮助人们比被帮助的人们更为重要。他们不提供服务,而是寻求服务。该服务胜过结果。应当告知道德上无能的人的标志性举动,告诉他们他们以前没有意识到的现有解决方案,然后在不对其提供的任何增值进行任何严格审查的情况下继续使用。处理该问题的其他人员将被完全忽略,或者被视为对自己解决方案的威胁。只要他们参与解决方案,那么道德上无能的人都会对解决问题甚至解决问题充满热情。对于道德上无能的人,重要的是他们要帮助合适的人解决合适的问题;在一个完全不同的问题上提供帮助将是失败的。所有问题都在道德上无能为力的头脑中排在首位,并且无论他们提供帮助的能力如何,他们都需要致力于对他们最重要的问题。对于道德上无能的人,至关重要的是他们直接解决问题,而不是间接帮助。对于道德上无能的人,大型社会问题最好通过直接干预来解决,而不是大型社会解决方案。间接地或从外部观察者不知道的角度解决问题是失败的。对于在道德上无能的人来说,大型社会问题之所以无法解决,仅仅是因为它们本人还没有针对性地寻求解决方案。
我们很容易陷入道德无能的陷阱,这是我们对公司所做的。道德能力和无能通常对外部观察者而言是相同的。这个世界真的善于赞美那些在做好事之前做好事的人。您因面试而受困,获得奖项,您的家人和朋友向您表示祝贺。而且当事情进展不顺利时,当您不帮助别人时,告诉任何人感觉就像是背叛。毕竟,那将意味着不再帮助人们解决您选择的问题。
道德上胜任的人意图不同。治愈癌症比致力于癌症治疗,阻止气候变化比致力于阻止气候变化,改善心理健康比致力于改善心理健康更为重要。道德上胜任的人不会闲逛,不愿意玩游戏。关键不是要在现场工作,而是要解决问题。