英特尔在火箭湖上表现出明显的绝望

英特尔迫切需要积极的消息，他们正在做通常的最后一分钟的游戏，试图努力旋转。这一次，他们宣布了火箭湖，SemiAccurate可以告诉你它是一只狗。

让我们先从坏处开始，然后再到真正的坏处，然后才是一线希望。英特尔在CPU市场上被打得像鼓一样。10纳米的收益率在经济上仍然是不可行的，而且永远不会可行，他们的喊声--“这比预期的要好”和“产量正在快速改善”--似乎总是忽略了基准线。SemiAccurate知道的数字仍然令人震惊地糟糕，这就是为什么英特尔故意将10纳米晶圆的起始量限制在微不足道的数字上。

当英特尔让媒体提问时，这样的事情往往会浮出水面。按照他们的惯例，英特尔在晚上7点33分，也就是禁运解除前13小时27分钟，发送了一份未经宣布的“简报”，实际上只是几个活泼的要点。很明显，这样做的目的是让尽可能多的人错过它，直到最后一秒，这样他们就没有时间去思考这部分有多糟糕，更不用说提出问题了。任何被询问的问题都将在西海岸的营业时间结束后发送，这样他们可能会在截止日期前几分钟得到答复。这种故意但貌似可以否认的僵硬问题是一个明确的信号，表明该产品是一只狗，相信我们，这一只就是狗。肮脏的移动英特尔。

现在到了真正糟糕的地方，火箭湖的这一部分和“新的”柏树湾核心。我们承认，当我们说英特尔永远不会将10纳米架构移植到14纳米制程时，我们承认我们错了，因为这正是火箭/赛普拉斯的本质，拿下冰湖并支持它。此外，Xe GPU的后端端口也会给它们带来很好的效果。

我们应该说的是，英特尔永远不会愚蠢到把一个10纳米的架构移植到14纳米的工艺，而这个架构在设计上并没有考虑到工艺的可移植性。它太大了，效率太低，根本无法与从一开始就设计和调整为14纳米的IP块竞争。一家公司将需要不顾一切，严重地陷入困境，以至于在这个港口上花费数千万美元，只不过是为了抢占头条，最终会被打得鼻青脸肿，这是值得的。这是我们应该说的，但我们在这一点上也是错的，英特尔，这似乎是愚蠢的。

火箭/柏树为何如此糟糕？如果你看一下现代CPU在不同进程上的布局，核心区不会因为缩小而下降太多。更宽的数据路径、像AVX-512和VNNI这样的ISA，以及像增加的缓存这样的其他膨胀，使核心区域增长到接近旧进程上的水平。您可以获得更多功能和更高的核心IPC，但不是更小。

公司不会后退，因为核心是为流程设计的。它的效率和架构基于从设计开始就将使用的晶体管，缓存的大小也基于工艺，架构的许多收益都归功于增加的晶体管数量。如果你把CPU放回后端，你就会失去这些新晶体管的效率，因此能源消耗会上升，时钟也可能会下降。内核的大小是旧内核的两倍，或者至少比旧工艺中的旧内核大得多，所以成本也会上升。你可以把核心的一小块切下来，降低性能，或者在面积和成本上吃掉它。支持不是为可移植性而设计的设计不是一个输赢的命题，而是一个输赢的命题。但英特尔不顾一切，所以…。

除此之外，还有一些更基本的外卖。英特尔不能生产10纳米的设备，良率仍然不在那里，Rocket/Cypress就是这个问题的一个闪亮例子。英特尔的10纳米制程不适合高性能、高功率设备。我们还不能解释细节，这需要一些挖掘，但如果英特尔需要一款10纳米的光环产品，这就是它。火箭湖位于14海里。

最后，它表明SemiAccurate关于令人震惊的低10纳米晶圆起始产能的说法是正确的，我们已经说了一年多，英特尔故意误导任何正在听他们10纳米产能的人，Rocket/Cypress再次成为我们一直在谈论的数字的闪耀例子。英特尔没有10纳米的产能，就这样，他们的晶圆开工总数远远不到一个完全现代化的晶圆厂的价值，但他们把它分散在三个网站上误导了方向。没有人对此提出正确的问题，而这正是英特尔想要的。

因此，Backport是一种孤注一掷的尝试，目的是从一个糟糕得令人震惊的想法变成头条新闻。10纳米的产量在经济上是不可行的，10纳米晶圆的起步几乎不存在，10纳米不适合高性能的产品，英特尔正在尽最大努力关闭这个话题上最温和的问题。他们想要令人高兴的头条新闻来转移人们对AMD拥有他们想要的产品的事实的注意力，并利用这些产品在市场上击败英特尔。几个季度前，斯泰西·拉斯贡(Stacy Rasgon)问英特尔管理层，他们什么时候会从14纳米生产过渡到10纳米生产，他们回避了这个问题。现在你知道为什么了，他们永远不会超过14纳米的10纳米的产量，永远不会。

这场灾难现在正被英特尔(Intel)大肆宣扬，尽管是用代码，但他们今天在谈论什么呢？火箭湖是冰湖的14海里后港，使用柏树湾核心。要点包括高达8C/16T、DDR4/3200、PCIe Gen 4、Xe GPU、新媒体编码器、USB 3.2 Gen 2、高达3个4K显示器和VNNI。听起来不错，对吧？当然，除非你问些问题。

让我们从核心开始。英特尔称其为IPC改进后的“新”，但这只是一年多的旧Ice内核后置。从技术上讲，他们是对的，但任何理智的观察者都不会称这是新的，除非他们在技术上没有意识到，也没有给他们提出问题的机会。英特尔所说的20条PCIe4通道“允许固态硬盘和独立显卡直接连接CPU”显示了他们目前的线路有多糟糕，因为你现在不能这么做。

也就是说，AMD多年来一直将24作为标准配置，所以最好的情况是英特尔仍然远远落后。这就是说，它们没有细分CPU和芯片组上的数量，以及芯片组连接所需的数量，只是含糊的措辞，暗示它们都直接在CPU上。考虑到英特尔最近在信息上的诚实，在你看到真正的规格之前，不要相信它。允许提出真正的问题将会澄清这一点，但出于某种原因，英特尔不顾一切地避免这种可能发生的情况。

新的内存控制器将赶上英特尔的AMD，晚了一年，但这比以前要好，新的USB 3.2第二代控制器也是如此。媒体编码器和增加的显示分辨率和输出都很不错，但几乎赶不上AMD的上一代产品。别忘了，火箭湖不是2020年的一部分，它是一款2021年第一季度的设备，应该在AMD更新的APU上市前一两个月发布。祝你好运，击败那些后端为14纳米的Zen 3核心设备。

然后我们来看最后一点，被吹嘘为10纳米晶体管设计的Xe图形。它被反向传输到14纳米，这样才能取得胜利，对吗？还记得我们上面说过的后端端口耗电、臃肿和速度慢的问题吗？英特尔声称火箭版的GPU的性能比Gen 9显卡高出50%！哇!。对吗？还记得那段不想被问到的问题吗？

SemiAccurate会问的第一个问题大概是这样的：“老虎湖的10纳米Xe比同样的Gen 9部件快2倍。”为什么你认为这是一场胜利，而不是一场试图分散注意力的熊熊灾难？请记住，我们可能得不到答复，但我们会问，但可能会用一种不那么友好的方式。正如您所看到的，与10纳米上的相同架构相比，后向端口的面积、效率和原始性能损失都达到了两位数。没有芯片面积的数字，你不能说英特尔烧掉了多少面积来获得这个损失，但我们会冒险说，它比10纳米的等效芯片要大得多。

然后我们来到核心，全部八个核心。目前最顶端的14纳米部分，10900K，有10个内核，运行在相同的125W TDP上。如果你还记得，冰芯的IPC比14纳米的增加了18%，这是一个很大的数字，直到你意识到这是相对于2015年的冰芯，而加农湖一代在历史课上被省略了。你不知道AMD的Zen 3内核比去年的Zen 2提升了19%。但如果你在写作之前没有时间思考或提问，18%的性能提升似乎相当令人印象深刻。

然后我们来计算一下，这可能不是SemiAccurate的强项，但我们确实认为14纳米10900K的10个核心比火箭湖部分的8个核心多25%。事情变得棘手的地方是，25%看起来确实比18%更大。事实上，如果火箭的CPU性能高达10900K，那么它的CPU性能可能会领先，这是一个很大的假设。考虑到后端口严重影响性能，增加能源消耗，以及所有这些，这不太可能发生，但它是可能发生的。再一次，英特尔谈到了架构增强和IPC，但奇怪的是忽略了任何关于实际CPU性能的讨论。他们确实谈到了GPU的性能，所以你可以推断出你会怎么做。我们将再次冒险说，基于我们上面讨论的原因，火箭队将在大多数基准上输给目前的部分。不过，如果允许提问，细节就会公之于众，有没有人再一次猜测为什么披露格式会排除这些细节？

最后但并非最不重要的一点是，这是对狂热者的又一次猛烈抨击。如果你想要一台Rocket Lake CPU，你需要一个新的主板，它与英特尔已经做的任何事情都不兼容，而且考虑到Rocket的破解性质，它不太可能与后来发布的任何东西兼容。同样的董事会，AMD现在有多少代人，我们忘了是三代还是四代。无论哪种方式，如果你投资了一个新的设备，你会得到一个速度较慢的部件。等等，这可不妙。

如果你认为火箭湖和柏树湾没有什么好东西，那你就错了，有一件事英特尔做得真的很对，那就是披露。即使是在最绝望的情况下，他们也会拿出自己的系统规格，以一种可重现的方式记录事情，并以正确的理由做正确的事情。干得好，英特尔，AMD可以向你学习，但他们不会。但不要让它阻止你在未来做正确的事情。

那么，我们最终得到了什么呢？绝望表现出来，数百万人浪费在制造劣质产品上，登上了头条。即使在那时，英特尔也不得不在发布时间上做出最卑鄙的惊人之举，因为即使他们尽了最大努力也经不起最低限度的审查。后端口只是一个绝望的坏主意，因为英特尔10纳米制程根本不起作用，而且永远也不会起作用。今年没有产能，没有出路，也绝对没有什么可以对抗AMD的。或者是下一个。或者2022年，这真的是一个可怕的情况。火箭湖不会将指针向前移动，但可能会将其向后移动，这是英特尔自己造成的一长串伤口中的另一个。请别再挖了，这太痛了。S|A。

以下两个选项卡可更改下面的内容。查理·德梅尔建是Stone Arch Networking Services和SemiAccurate.com的创始人。SemiAccurate.com是一个技术新闻网站，内容涉及硬件设计、软件选择、定制、安全和维护，每月浏览量超过100万次。他是专门研究半导体、系统和网络架构的技术专家和分析师。作为SemiAccurate.com的首席撰稿人，他经常就技术问题和长期引领的行业趋势向作家、分析师和行业高管提供建议。查理也可以通过Guidepoint和Mosaic获得。FullyAccurate