上诉法院裁定，亚马逊可能会对其加州Marketplace上销售的缺陷产品承担责任，推翻了2019年的一项裁决

周四，一家上诉法院裁定，亚马逊可能会对其加州Marketplace上销售的缺陷产品负责，这表明，如果你在亚马逊上购买有缺陷的第三方产品，可能是亚马逊负责。加州第四地区上诉法院推翻了2019年初审法院的裁决，恢复了一名女子的索赔，这名女子表示，她从亚马逊(Amazon)的第三方卖家那里购买的有缺陷的笔记本电脑电池起火，导致她遭受了三度烧伤。

这一决定可能会对亚马逊产生可怕的影响。多年来，亚马逊一直辩称，它只是买家和第三方卖家之间的中间人，亚马逊统称第三方卖家为“亚马逊市场”，尽管它在亚马逊上并不是一个独特的地方。(第三方卖家出现在正常的亚马逊列表中，只有一小行文字表明实际的卖家不是亚马逊本身。)。到目前为止，这一立场保护了亚马逊免受Marketplace产品的责任。该公司目前正在其他法院面临其他几起关于缺陷产品的诉讼。

安吉拉·博尔格(Angela Bolger)说，她在亚马逊上从E-Life购买了一个更换的笔记本电脑电池。E-Life是Lenoge Technology Ltd.的虚构公司名称，该公司用亚马逊品牌的包装将电池运送给她。博尔格声称，几个月后，电池爆炸了。她说，她从未收到过导致E-Life在亚马逊平台上被禁止的安全问题的通知。

2019年，一家下级法院裁定，亚马逊不受产品责任法的保护。初审法院还裁定，根据加利福尼亚州的法律，通信体面法案不会保护该公司免受博尔格的索赔。博尔格对这一裁决提出上诉，辩称在加州，严格责任不仅仅取决于是否出售。

上诉法院在裁决中表示，在博尔格的案件中，亚马逊是笔记本电脑电池销售的核心。法院写道：“无论我们用什么词来描述亚马逊的角色，无论是‘零售商’、‘分销商’，还是仅仅是‘促进者’，它在将产品带给消费者方面都是至关重要的。”法院补充说，如果亚马逊网站上的产品有缺陷，亚马逊应该承担责任。