几家大型在线出版商正在采取措施，放弃Alphabet GOOG 3.99%的谷歌（Google）推出的一个项目，该项目被宣传为优化读者移动浏览体验的一种方式，称其产生的广告收入较少。
包括Vox Media LLC、BuzzFeed BZFD（6.67%复杂网络）和Bustle母公司BDG在内的公司表示，他们已经开始测试或正在考虑使用自己版本的移动优化文章页面，而不是使用加速移动页面框架构建，这是谷歌在2015年推出的，并得到了一个开源工作组的支持。《华盛顿邮报》更进一步，在去年夏天放弃了AMP。
退出AMP的可能性将使媒体公司对谷歌的依赖程度略有降低，谷歌在数字广告领域的主导地位已使其与出版商的关系紧张，并在2020年12月的一场指控反竞争行为的州检察长诉讼中被提及。
最近一个未经修改的诉讼版本声称，托管在谷歌服务器上的AMP页面是专门设计的，目的是让广告空间更难在谷歌广告交易所以外的平台上拍卖。它还声称，谷歌制作的广告没有使用AMP加载，只是延迟了一秒钟。
谷歌当时的一位发言人表示，诉讼中有关AMP的说法是错误的，并表示其工程师设计该系统是为了更快地加载网页。
媒体高管曾表示，放弃AMP将让他们对自己的页面设计和广告格式有更多的控制权，并使他们更容易通过标题竞价系统在包括更多广告市场的拍卖中出售广告空间，最终提高广告空间的竞争和价格。
谷歌表示，出版商可以通过标题竞价出售AMP页面上的广告空间，但这种做法也有其缺点，包括使用更多数据，导致网页加载速度较慢。
“AMP仍然是一种有用的方式，即使是那些没有大型数字团队的网站，也能轻松地创造伟大的网络体验，”谷歌发言人说。
媒体高管和顾问表示，他们预计在大多数情况下，非AMP页面的广告收入至少比AMP页面多20%，而不会影响加载速度。
BDG的首席技术官泰勒·洛夫（Tyler Love）说：“你可以让自己的网页表现得非常好，而不必做出谷歌要求的妥协，让AMP发挥作用。”BDG拥有Bustle、Gawker、尼龙和W等品牌。
谷歌表示，它提供了自己的标题竞价替代方案，称之为公开竞价。
一些出版商表示，在谷歌去年调整了算法，将页面的加载速度、交互性和视觉稳定性纳入搜索排名后，他们开始减少AMP的努力。谷歌曾表示，新标准旨在改善用户的内容体验和出版商的搜索结果性能，而无需创建单独的AMP页面。当时，谷歌还表示，它将停止在其顶级故事轮播中只播放AMP内容。
“如果有平等的机会做AMP和非AMP页面，我们将专注于非AMP页面，”复杂网络首席执行官兼BuzzFeed首席运营官克里斯蒂安·贝斯勒（Christian Baesler）说。其出版物包括复杂的和唯一的收藏家。
《华盛顿邮报》产品总监戴夫·梅雷尔（Dave Merrell）表示，在谷歌推出新的技术标准后，新闻机构于去年夏天停止发布AMP版本的文章。另外两家主要新闻出版商，纽约时报和道琼斯；《华尔街日报》出版商、新闻集团旗下的公司拒绝置评。
Vox Media的首席营收官瑞安·保利（Ryan Pauley）说，除了增加广告收入之外，他预计非AMP页面将使付费网站更容易实现订阅增长。该公司的标题包括《Verge》、《Vox》和《纽约杂志》。谷歌表示，出版商可以采取措施限制读者在AMP和非AMP页面上可以看到的免费文章数量。
多年来，新闻出版商和谷歌之间的关系一直令人担忧，而且超出了数字广告的范畴。包括新闻集团（news Corp）在内的主要新闻机构的高管长期以来一直批评谷歌在其产品中使用新闻内容，而没有向提供新闻内容的出版商付费。谷歌在2020年表示，它将在三年内向出版商支付总额超过10亿美元的费用，以授权新闻内容。新闻集团是与谷歌达成内容许可协议的出版商之一。
谷歌在2015年推出AMP时表示，它将为数字出版商和读者创造更好的体验。媒体公司签约，创建了专门的文章页面，旨在更快地在手机上加载，消除一些讨厌的广告，并使内容更容易查找。谷歌当时表示，该项目将使“万维网再次伟大”
一些出版商表示，他们担心离开AMP可能会影响他们的流量。
“我唯一担心的是我们没有意识到的错失机会成本，”BDG的洛夫说。例如，他说，目前尚不清楚从长远来看，使用AMP是否会损害有机搜索，或者非AMP页面是否有同样的机会出现在谷歌的一个特殊部分，比如Android手机的发现功能。
谷歌拒绝就具体问题置评，并表示AMP从来都不是搜索结果中的排名信号。