美国与特朗普行政举报人达成和解，该举报人揭露了拙劣的 COVID 反应

美国政府已与举报人 Rick Bright 达成财务和解，Rick Bright 是前卫生官员，他详细介绍了特朗普政府对 COVID-19 大流行的拙劣反应。 Bright 是一名免疫学专家，曾领导生物医学高级研究与发展局 (BARDA)，直到他说他于 2020 年 4 月被迫离职。我们写了一份关于他不久后提交的举报人投诉的详细摘要。美国卫生与公众服务部 (HHS) 今天宣布与 Bright 达成和解。 HHS 声明说：“该机构要感谢 Bright 博士在担任 BARDA 主任期间为应对 COVID-19 大流行所做的奉献和贡献。我们祝他在新的努力中一切顺利。”和解的细节没有正式公布。 “但 Bright 博士的律师 Debra S. Katz 表示，她的当事人已在法律允许的最大范围内获得赔偿，”《纽约时报》写道。 “她说他将收到欠薪，以及支付他在受到威胁后所需的私人保安和临时住房费用的赔偿金。卡茨女士说，他还将获得赔偿，以应对“与诋毁性评论和相关的痛苦”。包括 [总统] 特朗普在内的政府官员发出的威胁'，他曾在 Twitter 上抨击布莱特博士是‘令人毛骨悚然的’和‘心怀不满的员工’。”布莱特去年的投诉称，特朗普政府对 COVID-19 的回应受到任人唯亲和否认病毒的严重性。布莱特说，在他警告大流行的严重性和医疗用品短缺后，他以“报复性降级”被转移到美国国立卫生研究院（NIH）。布莱特还反对政府推动羟氯喹，这是一种疟疾药物，尽管缺乏证据表明它会有效，但特朗普一再将其宣传为一种冠状病毒治疗方法。在致命的 COVID-19 大流行期间，布赖特博士被免去 BARDA 主任和负责准备和响应的副助理部长的职务，因为他努力将科学和安全置于政治权宜之计之上，并揭露对公共卫生和公众构成重大风险的做法。安全，尤其是当它适用于氯喹和羟氯喹时，这激怒了政府中那些希望继续推动这种虚假叙述的人。同样，当布莱特博士与国会议员、某些白宫官员和新闻界——所有人都像他一样，致力于确定抗击这种致命病毒的具体措施——的沟通中，他显然赢得了 HHS 领导层的敌意。面对我们国家面临的致命威胁，HHS 领导层表现出不屑一顾的态度。在被解雇前不久，布莱特得出结论说，“他已经用尽所有途径提醒政府官员，他们拒绝听取或采取适当行动准确告知公众”氯喹和羟氯喹的风险，因此向路透社泄露了包括内部电子邮件在内的详细信息记者。文章发表几天后，他被免职。

“[O] 在 [HHS 领导层] 无意中将 Bright 博士从他的职位上撤职的那天，美国食品和药物管理局发出警告，称羟氯喹和氯喹尚未被证明可安全有效地治疗或预防 COVID- 19，”布莱特的抱怨说。世界卫生组织表示，不推荐使用羟氯喹预防或治疗 COVID-19，因为试验表明该药物对这种疾病无效，并且有副作用，包括腹泻、恶心、腹痛、困倦、头痛、心律问题、血液和淋巴疾病、肾损伤和肝脏问题，包括肝功能衰竭。即使在大流行之前的几年里，根据布莱特的抱怨，特朗普政府的 HHS 领导层“迫使布莱特博士和 BARDA 无视专家建议，而是基于政治关系和任人唯亲的关系授予利润丰厚的合同。”布莱特本周告诉《泰晤士报》，“经历了上届政府的攻击，经历了白宫和 HHS 领导层的公开批评，当我只是努力完成我的工作时，给我带来了很大的压力。他们想尽一切办法来贬低我和诋毁我。” 《泰晤士报》写道，布莱特对特朗普政府的指控仍在接受特别顾问办公室的调查。此后，Bright 被洛克菲勒基金会聘为大流行预防和应对高级副总裁。他正在领导该小组“与领先的全球公共卫生应急组织和实体合作，建立一个大流行预防机构，旨在通过识别和响应疾病爆发的最早警报并在前 100 天内阻止它来避免未来的大流行。 ，”该基金会在 2021 年 3 月的招聘公告中说。布莱特在提交举报人投诉后在国会听证会上作证。在听证会上，美国众议员 Anna Eshoo（加利福尼亚州民主党）表示，“Bright 博士提出了我见过的最具体、最令人不安的举报人投诉之一”，“他因正确而被解雇”。