伟大的硕士学位诈骗

2013 年，我写了一篇关于宾夕法尼亚大学应用积极心理学硕士课程的编年史专栏。我选择 MAPP 程序是因为它向我发送了一些愚蠢的未经请求的营销电子邮件，所以，公平游戏！它代表了我认为很重要的趋势：著名大学正在利用不受监管、债务融资的硕士学位市场来开发理论上非常有价值但在实践中难以货币化的品牌。值得注意的是，宾夕法尼亚大学排名靠前的心理学系不提供 MAPP。 “积极心理学家”并不是一份真正的工作。该计划似乎主要向已经有工作的人传授 Martin Seligman 教授关于积极思考的力量的极其流行和有争议的理论的原则，批评者将其描述为更接近宗教或自助制度，而不是合法的学术领域.我一定要强调，为期一年的 MAPP 计划要求学生每个月在校园里度过一个周末，费用超过 45,000 美元。这在当时看来是一大笔钱。从那以后的八年里发生了很多事情。本科招生的长期下降促使大学业务经理寻找其他收入来源。一些州对高等教育的公共财政支持从未从大萧条的余波中恢复过来。大学越来越多地与营利性公司合作推出昂贵的在线硕士课程，与在纳斯达克上市的公司分享学费。其中大部分是由联邦学生贷款资助的，未偿还的贷款已增至 1.6 万亿美元。为了证明意见专栏作家的力量和影响力，MAPP 计划看起来是好的一面，将学杂费增加到 71,662 美元。过去，很难知道某个硕士学位是否为学生提供了任何真正的价值。然后美国教育部发布了研究生课程的债务和收入信息数据库。上个月，《华尔街日报》利用这些数据揭露了常春藤盟校的项目，这些项目提供了可怕的借入投资回报。在进入年薪低于 30,000 美元的就业市场之前，哥伦比亚大学的电影专业学生通常每人借入 181,000 美元。

那些认为世界著名大学不会剥削天真的学生的人感到震惊。他们指出，那些因为在学术界工作而了解更多的人会变得防御性很强：许多硕士课程价格合理，并且可以带来好工作。当然。 #Notallmastersdegrees.大多数警察不会肆意殴打和谋杀他们的选民。我们仍然存在警察暴力问题。问题是有问题的硕士课程的激增会持续多久，如果高等教育行业不能控制它会发生什么。教育部数据库列出了 44,000 多个硕士课程，这证明了研究生院如何成为许多职业道路的常见中转站——以及大学如何积极地进入市场，寻求利润。大多数程序都太小，无法产生符合该部门严格的隐私门槛的债务和收入信息。滚动浏览其余部分，最明显的模式是程序类型和机构类型。一些观察： 借 118,000 美元成为一名年收入 18,000 美元的针灸师可能不是一个明智的财务决定。我在看你，帝王东方医学院。大学艺术教育的整个机构对学生来说是一场经济灾难。背负沉重的债务来培训一个通常被“挨饿”这个词修饰的职业是一个糟糕的主意，而且涉及什么样的大学并不重要。营利性、非营利性、公共性——数字太可怕了。哥伦比亚因为是哥伦比亚而被淘汰，但其他大学的电影研究项目看起来也好不到哪里去。

视觉和表演艺术：糟糕。美术和工作室艺术：糟糕。戏剧和戏剧：糟糕。我敢肯定，大学会说艺术培训是耗时耗力的，我敢肯定他们是对的。但这并不能免除他们对自己在一个系统中的道德责任的道德责任，该系统将 100% 的财务风险置于一开始可能没有那么经济导向的年轻人身上。 Penn 的计划比从 Amazon 订购 Martin Seligman 的一些书籍的价格高出约 71,562 美元，这并不好。但是很多真正的心理学课程也有问题。学生们借医生的钱来支付治疗师的工资。 Northwestern 拥有临床心理学硕士课程，债务中位数为 142,000 美元，收入中位数仅为 43,000 美元。其他人没有那么糟糕，但他们仍然很糟糕。在某些领域，大学的类型很重要。如果你想要一个负担得起的会计学位，并获得一份高薪的第一份工作，那就去公立或非营利性大学。如果你想付出更多，得到更少，去像 DeVry、菲尼克斯大学或普渡大学这样的营利性学校。许多学院和大学已经存在了很长时间，很容易将它们视为最稳定的机构。但是，在私人市场竞争的同时，为公共使命服务是固有的波动性。我认识的大多数大学管理人员和教授都真诚地致力于学生和奖学金。他们还有账单要付，还有他们想买的昂贵东西。硕士学位市场受到几个几乎同时汇聚的因素的影响。 2005 年为研究生院提供了无限的联邦借款。三年后经济崩溃，紧随其后的是千禧一代入学浪潮的顶峰。与此同时，在线教学法和互联网技术的进步使得创建完全在线的程序成为可能，这些程序足以支持并出售给世界上的任何人。硕士学位也是受历史规范、政府法规或在许多情况下受专业机构约束最少的证书。博士是由教师控制的。学士学位在形式和功能上是固定的，大学必须公开报告他们的录取选择性和即将到来的考试成绩。他们还受到严格的联邦借款限制。但是，虽然一些硕士学位与专业执照或完善的劳动力市场标准有关，但许多其他硕士学位则不然。这是大学已经学会利用的系统的软部分。公立大学的新项目至少必须获得州或系统的批准。非营利组织基本上可以在任何领域获得硕士学位，随意收费，并且不受针对营利性大学的政府规定的约束。

非营利组织可以在任何领域获得硕士学位，随意收费，并且不受针对营利性大学的政府规定的约束。所有这一切可能会继续顺利进行，不受偶尔的新闻调查和胡思乱想的专栏作家的影响，除了一件事：那些背负联邦债务的研究生越来越多地使用基于收入的还款计划偿还贷款。这使他们有望在 10 年或 20 年后免除贷款，具体取决于他们的职业，这意味着所有这些可疑的硕士课程的账单最终将落在联邦纳税人身上。可能有两种政策回应。首先，结束对研究生院的无限制借贷和贷款宽恕，这将打击有德者和有罪者。参加昂贵课程的学生将不得不从私人市场借款，很可能比联邦贷款的条件更差。进入研究生院的机会会减少，但学生做出糟糕的财务决策的能力也会减少。如果没有山姆大叔银行的空白支票，研究生院可能会自动取消学费上涨。其次，扩大了奥巴马政府最初适用于营利性大学的基于收入和债务的法规，拜登政府正在努力恢复这些法规。大多数硕士课程，无论出于何种意图和目的，都是以营利为目的的，无论谁在技术上运行它们。取消获得联邦援助的高债务和低收入项目的资格的规定将迫使大学重新评估经常让毕业生陷入困境的硕士学位。硕士晚会还没有结束。但是，大学越是将短期经济利益置于学生福祉之上，它就会越快。