日本的樱花：与气候变化证据一样无可争议

今年，日本 1200 年来最早的樱花成为世界各地的头条新闻。理所当然。除了（据我所知）长期保存记录的真正无与伦比的壮举外，它还是人为气候变化案例中独一无二的有力证据。我只想简要介绍一下数据集（及其背后的学术研究），并解释为什么在我看来，它是现代气候科学海洋中的一颗宝石。有绿色思想的左撇子（我自认为是其中之一）倾向于相信这些数据，而不觉得有必要深入挖掘它的来源，也不需要深入研究它是如何整理的。然而，站在气候变化怀疑论者的角度，我可以想象，在愿意消化数据之前，有很多人会要求完整的故事，更不用说接受由此产生的任何结论了。嘿，不管你的政治或其他倾向如何，对每个人进行一些尽职调查背景研究是个好主意，不要盲目相信（尤其是不要相信你在网上阅读的任何东西，因为我不想告诉你，但并非互联网上的一切都是真的！）。当我第一次在主流媒体上看到上图——樱花日期超过 1200 年——时，我认为数据点都来自一个不错的、单一的、干净的、一致的来源。就像，你知道的，一个巨大的巨著，一个“樱花手抄本”，自公元 812 年以来，每一代都有一个干瘪的家伙每年一次添加一行，记下日期。但即使是日本人也没有那么细致。现实世界很乱！根据大阪府立大学页面上的介绍性文字，收集了前现代数据点（定义为公元 812 年至 1880 年）：……来自京都的天皇、贵族、总督和僧侣撰写的许多日记和编年史……对于每个数据点，都列出了来源。许多来源在 Google 搜索中产生很少或没有结果。例如，尝试搜索（包括引用）“Yoshidake Hinamiki”（来自 1402 和 1403 的数据点的来源），其唯一结果是少数学术论文和书籍被引用，而实际上没有解释什么是的，也不显示多于几行的原文。

或者尝试搜索“Inryogen Nichiroku”（1438 年到 1490 年之间的各种数据点的来源），它的结果更少：只是有问题的樱花数据，没有别的！我假设关于这些资源的信息非常有限，主要是因为几乎没有关于它们的英语资源，和/或由于资源的实际标题没有正确的英语音译标准。恐怕，由于我对日语的了解接近 zilch，我无法在网上搜索任何日语内容，更不用说有关深奥数百年历史文本的信息了。公元 812 年第一个数据点的列出来源是 Nihon Kōki。那本书，连同构成《六国志》的其他五本书——所有这些书都编入《瑞重国志》——似乎是最著名的来源之一。它是由皇帝正式委托，由几位朝廷政治家撰写的。它似乎被普遍认为是有关 8 世纪和 9 世纪日本生活的可靠信息来源。从公元 812 年到 1400 年的数据点有些零星。有许多差距，有时长达 20 年。尽管如此，考虑到所研究的大时间尺度，那个时期的数据（在我不合格的外行看来）频率足够高，可以在统计上有用。 1400 年以后的数据点更加连续（即差距要小得多），因此从那时起似乎已经建立了相当一致和系统的记录保存制度。我想，您对前现代数据的信任程度取决于您对日本文明的看法。在考虑此事时，请记住，日本皇室被认为是世界上最古老的连续君主制国家，早在 8 世纪，日本就已经以其书面作品而闻名。就我个人而言，我愿意对千年历史的日本文本的准确性提出质疑，而不是我愿意为那个时代世界上大多数其他地方的文本这样做。该数据集背后的人 Yasuyuki Aono 是大阪府立大学（不是世界一流大学，但显然它大致是日本排名前 20 的大学之一）的环境科学与技术副教授。在他 30 多年的职业生涯中，他发表了许多文章。他 2008 年的论文：日本京都樱花树开花的物候数据系列及其在重建 9 世纪以来春季温度的应用——该论文是大部分数据集的主要来源——是他的开创性工作，已经迄今为止被引用超过 250 次。所以，数据集、历史来源和学历，都有一些问题。但是，在我看来，这些疣确实很小。在我看来，这像是相当扎实的研究。多年来，它似乎都经过了许多出版物、许多不同期刊、许多作者的相当彻底的同行评审。你可以也应该得出你自己的结论，但就我个人而言，我声明这些数据是值得信赖的，并且我断言，任何怀疑其可信度的人（在进行了与我同等水平的背景研究之后）都在发疯。完成尽职调查后，我希望即使是任何碰巧读到这里的气候变化怀疑论者（假设任何这样的人都应该关心在像我这样的网站上阅读这样的文章）愿意承认：这个樱花数据告诉了我们一些事情！

我原本希望给这篇文章起一个类似这样的标题：“五个无可争辩的气候变化证据”。也就是说，我希望找到四个左右与这个一样好的其他证据。但我不能！据我所知，在过去的 1000 多年里，地球上没有任何其他自然现象（与气候变化相关或其他）的其他记录，以书面形式，或多或少地每年都有记录。所以我不得不放弃这个标题，只专注于樱花。除了时间跨度的绝对长度之外，使这成为宝石的另一件事是所讨论的数据非常简单。这只是人们每年看到他们最喜欢的花朵盛开的日期！很难错误地记录它——即使在一千年前，我认为人们知道这是一年中的哪一天。它不像温度或任何其他非离散值，必须由训练有素的专家使用敏感的校准仪器仔细测量。任何一个老傻瓜都可以写出今天的日期，并且做对了。这不是火箭科学！这就是为什么我真的很兴奋这个樱花数据是有史以来气候变化最无可争议的证据。它不会回到 200 年前，而是要回到 1,200 年前。这不是预测数据，而是实际数据。它不是测量的，它是观察到的。在 20 世纪急剧下降之前，它在整个千年中都非常稳定。如果这不能让你相信人为气候变化是真实的，那么你，我的朋友，已经把你的头埋在沙子里了。