修改我对教师的影响的看法

2021-06-19 16:56:19

在没有人甚至尝试的情况下,我写道,Grant Sanderson的YouTube频道3B1B有1.61亿观。根据YouTube如何计算“观点”,这是1.3和2140万小时的学习。

这对我来说是令人难以置信的。如果你昨晚问我,我的英雄是谁,我会说格兰特桑德逊。如果你问我对世界有什么问题,我会说没有更多的人喜欢他。

常规教师,每年180天教学凌晨8点至每年180天,每年生产25,000个学习时间!超过50年的职业生涯,这是130万,与桑德森相同,虽然在10倍的时间里。

将老师与Khan Academy进行比较是更令人惊讶的。取决于您如何计算的“观点”,它们的学习时间为1500万至12.12亿。但他们有600名员工,他们已经发生了12年了。因此,与普通教师的25,000人相比,这是每年17,000件,最差的2,000件学习时间,每年员工每年学习时间。

这是一个有点不公平的,Khan Academy没有600名员工,整整12年。但是,如果我们假设线性增长,他们将平均员工300人,这将使他们的学习时间增加到4,000(最好的案例33,000)。

要清楚,这一点不是Khan Academy是糟糕的(它们有更多的方式比讲座更好,并且他们可以免费提供任何有互联网连接的人)。这一点是,看似不可扩展的东西,如教学仍然可以乘以令人惊讶的巨大影响。

由于YouTube的观点是清晰和量化的,因此很容易看到100,000,000,并且觉得真的印象深刻。但是将一个视图算到30秒,一位带有20名学生和50年的职业的老师可以达到130万学习时间,相当于1.51亿“意见”!

到目前为止,我没有那么多尊重老师。我明白他们可能是好人,很多人都教授作为爱的劳动,但我并不欣赏他们的影响。

事实上,教学一直是我的榜样,以说明利他主义与地方意见有何不同程度翩翩。教学似乎是一件伟大的工作,但如果你通过EA镜头思考它,它就不是很有影响。 80,000小时有非常负面的教学审查,另一个原因不参加教育。

我没有学到的,最近没有让那些文章失效。然而,难以调和我对桑德逊敬畏似乎效率的信念。一如既往,一个人的Modus Ponens是另一个男人的Modus Tollens。我可以拥有我想要的任何信念,而不是两个人都是他们一次。任何教师都是英雄,桑德森只是适度的赞誉。

你正在开车穿过一个小镇,在午餐时停下来,听到一位老师的谣言,他们提供异常搞讲座。因为有兴趣教学和社会影响的尺度感兴趣,你决定亲自看看,并肯定,老师的惊人!

你的第一个想法是什么?如果你像我一样,你的第一个有意识的反应将是“我们必须在youtube上得到这个家伙!”如果你像我一样,你会认为这是一个可怕的浪费,因为他可以在互联网上陷入一个小镇,在互联网上陷入困境,以规模向群众提供内容。

所以你和他谈谈,建立一部小电影船员,说服他休假教学记录YouTube讲座,并肯定是一个打击!在您的前几年内,他的意见高达了1000万。

然而,事实证明直觉是完全错误的。他已经每隔几年时间在“1000万次观看”中时钟。当然存在在线的好处。记录内容,学生可以在世界上任何地方,如果您错过了一个部分,您可以回去。但没有一个感觉足以证明我的初步反应。

也许我只是一个无耻的Techephile追溯了我的信仰,但我认为揭露桑德隆仍有充分的理由。 我喜欢3B1B视频,因为它们是创造性的,并以数学从未在学校的方式上。 它真正感觉他通过任何混淆来阻止孩子从理解数学,并发现解释关键概念的更好方式。 因为数学是如此基本的推理,这不仅仅是一个良好的教育渠道。 感觉几乎就像是一个文明的飞跃。 但仍然,这不是公制的有效利他主义关心。 也许真正的Modus Tollens是Abbandon值系统。