replit使用的法律威胁杀死我的开源项目

2021-06-08 00:23:05

ithink你应该把它拿下来并停止工作。如果它仍然在那时,如果它&#39仍然在周一,我会在星期一贴花律师。当你幸运的是,当我们&#39更大时,我们是一家小公司,现在,如果我们&#39,我们现在大大要付出了很多钱来支付最高律师的钱;重新耕作路线。

嗨,我的名字是氡。我去年毕业的大学,现在在Devops /基础设施中担任Asoftware工程师。在我的空闲时间,我alsomaintain许多开放的sourceprojects。

虽然我在大学时,我在启动储存时被实习。这个Blogpost是Reptit如何使用法律威胁和他们的职业资金资金来欺负我,以欺负我不喜欢的开放源。

Replit会使WebApp您可以用来在不同的应用程序中在线运行代码。这不是什么新的(只是谷歌“运行Pythononline”forpref),因此replit的价值命题是Sharingyour工作的额外功能,安装第三方包,以及托管WebApps。

我在2019年夏天工作了,我被要求重新建立包裹管理堆栈并使其开源。如果你讨论了关于Tech的东西,这是我为replit的帖子写的帖子,这里是github上的代码。

我在2020年夏天的其他地方拿了一份工作,但是当他们伸出告诉我一些事情已经发展时,通过电子邮件仍然用他们的电子邮件聊天。

我真正享受的复合的一个方面是它如何支持不同的编程语言。 (我写了另一个博客帖子,普及普拉提术帖子,他们如何做到这一点。)让我思考:你可能会克拉到一个网站上有多少节目?

要探索那个问题,我把自己的小webapp放在一起,那就可以在线运行代码。在大约一天之后,我有一些工作的事情。(如果你想知道为什么这太快了 - 它只需要30行代码来让我们在WebApp中运行Python代码!这可能是为什么有如此多贩卖的原因在线运行Python ......)

在工作工作之后,我开始添加尽可能多的不同编程语言。从我的项目的遗传历史上看,我可以看到一些过度曝光:

语言--------- 2020-06-05 DF9BA38初始提交02020-06-05 5E3A4A4将一些包装安装到Docker Image 02020-06-05 E937C8F简单快递服务器与"您好世界" 02020-06-06 0961498嵌入式终端在前端应用02020-06-06 C66CF6-06 C66CF63嵌入摩纳哥编辑器在Frontend 02020-06-06 27ab1f7添加"运行"按钮02020-06-06您可以运行Python代码现在12020-06-07 D543081您现在可以运行很多语言82020-06-07 e2a3e71所有语言17工作现在172020-06-07 473C50C所有语言252020-06-08 3718315甚至更多语言332020-06-08 548C1C1 Repl.it优势! 382020-06-08 1ae424f更多语言,我们需要所有语言482020-06-09 C34CCF2更多语言772020-06-09 846CAF2在此时语言数量是荒谬的79

我最终以216种语言结束,包括所有38种语言的FROMROPLIT,来自Yusuke Endoh的“Quinerelay”的所有100种语言,以及一些很好的待遇。你可能会问:为什么我花了这么多时间向Webapp添加淫秽的产品语言,没有人会使用?嗯,让我们这样说:这是你见过的最奇怪的2020爱好吗?

有一天,我收到了一个电子邮件,让我知道他们发布的新费用。我认为这是与他们共享Myopen-Source项目的好时机,以防他们想从我的任何工作中避免令人兴奋:

起初,我得到了积极的回应。但后来,30分钟后,outfoout,replit被指责我不道德的行为,偷了他们的人:

现在,我在我的开源项目中使用的想法都没有“InternalDesign决策”:他们都在储存的人中公开发布(我知道这一点,因为我被要求在实习期间写一些博客)。我的项目也没有更多的是克隆的任何其他网站,而不是在谷歌的前几页的“运行python在线”,其中大多数看起来完全是笨蛋:

(这封电子邮件的其余部分基本上我重复了本文的上一个,但有了更多的技术细节。You an阅读Imgur上的整个电子邮件,镜像在incellentArchive上。)

不幸的是,Replit拒绝向他们说出我做错的人提供任何细节,重申他们以前的陈述,并威胁着我的诉讼:

然后只是为了把樱桃放在上面,忏悔给我发给我另一个电子邮件,他们只是从投资者的投资者筹集了2000万美元,而且他们不怕将它用反对我。在刚从大学AYEAR之前毕业的实习生中的“我”中的“我”在毕业,谁没有运行任何类型的商业操作。

关于“像这样的犯罪”的评论 - 这实际上是误导性。在我的项目中只有一个提交,提到沉积,它是我早些时候已经向你展示过的,从我的第三天才添加了所有38种语言恢复支持,展开我想要添加的178种其他语言。

关于我的评论是一个“苛刻的”实习生 - 我并不是其实际上这意味着意志意味着什么,特别是因为那天早些时候,自追求刚刚招募我(见他们的第一电子邮件的屏幕截图)。但我会独自留下它,因为它对掌握问题并不是非常相关的。

当然,我立即取下了我的项目,给了它一些时间才能冷却,并派遣了道歉。我认为某些东西已经过电子邮件丢失了,所以我要求打电话:

不幸的是,Replit忽略了这封电子邮件,所以我将另一个人送去了。这个得到了回应,但不是我希望的那个:

只是为了案例储存不明白我不太可能与thissituation,我发送了三个后续电子邮件,如今,这一切都忽略了这一点。

换句话说,Replit通过其威胁站立:如果我重新发布Myopen-Source项目,那么他们会用“Top Lawyers”来起诉我。

在为他们工作后,开发一个像复合的开源项目是不道德的吗?

问题1和2有公平的技术细节,所以我已经在一个单独的帖子中。 TL; DR是:

我的项目并没有比其他15次(商业公司!)在Google上搜索通过搜索“运行Pythononline”或“在线编程环境”来储存的项目。

我的项目和replit之间的每一个相似性都可以在Github存储库和博客帖子中解释,博客帖子由Reptit本身发布,使其显然没有任何秘密。

问:在为他们工作后,开发一个垂直项目的开源项目是不道德的吗?

riju完全是非商业的。与Replit不同,我没有从任何来源广告,捐赠,筹款,订阅,随中征收。我没有兴趣运行业务,从来没有真正想要riju变得过于受欢迎,因为我是一个支付服务器账单的人。

riju没有窃取顾客的储存。基于我的分析数据,在2月份的riju有38次访问。(那些可能是我的一半。)同时,Replit有超过7milionusers。显然没有意义的RIJU与Replit竞争。

riju没有建立作为竞争对手的竞争对手。由于TheArchitecture仅限于在单个服务器上运行时,任何人都可以通过在叉车中键入整个系统 - 以及一个我的朋友所做的,只是看看会发生什么。 (系统崩溃了。)IFI正在设计一个与堆积竞争的产品,我当然不会选择只能缩放Totoy-Project大小的架构。

Replit的核心价值主张不会让您在线运行代码(您可以免费执行此操作),这是运行代码顶部的Fearlesthey优惠。 riju小分类缺少了所有这些功能,包括:拥有用户帐户,保存工作,共享您的工作,分享WebApps,持久性工作空间,讨论论坛,与GitHub集成等等。

在开发riju时,我没有糟糕的意图,并没有试图隐藏任何东西。作为这些索赔的证据,我提供了我从恐怖宁的Github上公开的项目,以及求出的事实是,因为我公开分享了我自己的意志,Extendingan为他们提供灵感我的工作。

riju从来没有打算成为一个产品,它旨在成为Aperonal Playground / Art件。作为这一索赔的证据,我提供了我花了几个小时的时间添加了像六角形和Snobol这样的语言,而是为了让你的工作(!)。

我不是一个商务人士。我只是一个喜欢兴趣的开源开发人士才能获得乐趣。 (如果您怀疑没有赚钱的建筑物的曲目记录,只需查看MyWebite上的列表,并记录了占收入的一分钱的显着缺席。)

在用纯藏后,我永远不会试图偷走某人的生意。伤害沉积不是我在riju工作的意图,并否则致追我 - 特别是在没有要求单一的澄清时,并拒绝所有优惠有讨论 - 在我看来,在附上的储存中显示出的糟糕信仰。

如果你想自己决定谁是右边的,我很高兴地展开所有的证据(除了代码除外,如果我这样做,因为我的承诺为我的承诺)。同样,我有一个有了所有技术细节的一篇章。您可以在IMGUR上阅读我和Replit之间的所有通信,在IMGUR上,镜像在InteRAsharive上)。(关于Reptit Internals编辑的技术细节,以及可以间接透露这些细节的Anystatement。)

鼓励开源开发(例如,Of.Their技术开放的部分,添加GitHub SpectsToreplit; Replit的CEO:“我欠我的整个职业创作源”)

回馈社区(从博客邮政追求问我送货上线:“我们正在迁移[...],以改善各地的开发人员的生态系统”;“回馈社区。我们的语言无社会包管理的核心现在开源Ongithub“)

使您易于分享和混合您的创作(例如,replit的Ceoon学习编程:“我会下载与我想要构建的内容相关的项目,与他们一起修改,而GetInepired”;他向换句们提供建议Fork和Remixtoo,并将这种哲学销售为offlit的差异化特征)

他们说他们鼓励开源开发,但是当Myopen-Source Project冒犯了他们时,他们用extremprejudice关闭它

他们声称通过他们的Openen-Source和博客帖子送回社区,但是当我试图在非友好项目中使用这些想法时,他们威胁要起诉我

他们说他们让他们很容易分享和混合你的创作 - 但是我试图重新修复自己,我成为一个人的非格拉塔

在对我的回复的电子邮件中,他们的威胁是基于过去为他们在过去为他们工作的事实。但是,我相信这个推理的ISA烟幕。要了解为什么,让我们来看看一些TheReplit的首席执行官,Amjad,发布在通过电子邮件威胁我之后发布:

在这些推文中,Amjad指出,雅典的研究被另一家公司显然被淘汰,因此他们应该是“嘲笑”并禁止接受资金。此外,他说:“我站在我所说的副本总体上”,即,他蔑视他认为他认为“复制”现有的人,而不仅仅是他的推文中的公司。

Amjad对Athensresearch的评论和他对自己项目的法律威胁之间有明显的相似之处。他甚至在两者中使用了相同的词,“CopyCat”。在雅典学习的情况下,没有什么可以做的,以表达他的诋毁他们在推特上诋毁他们。但在我的情况下,自从我之前工作过,Amjad有一个借口抛弃了我的指责,如果你不熟悉事实,那么他们可能是合法的声音。

我还要重申,随着“最高律师”和“大量资金”的人威胁,是一个没有公司的新毕业生,没有资金,没有商业野心。如果具有实际商业企业的人是冒犯追求,我会颤抖着思考他们可能会收到的那样。