“任何网络存在的业务都是一个潜在的目标”:华盛顿州Sues'专利巨魔'

2021-05-16 01:38:10

2月份,Saltworks是海盐消费品的伍德维尔制造商,获得了一些令人不安的法律新闻:据称,19岁的公司正在被起诉,据称侵犯了其电子商务系统的专利覆盖技术。虽然在诉讼中出现了如此通用,但它可以适用于任何类型的电子商务,据报道,山地北卡罗来纳州的地标技术A,而不是工资昂贵的法院战斗。

盐水厂,拒绝对此事发表评论,ISN' t唯一由地标针对的公司。

据报道,近年来,至少10名华盛顿州立企业包括西雅图地区业务琼斯和基本烘焙公司,以所谓的专利拖钓所称的地标或前身。据国家律师兼第#39; S办公室,这个"掠夺者#34;策略使用"恶意"专利索赔,以强迫小企业进入快速现金结算。

周四,地标成为第一家在华盛顿州和专利巨魔保护法案下起诉的公司,这是2015年的法律,根据律师兼第39号办公室,旨在" '打击' On'专利巨魔'谁骚扰并威胁到专利侵权索赔的小企业。"

"地标勒索小企业,要求为运营企业而言至关重要的网页,"鲍勃·弗格森委托规委员会周四在一份声明中说。 "它将它们恢复到一个角落 - 立即支付,或者埋藏。"

凭借诉讼,弗格森说,他' S"将专利巨魔推荐给予通知:欺负企业,具有不合理的专利断言,以及您在法庭上看到我们。"

John A. Lee,Menlo公园,加利福尼亚州梅洛公园。院名作为地标技术A的法律顾问所列的律师,没有回答关于案件的问题。法院文件还列出了李为第二家公司的律师,里程碑技术,位于圣地亚哥,为华盛顿企业带来了早些时候的专利侵权案件。根据律师司法委员会,地标技术A是地标技术的继承人,并在北卡罗来纳州注册了一个北卡罗来纳州北卡罗来纳州的单身成员雷蒙德纳·梅德罗。

根据Ferguson,地标技术A' S"整个商业模式包括苛刻的其他公司的许可费。" 2019年1月至2020年7月,公司派出"相同的表格需求字母"全国近1,200人。公司被告知他们侵犯了LTA的专利,涵盖了广泛的电子商务运营,并且在许多情况下,诉讼受到诉讼,除非他们支付了65,000美元的许可费。

根据周四'诉讼,在美国地区法院提起,地标技术A"主要针对公司网站的客户登录页面,但还要求包含隐私实践,购物车,产品的网页的许可费用,和公司主页。简而言之,任何具有Web存在的业务都是LTA的潜在目标。"

但是在2014年的法律诉讼中,律师将军和第39页诉讼票据,美国专利和商标局确定了问题的专利可能被统治无效,因为它"不背诵一个新颖的技术特征并且在现有技术上解开,因此不是技术发明。"

然而,由于Ferguson的说法,由于将LTA给法院的成本如此之高,因此大多数公司都可能定居。

"虽然它的脸部荒谬,但LTA都获得了所有公司网站,个人企业缺乏打击LTA'脱滴需求所需的资源,"诉讼说。根据诉讼,四位华盛顿公司已经与LTA定居在15,000美元到20,000美元之间。

"战斗这些实体很贵," Ben Hodges是一家代表几家名为地标诉讼的公司的律师。霍比斯表示,仅仅可以与LTA归因于LTA的初始响应的法律成本可能大致相似,这对于较小的公司来说,这可能是不可持续的。

"你不在亚马逊,世界上的微软之后看到他们,"霍奇斯补充道。 "你看到他们追去小家族企业。"

在LTA'诉讼中命名的五个华盛顿企业都没有回应关于诉讼或拒绝发表评论的问题 - 在某些情况下引用了定居点的要求。这些公司是盐水厂,斯通石头电源和西雅图公司汤姆Bihn Inc.,必需烘焙和专业瓶子。

LTA&#39的衣服在早期的衣服上指定的华盛顿州的地标技术包括琼斯苏打水,完全巧克力,节俭书籍和Gensco。

乔穆林,政策分析师和专利专家,电子前沿基金会,为&#34倡导了数字世界的公民自由,"所述LTA依赖于两部分策略:目标公司太小,无法为法律战斗提供资源,但在案件之前定居。

LTA"避免他们的专利诉讼," Mullin说。 "他们倾向于有案件在法官达到任何关于其专利质量的任何结论(索赔)之前康复。"引文:'任何与网络存在的业务都是潜在的目标&#39 ;:华盛顿州Sues'专利巨魔' (2021年5月15日)从https://techxplore.com/news/2021-05-business-web-presience-potential-washington.html检索到5月15日2021年5月15日

本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。