勇敢的浏览器禁用Google的Floc跟踪系统

2021-05-15 03:20:07

勇敢的扫彩浏览器已被删除Floc,Google' S争议的替代标识符到第三方cookie,用于跟踪网站的用户。

Floc或联合学习的队列,刚刚通过Google释放了Chrome作为提高隐私的答案,同时仍然提供目标广告。

"絮状物的最糟糕方面是它在隐私性友好的幌子下,它物质危害了用户隐私,"在博客中说勇敢。

弗洛夫被隐私倡导者受到广泛批评,尽管它是对第三方饼干的改善。电子前沿基金会(EFF)称之为A"可怕的想法"因为现在Chrome分享了每个用户的摘要'最近与营销人员浏览活动的摘要。

"启用Floc的浏览器将收集有关其用户的信息' s浏览习惯,然后使用该信息将其用户分配给A" Cohort"或组,"写下Bennett Cyphers,Aff Technical专家。

"具有类似浏览习惯的用户 - 对于&#34的某些定义;类似" - 将被分组成相同的队列。每个用户' s浏览器将共享一个队列ID,指示他们属于哪个组,其中包含网站和广告商。"

勇敢的是由Mozilla联合创始人和Key JavaScript Designer,Brendan Eich举办的隐私专注的浏览器表示,它已从桌面和Android的夜间版本中删除了Floc。

勇敢的注意2018年加州消费者隐私法案(CCPA)和欧洲' S一般数据保护法规(GDPR)作为消费者对网上要求隐私的迹象。

"面对这些趋势,看谷歌令人失望,而不是采取现在的机会来帮助设计和建立一个用户第一,隐私第一网,提出并立即在Chrome中运送一组较小的,广告技术节约变化,明确优先考虑维护Web广告生态系统的结构,因为Google看到它,"勇敢在博客中说。

上周搜索引擎Duckduckgo发布了一个Chrome扩展,阻止了絮凝物跟踪,将其与&#34进行比较;走进商店,他们已经了解您的所有关于您的商店"

勇敢辩称,因为该功能确实影响了用户隐私,因此应该是用户需要选择的东西。

"鉴于Floc也可能对网站运营商有害,我们建议所有网站禁用Floc。一般来说,Web上的任何新的隐私风险功能都应该选择选择,"勇敢说。

"这是默认尊重Web用户的常见意义原则。人们可能会想知道为什么谷歌是' t制作floc选择。我们怀疑谷歌已经制作了Floc选择退出(对于网站和用户),因为谷歌知道选择了一个选择,隐私伤害系统可能永远无法达到诱导广告商使用它所需的规模。"

Microsoft也使用Chromium作为其新边缘浏览器的基础,响应于ZDNet' S请求其在Floc上的位置如下:

"我们相信Web的未来可以为人们提供隐私,透明度和控制的人,同时支持负责任的商业模式,以创造充满活力,开放和多样化的生态系统。与谷歌一样,我们支持提供用户明确同意的解决方案,并无法绕过消费者选择。这也是为什么我们不支持利用不同意的用户身份信号(例如指纹)的解决方案。该行业正在进行旅程,将有基于浏览器的建议,不需要基于同意和第一方关系的个人用户ID和基于ID的建议。我们将继续与社区探索这些方法。例如,最近,我们很高兴地介绍一种可能的方法,如我们的滞留提案中所述。这个提议不是最终的迭代,而是一个不断发展的文件。"

根据EFF,谷歌已经向澳大利亚,巴西,加拿大,印度,印度尼西亚,日本,墨西哥,新西兰,菲律宾和美国汇出了Floc of 0.5%的Chrome用户。但该公司希望将其推出5%的用户。