在Spacex Moon Lander奖之后,国会在NASA发出警告

2021-05-13 23:10:06

周三,美国参议员增加了对不相关的科学立法的修正案,这将对美国宇航局施加重大限制及其返回月球的计划。

该修正案(见文件)由NASA' 4月的决定刺激,选择SPACKX作为ARTEMIS计划的人类着陆系统的唯一提供者。来自华盛顿州的民主党人,来自华盛顿州的民主党的参议员玛丽亚·坎特威尔(Blue)是基础的,撰写了立法。由亚马逊创始人杰夫贝斯拥有,蓝色原点是由美国宇航局拒绝的月球着陆投标。

美国参议院商业,科学和运输委员会通过了修订,没有任何辩论,将NASA变化添加到无尽的前沿法案,这是一项使我们与中国和其他国家竞争激烈的法案。

后来在听证会期间,随着条例草案的其他修正案被辩论和拒绝,印第安纳州的共和党托德年轻人的无尽的边境法案联合赞助商之一,表达了对该过程的挫败感。 "本条例草案,在主要,不应该是空间,私人空间公司,"年轻人说。 "它在主要是关于竞争,出竞争,外出,外交的共产主义中国。"

令人堵塞的康无息情况和美国宇航局修正案附属于无尽的前沿法案,这是一个可能会通过国会搬迁的最终立法车辆,强调其紧迫性作为坎迪尔维尔·罗杰柳条的坎迪斯皮和共和党的优先事项。从挖掘一点进入文本,它'不难看出原因。

立法要求为NASA的额外资金拨打10.03亿美元,以执行人类登陆系统计划。这种立法是蓝色的,杰夫·贝罗斯一直敦促国会增加了100亿美元的美国宇航局的预算 - 足够的金钱,以全面基于第二个人着陆系统的发展。

美国宇航局确实希望为月球兰德开展竞争,但它只选择了一家公司 - 4月中旬在国会大会中仅在2021年预算中拨款少量资金。 SpaceX'总投标只有29亿美元,不到其竞争对手的一半,包括蓝色源地LED国家队。 "我们看着政府的最佳价值,"当时的美国宇航局人类勘探计划的主任说凯西·吕德斯。

康斯威尔州和第39条修正案要求美国宇航局向两名着陆机构前进。如果修正案签署了法律,美国宇航局可能必须重新开放竞争,从而延迟原子能机构的工作'返回月球并将已经困难的目标延迟到了2024年进一步的危险。

本立法也忽略了NASA'自己计划创造了一个农历兰德竞赛,并保持了2024年追踪的可能性。在美国宇航局' S Spacex下,SpaceX将全速朝着2024年的登陆工作,而第二家公司将被带入争夺后续的着陆。但这并没有堵塞迎来。随着她的修正案,康普尔似乎会说,如果蓝色起源可以' t被列入该计划,Artemis应该向前推进。

该法案还要求NASA继续开发"勘探上阶段,"这是该机构的新,更强大的第二阶段和#39; S空间发射系统火箭。此外,该法案表示,这一上级应准备好用于火箭的第三次推出。

这项要求的一个问题 - NASA表示,它不需要勘探上阶段来完成其早期的Artemis Moon任务。第一次发射将使用市售的上阶段,这足以推动宇航员的船员,以便将猎户座的航天器到月球。

因此,这种立法使美国国家航空航天局负担了上阶段的发展 - 可能会花费大约100亿美元,并在原子能机构正忙于完成第一个月亮任务时需要五年的时间。虽然他们不会公开承认,但一些美国宇航局工程师甚至不确定他们需要上阶段。如果Spacex' S Starship车辆成功,它将更强大,成本更高,而且比SLS火箭更频繁地飞行,即使是其先进的上阶段。

由于公司拥有普遍合同,看看这项立法要求背后的波音之手是不是太难。

这项立法中还有另外一个新颖的方面,真正驾驶其宫殿弯曲。康沃尔柳条修正案说美国宇航局应该"启动用于空间发射系统的集成核心阶段推进元件的主要推进试验文章的开发,符合成本和安排限制,特别是对于飞行所需的长引进推进硬件。"

那么这是什么?它基本上是SLS火箭'核心阶段的测试物品。美国宇航局没有要求的这种元素将有效地允许NASA和波音在绝望的密西西比州斯坦尼斯航天中心对SLS原型进行测试。

这项提案的背溯是,密西西比人参议员柳条,不幸的是,美国宇航局只计划执行一系列"绿色奔跑"在第一核舞台上的Stennis测试。 (美国宇航局在3月完成了这个核心舞台测试,自从将第一个SLS火箭发布到佛罗里达州以来)。单一测试,原子能机构推出,足以验证该技术。

然而,通过这种立法,美国宇航局可以做更多的测试,保持柳条' S中心完全聘用和额外雇用的本地承包商。然而,它是否会推出美国宇航局的勘探努力,这是一个更具可疑的主张。

美国立法过程并不简单,并不保证克里斯特和柳条'修正案将成为法律。修订后的无尽的边界行为现在将转到完整的参议院,这种修正案可能会被剥夺。然后,账单必须去美国房子,在那里它将全额考虑,并且再次将从立法中删除修正案,因为它并不是特别是杰明。

即使该法案成为法律,这秋季或冬季也可以通过拨款过程来取代。这是"授权"立法。为了支付第二次兰德,国会预算作家将不得不通过拨款过程实际资助。在此过程中,参议员可以通过资金,而不是人类着陆系统来覆盖这种语言。

无论如何,截止口修正案发出了关于美国参议院的几个基本事实。首先,某些成员对NASA的决定非常不满意,决定为月球兰的巨大合同提供了巨大的合同。其次,他们仍然选择狭隘的政治,在NASA说它实际上需要回到月球上。