研究显示SSD比HDD更可靠

2021-05-07 21:59:28

如果您需要另一个理由获得最佳SSD之一,而不是任何硬盘驱动器,在这里' s。 BlugBlaze是一个在线备份存储公司,发表了一项研究,表明SSD的失败率远远低于传统的硬盘。 (HDDS)。在过去的几年里,这些数据从成千上万的Blugkaze'数据中心服务器中取出。

Blugblaze一直在分析其硬盘的可靠性多年,并且具有来自WDC,东芝,希捷和HGST的硬盘的详细图形是最可靠的,并且更容易发生失败。但是,这是第一次Blugkaze开始分析SSD。

请记住,SSD背裂使用的平均年龄仅为12.7个月,而其硬盘的平均年龄为4倍,49.6个月才能精确。此外,BlugBlaze使用SSD作为单独的引导驱动器在其服务器中,因此与不断用于备份客户数据的实际硬盘驱动器相比,这些SSD也可能具有更少的工作负载。

计算Blackblazes驱动器的年失败利率;所有公司' S硬盘扣除了10.56%的失败率,同时所有SSD均为失败率的0.58%。

在寿命图中,SSD的优异可靠性变得更加明显,其中SSD故障率仅为0.65%。 HDD故障率下降6.04%,但仍未靠近固态驱动器。

对于硬盘模型比较,BlugBlaze与我们共享的所有硬盘型号的图表,主动使用的服务器。这些范围从HGST驱动器到希捷,东芝和几个WDC驱动器。

最值得注意的是TOSHIBA,SEAGATE和WDC 16TB驱动器,到目前为止有零记录的损失。一些HGST' S 12TB和4TB模型的平均也记录了极低的0.33%。

同时,一些最低可靠的驱动器是单独的,其中一些10TB,12TB,14TB和4TB型号' S的记录失败率高于1%,10TB模型和14TB模型甚至更差2%的失败率。

将我的主钻机转换为所有M2,没有办法我没有'我曾经回到机械的HDS。我购买新机械高清的唯一方法是我需要存储容量大于4TB。

回复

这篇文章上的数学是什么? "计算Blackblazes驱动器的年失败利率;所有公司' S硬盘净额为10.56%" umm,172k驱动器和348个驱动器的总失效计数甚至不是百分比的一小部分。您不要整合驱动器的所有平均失败率百分比,您将通过总驱动器进行总驱动器。当他们在底部显示时,0.85%而不是血腥的10 +%geez。

回复

不得不嘲笑报价。这是典型的误解工程数学。但文章中的数字是正确的。特技措辞是"年度失败率"以及你如何计算出来。在可靠性统计中,这称为合适率。研究中的驱动器人口是172K单位,但人口**年龄**超过12个月。该研究的平均硬盘年龄为49.63个月,但平均SSD年龄仅为12.7个月。它们正在计算适合率(及时故障)。通过使用他们的数字,我计算比他们稍大的合身。具有拟合速率,您还可以近似MTBF(故障之间的平均时间)。另一个注意事项:在我的大部分职业生涯中使用可靠性,我总是发现我们错过了与#34的整个照片的有趣;研究偏见"在这种情况下,没有检查设计和故障模式,以获得其他可能效应数字的可能差异。如果这些SSD中的大多数实际上是SATA和SAS类型SSD,那么这些也具有它们完全封闭的很好的功能,因此用户不触摸PCB。换句话说,ESD损坏的风险较低(静电放电)。由于遗留HDD设计结构而没有行业兴趣来解决由于封装引起的故障模式,几乎所有旋转的硬盘都有它们的控制PCB暴露。所以用户/安装程序可以拒绝触摸它。 ESD损坏在电子行业中非常普遍,并且被认为是用户错误以外的最高单个故障模式。如果它们对SSD括起来的数据进行了分析SATA / SAS与打开PCB M.2类型,它们可能实际上可以看到非常有趣的事情。我打赌M.2 SSD的金额比SATA类型SSD更高的年度故障率。

回复

不得不嘲笑报价。这是典型的误解工程数学。但文章中的数字是正确的。特技措辞是"年度失败率"以及你如何计算出来。在可靠性统计中,这称为合适率。

你'重新开始,但它仍然是一个写作的傻瓜。该公司是背叛的,但文章称他们每次Blugkaze都会被黑博包括图像信用。

回复

这篇文章带来了一个好点。这些SSD&#39中有多少是主要用作靴子驱动器?如果那个'案例,因为文章指出了SSD应该更加可靠。比较SSD和#39; S和HDD'在类似的工作负载下进行比较,以具有更准确的图像。

回复

这篇文章带来了一个好点。这些SSD&#39中有多少是主要用作靴子驱动器?如果那个'案例,因为文章指出了SSD应该更加可靠。比较SSD和#39; S和HDD'在类似的工作负载下进行比较,以具有更准确的图像。

在Backblaze使用的背景下,"靴子驱动器"不是一件事。

回复

我的当前钻机都是闪光,永远不会看到标准的硬盘驱动器。只有我网络上的NAS使用NAS优化的硬盘驱动器。

回复

我的当前钻机都是闪光,永远不会看到标准的硬盘驱动器。只有我网络上的NAS使用NAS优化的硬盘驱动器。

与我的系统相同。所有SSD,除了输入或附在NAS中。

回复

我可以同意这个事实,SSD往往更可靠的硬盘。至少基于我的硬件经验超过2年,切换到SSD可能是PC发生的最好的事情。它不仅使一切都快速,而且我也不会经历与糟糕的部门等HDD的大部分问题,需要在过去十年中,自我的第一个SSD,英特尔X25 G2尽管大约10岁,但仍然活着和健康。过去的硬盘可以持续很长时间,即我有一个持续十多年的驱动器,但目前的那些人非常糟糕,特别是如果你买便宜的话。所以下行削减成本,加速了硬盘的消亡。

回复 BlackBlaze ... Amaterasu在永恒的黑色火焰中覆盖你的硬盘会让你有10.56%的失败率:p 回复 展示更多评论