最大的isps支付了850万假FCC评论,反对网络中立

2021-05-07 04:07:22

美国最大的互联网提供商资助了一个产生的活动和#34; 850万假评论"向联邦通信委员会作为ISPS&#39的一部分;根据今天发布的一份报告,在特朗普政府期间抵抗净中立规则,纽约州律师议会雷塔蒂亚詹姆斯举行。

该报告称,制定了2200万条评论中近1800万分的评论,包括既有先进和反网络中立意见。一个19岁提交了770万个Pro-Net中立评论,根据假,随机生成的名称。报告称,,宽带行业资助的散系者努力突出,因为它在未经他们同意的情况下使用真实的人和第39次姓名。该报告称,第三方公司聘请了由行业伪造的同意记录。

NY AG' S Office于2017年开始调查,并表示,从那时起,它面临了Then-FCC董事长Ajit Pai的石墙,他拒绝了证据请求。但经过多年来,长期获取和分析"成千上万内部电子邮件,规划文件,银行记录,发票和数据,包括数亿次记录," NY AG表示它"发现,通过由国家/地区最大的宽带公司资助的秘密活动提交了数百万的假评论,以利用铅发电机制造支持现有的现有网络中立规则的支持。& #34;

在2017年12月完成废除之前,很明显,数百万人 - 包括死亡人士 - 在净中立评论中冒充。即使是行业资助的研究也发现,98.5%的真正评论相反PAI' S DEREUSTOVERAT论计划。但今天'举报揭示了有关有关伪造的更多信息以及涉及宽带行业的更多细节。

"宽带行业实际上不能依靠基层支持其运动,因为公众压倒性地支持强大的网络中立规则,"报告指出。 "所以宽带行业试图通过招聘公司生产对废除的支持,以获得费用的评论。"

AG报告称,该行业运动通过宽带为美国(BFA),这是一个包括康卡斯特,宪章,& t,cox和centurylink的伞形集团。美国的宽带还包括三个贸易团体,即CTIA-无线协会,NCTA-互联网&电视协会和电信产业协会。 verizon' t列为美国会员的宽带,但它是CTIA的一部分。

" BFA通过招募与宽带行业无关的反调节宣传团体来掩盖其在活动中的作用 - 作为竞选活动和#39;公共面孔," AG报告称。

"主要资助者"美国的宽带'抗网中立运动"包括一个行业贸易集团和三家公司,这些公司是美国互联网,电话和电缆市场中最大的参与者,拥有超过6500万美国用户其中包括大约半十万亿美元的综合市场价值,"报告说。

康卡斯特,宪章和AT& T是美国宽带最大的成员。 Comcast在宽带,手机和电视类别中拥有3110万住宅客户。宪章拥有2940万这些客户。 AT& T拥有1410万互联网客户和1590万电视客户,但它不清楚这些两类之间有多少重叠,因为许多Directv用户在AT& T' s有线领域。

AG报告提到了Comcast,Charter,AT& T特别没有命名其他提供者。唯一提到那些ISP中的句子说,"网络中立指的是将互联网服务提供给您的家庭,商业和移动电话的公司,例如AT& T,Comcast和Charter(通常被称为互联网服务提供商,ISP或宽带提供商),不应区分互联网上的内容。"

与使用第三方供应商的宽带公司进行竞选活动,AG表示没有证据表明ISPS本身和#34;有直接的知识"欺诈行为。该报告称,宽带公司在抗净中立运动上花费了820万美元的抗净中立活动,包括420万美元,向FC​​C提交850万条评论,向国会提交一百万张大会。

"绝大多数资金来自全国三个'最大的宽带公司,其中一家公司有助于预算的47%,另外两家公司和一家贸易团体贡献16%,"报告说。 "另一家宽带公司和另外两家贸易群体每个贸易群体均贡献了1%至2%。"

"宽带集团认为,与宽带行业和自由市场经济学家的新闻外展,社交媒体活动和协调申请相结合这项支持 - '给予[FCC董事长AJIT] PAI卷和智力覆盖#39;废除," ag'据报道说。 "实际上,一位宽带行业行政机构是FCC的前任主席,建议BFA'行政委员会的议员,在电子邮件中,'我们想确保PAI可以获得这些评论所以他可以谈论支持他的位置的大量评论。'" NCTA由前FCC董事长Michael Powell领导。一个反对净中立规则的共和党人在2002年导致FCC投票,防止了有线互联网服务的共同承运人监管。

总体而言,近1800万超过2200万评论;完全制作,并没有反映了人们的真正观点,并在没有他们的知识的情况下使用现实人的名称和个人信息,超过850万条评论或同意,"报告说。

支持净中立的770万令的假期评论由&#34提交;加州19岁的大学生,追求计算机科学学位,"报告说。支持净中立的另外160万张假评论由&#34提交;一个未知的派对。"

虽然虚假评论的数量大致相等,但第#34;支持"或"反对" NY AG举报的网络中立表示,宽带行业'在&#34的净中立的假冒评论中产生假征求意见的活动是独一无二的。竞选组织者忽视了欺诈和冒充的红旗。"

"也有欺诈性的评论,也冒充个人,如宽带行业提交的数百万条评论,通过颠覆个体和#39复制危害;政策首选项和控制自己的身份,"报告说。

报告称,19岁的19岁'竞选支持网络中立生成的假评论,但没有包括模拟的伪造评论:

一名19岁的大学生反对废除网络中立性的学生能够与FCC提出超过770万次的专业中立评论。与上述宽带行业努力不同,在未经他们同意的情况下使用了真实人的名称和地址,这些评论使用软件生成的制造名称和地址。 FCC有很少的保障措施来检测或防止来自单个来源的数百万次提交。 OAG [律师委员会办公室]还确定了使用虚构身份提交的另一组160万元的评论,但尚未确定这些评论的来源。

AG报告称,该行业与第三方供应商的使用显然屏蔽了他们非法行为的直接了解:

[T]他对这些宽带公司和他们的游说公司进行了严重的担忧。这些公司掩盖了他们参与百万美元的竞选活动,这些活动产生了成熟的是数百万的假评论。 OAG'调查表明,宽带公司' Campaign组织者忽略了几种重要的红旗,以及生成的评论的真实性以及过程的完整性。他们对他们所订婚的铅发电机的监督有限,以及整体的竞选活动,为铅发电机提供了一种肥沃的环境,从事欺诈和欺骗。