所以你想建立一个碳捕获公司

2021-05-05 20:21:31

你想从伊隆麝香队赢得一亿美元吗?碳捕获(CC)是这些天的所有愤怒,数十家公司涌现,从大气中删除CO2,并帮助稳定气候。

我不是碳捕获专家,但我确实会不时问过。因此,作为一个公共服务,我正在向以下标题作为一种组织思想,优化我们的战略和冠军定量严谨的手段,当涉及到开发和评估各种碳捕获系统时。

在以前的一生中,我花了几年的设计,设计了Maglev Systems,并且经常会看到其他设计师的概念,其表现在现实世界中的表现太好。如果系统具有负拖动,则是一个永久运动机。

如果系统集中CO 2,则能量较少,而不是将其释放回到空气中,因此是一种永久运动机。如果我们的机器压缩了没有能量支出的气流或浪费的产生,它违反了热力学的定律。永久运动机显然不存在。检查数学!

CC系统有时使用吸附剂床的热循环或电化学分离,从环境420ppm增加到100%CO 2的CO 2的浓度。我们的系统是否需要大量的电力或热能来运行?它是如何提供的?

如果系统是电化学的,它是否可以使用比铝冶炼的捕获的二氧化碳的每摩尔更多或更少的功率?这约为1500 kJ / mol。功率是否提供了高电流,低电压?我们有一个Hymoolar发电机吗?电力系统需要多少铜?如果我们在Y的电池电压下每分子CO2需要X电子,则该工作为约X * Y * 95 kJ / mol。我们目前的系统对此限制有多近?

如果我们的二氧化碳捕获系统由热煅烧天然气产生的耐候氧化钙(QuickLime)的作用,则它将发出比寿命在一生中的更多二氧化碳。哎呀!

更一般地说,在生产过程中偏移CO2需要多年的操作?

在大气中CO2溶解的GIBBS熵约为19.4kJ / mol。这是不大的能量,这就是通过利用大气中浓缩二氧化碳的渗透梯度来产生功率的原因。我们的系统是否在附近的任何地方?它有吗?它可以?如果我们正在进行电化学分离,我们如何将欧姆的加热和粘度捕获为我们的最终效率的限制?

电气效率甚至是我们系统的主要限制吗?是否需要有效,并且增加效率的机会成本1%?如果电力每年更便宜1%,则相当于免费虚拟1%的效率提高?

我们的机器具有闪烁的灯光和百百万分部发出二氧化碳的管道。我们很好,对吧?不太好。机器是否含碳?我们确定我们没有意外燃烧我们机器的一部分吗?有肯定吗?

我认为这里的黄金标准是通过浓缩大气二氧化碳制备的二氧化碳应该具有零的含量为零(相对放射性)的含量,而二氧化碳衍生出来的碳酸盐盐的意外电解非常非常旧,没有放射性。用于碳-14的测试样品需要质谱仪。美国有许多实验室,这将对几百美元进行测试,尽管它们通常必须将样品转换为首先。

然而,碳约会不是万无一失的,因为碳的有机源,例如植物油,木材或木炭,也是无碳芸香粉。因此,如果我们的机器使用CROSCO作为润滑剂,我们应该仔细检查数学,以及我们的生活选择。

我们了解我们的测试系统吗?我们是否已经量化了运作的各个方面?如果我们制作了一个视频展示它是如何工作的,它会混淆潜在的投资者吗?关键是显而易见的吗?有人可以轻松地观看视频,以便自己构建同一系统并运行相同的测试?是测试信息数据和结果记录得足够好,以便独立验证?我们是否有一个很好地了解一个记录良好的实验看起来和感觉,或者我们需要去看生物纸或两个?

CC地区有很多非常困惑的人,我们需要在我们的文档方面正常化高水平的严格。我们不打算在线发布我们的商业秘密(或我们是?),但预计投资者会在希望和祷告中融入金钱是不合理的。

部署是否有任何基本的物理限制?如果我们将通过种植树木每年捕获10 GT的二氧化碳,我们需要多少水来灌溉它们?更一般地说,光合作用如何跟上化石燃料提取?缩放的基本限制是什么?资本可用性? INDININITE投资回报(ROI)?罕见的试剂?片状联合创始人?公用事业能源供应?碳税的法律地位?

在早期的特斯拉使用的AC推进原型是众所周知的不可靠,使用数十个模拟运算放大器来驱动交流感应电机。历史充斥着项目的成本不可持续的项目,因为它们不够成熟以投入生产。

我们有一个桌面演示我们可以向人展示吗?它实际上有效吗?它非常清楚哪些部件是黑客以及哪些零件实际上很重要?在与公众成员的房间里有足够安全吗?

技术是准备投入生产吗?我们可以将原型展示到平均机械工程毕业,并说“制造其中10,000人”,并有合理的信心,他们将脱离线路功能,可靠,并具有体面的收益率?我们是否在主要资本投资之前制定了错误,或者是一个科学实验?

我们可以生产1000美元/吨,100美元/吨,或10美元/吨?我们在哪?我们要在哪里?我们需要在哪里?我们如何反对竞争?我们的改进之路是如何可信的?

什么是资本资本结构?机器必须捕获多少吨二氧化碳,仅占用机器,少量欧克克斯,融资成本,折旧?这需要多长时间?

如果我们的机器每天捕获1千克,则每年可获得36.50美元。如果我们的机器缴纳500美元的建设,则需要15年的运作,只是为了涵盖建筑成本。在整体规模和复杂性方面,零件和劳动力的500美元折叠在一个漂亮的蛋糕和非常基本的洗碗机之间。半体面的技术人员应该能够每天组装六次,这意味着我们的生产率必须至少为1500 /年。即便如此,额外的收入也将是约50,000美元,这几乎不能通过毕业生学校。

如果CAPEX在十年或三个运营中被摊销,我们如何估算我们的资本成本?我们是否预期/依靠国会来承销大贷款,以确保低利率,就像家庭抵押贷款?我们是否将成为客户贷款购买设备的承销商?考虑到许多风险(技术,监管)非常相关,我们将如何在这一领域进行多样化风险?

或者,我们可以在几个月或几年内恢复建筑成本,从而访问短期融资甚至自制吗?

我们的机器磨损了多快?我们必须更快地贬值它比我们付钱的快速吗?我们是否与第2版和STRAND我们早期客户自我捕捞?他们还好吗?

什么是经营费用(OPEX)?我们是否需要维护劳动力?什么是机器的消耗品,如试剂,阀门,配件,泵,电极,软件?

运营费用如何与CAPEX的摊销计划进行比较?我们是否在运营中花费更多的运费,因此可以证明为系统添加复杂性,以减少持续的费用?或者是如此可靠的机器,所以设置和忘记,NASA将在月球基地上使用它进行大气调节?

我们是否在我们的后院或在沙漠中间部署?我们如何在远程或难以访问的地方访问和支持客户的客户?

能源成本对金融照片很重要吗?十年前,与蓝氢(通过蒸汽重整源自天然气源自天然气),电力成本使得绿色氢气(通过电解水产生)。如今,高峰时段的太阳能光伏电量为10倍便宜。如果电力变得更加昂贵,或更便宜,我们的业务模式和系统优化会如何在我们的机器的一生中?

我们的过程能量密集是什么?它是否与镁的冷冻或电解相当?我们可以调查是否运行非法不断增长的操作或数据避风港?

我们的机器是否依赖于任何异常材料?我不能从McMaster-Carr或Ali Baba获得什么?或丝绸之路?我们的供应链是可替代的还是我们依靠外蒙古的单个供应商的业务和良好的创造者?我们是否用胺,沸石或MOF吸收二氧化碳?这些特种材料有多贵?我们是否与实际上可以制造它们的实验室相关的血液或婚姻?他们可以尽快缩放业务,以及符合边缘成本的产品吗? MOFS成本究竟是什么?

我们的材料账单是否包含任何(任何东西),被认为是通常的毒性或需要特殊处理?任何钚?违禁物质? foof? Piranha解决方案?我们是否需要认证技术人员来完成工作?我们能负担他们的花哨保险吗?我们要从DEA或DHS参观吗?

我们的进程是否依赖于一个或多个训练有素的博士学位的可用性和良好的格式?我们有一个人才保留计划吗?我们的过程是多么异落?

我们的系统是否仅适用于99.999999%的纯净?污染:没问题,降低效率,或自发燃烧?我们的催化剂是否会因暴露于普通的空气污染物而被摧毁,例如水蒸气,氧气或垫泰国的气味?

我们的系统是否消耗了催化剂?他们实际上是秘密耗材吗?我们是否有计划提供,服务和替换我们没有规划突破的东西?每吨二氧化碳实际需要多少钴?

每个人都知道,由于巨大的复杂,昂贵的工具,汽车只有相对便宜,昂贵的工具,每年都可以制造几十万件,完全一样。

我们的CC机器是否具有同样的问题,我们无法将资本支出降至合理的水平,直到我们设计并建立了一百万平方英尺的外星人,为它提供了完全自动的灯光为什么不能像乐高一样组装?我们以前亲自建造了巨大的自动化工厂吗?这个专业知识实际上是我们的价值吗?我们认为是一个“作为服务的外星人无畏工厂”启动了吗?

更一般地说,我们的系统无意义以下是临界规模?我们可以证明规模经济或我们挥手我们的手,因为我们的系统在1000美元/吨的运营中超过20年的运行可以证明吗?

或者我们需要长期,依靠几十人政府依靠协调的立法行动,以赶上可靠的碳税/股息,所以我们实际上拥有一个无限的深度,零弹性市场销售我们的二氧化碳?

我们集中的二氧化碳在哪里?变成燃料?塑料?碳黑?石墨?水泥?地下?碳酸饮料?这些市场的年产能是多少?我们可以捕获多少钱?我们可以扩展多少?

如果我们只向百事可乐销售我们的二氧化碳,那就很快回到了气氛中。我们是否有计划生成更耐用的二氧化碳商店?

谁愿意购买我们的二氧化碳,以什么形式,多少,以及什么价格?我们的业务与这个市场饱和是什么样的?例如,如果我们以100美元/吨销售1000吨/年以上的深度良好注射,我们的业务收入为100万美元/年。这足以支持球队?

如果我们建立一台必须摊销20年的CC机器,我们正在向债务快乐的客户销售非常昂贵的小部件,并希望很多。那台机器昂贵了?我们在哪里添加价值?

假设我们正在建立使用带有沸石的Swing Cell的CC机器,类似于国际空间站的寿命支持系统。这些系统的主要成本是新的沸石。为降低成本和改善质量控制,我们决定垂直整合沸石的制造,通过这样做提高了20%的成本。由于沸石是机器初始支出的约90%,我们公司的超过95%的价值观现在正在制作沸石。所以我们真的是一个伪装的沸石厂吗?

更一般地说,如果长期工业规模二氧化碳CO2捕获确实依赖于强烈的批量生产,就像​​计算机行业依赖于光刻蚀刻纯净纯硅晶的光刻蚀刻一样,行业的垂直化是有意义的吗?我们在哪里开始这个价值链,我们打算最终在哪里?化学供应作为服务?

我错过了任何明显的问题吗?任何不明显的人?这有助于我们了解需要做什么吗?