NFTS可以激励资金公共和私人博物馆和档案馆来授予他们的持股，并对非商业用户变得不那么远

作为档案论者，我很兴奋，因为非娱乐令牌（NFTS）和人工智能等中断的创新可能意味着档案。但我也很担心。这些发展对我们的领域和延伸构成了人类历史和文化的延伸存在威胁。

我免费提供旧电影。它在1999年开始，当我被礼品经济的承诺，兴奋和令人欣然的正确性诱惑时。我们第一次见面后没有30秒，互联网档案创始人Brewster Kahle问我，＆＃34;想免费将你的电影档案免费吗？＆＃34;冒着视频数字化和溅射的新世界改变了我的生活。我们的档案镜头已启用数千名，也许数百万艺术家，录像带，教育工作者，甚至共产主义波兰村的孩子们来混音历史并将过去带入现在。我从来不知道有多少人使用我们的材料或他们是谁 - 但是这一点是谁？

1999年，我们的档案馆的未来是被消费的，以没有麻烦的新证据丰富公共记忆。我希望我们的档案成为普遍存在的基础设施，努力进入网的每个角落，无需归因或信贷即可传播到处。我希望我们的档案在网上消失。

但是现在我们知道档案的生存是不确定的。无论我们是否知道，我们都依赖于持有世界的长期资金公共和私人机构的拼凑而成，举办世界，历史和文化遗产对我们所有人的信任，使他们能够获得。每次看到一张旧照片，听到历史记录，请参阅新闻剪辑，或找到家庭历史文档，它可能起源于档案。虽然我们在线看到和触摸了大量的数字档案，但大多数档案仍然很大程度上是薄膜，视频，音乐，照片和纸质文件等物理媒体集合。通过设计，档案是刻意和周到的，采用时间表，旨在保护文化＆＃34;永远。＆＃34;他们＆＃39;重新建立以灵活的天气破坏。

Rick Prelinger是一部档案馆，电影制片人，作家和教育家，2002年国会图书馆收购了60,000部电影。他目前是加州大学圣克鲁斯大学电影和数字媒体教授。

市场上只有时间才能弄清楚一种制造和销售数字稀缺的方式，以及文化物品的市场已经过于归档生态系统。艺术家，游戏玩家，艺人，运动员和高管现在出售NFTS，令牌化的数字对象，据称，通过区间跨越交易的反向可追溯性来确保确保其真实性。 Covid-19隔离和加密货利的组合为数字积极收藏家创造了一个强大的激励，以竞争这些NFT，一些创造者在国内倾斜。

法律教授Tonya M.埃文斯乐观地表明加密艺术提供黑色艺术家和社区的绕过白艺门卫和＆＃34;捕获并拥有他们生产的文化的价值。＆＃34;虽然目前的繁荣可能很好地走到20世纪20年代佛罗里达兰湖匆忙的方式，但NFT是什么＆＃39; S可能是独特或稀缺数字物体的强大市场的第一步。这些数字物品中的许多人赢得了＆＃39; t诞生的数字;相反，他们＆＃39; ll是一个物理材料的一次性数字化副本，可能有一个巨大的市场。谁＆＃39; T想要拥有他们最喜欢的作者的硕士数字副本，亚伯拉罕林肯或弗雷德里克迪克拉斯的照片，或者最近重新发现的1919年黑色SOX丑闻的新闻？

Warning: Can only detect less than 5000 characters

＆＃34; Real＆＃34; vs.＆＃34;漂亮＆＃34;最近在副书（现已被删除）透露Matt Loughrey＆＃39;在被谋杀的主题之前，在Khmer Rouge酷刑中心拍摄的杯子射击的颜色和改变。柬埔寨种族灭菌幸存者导致了抗击Loughrey＆＃39;项目，这为一些受害者添加了微笑＆＃39;面孔和古罗沼泽种族化博物馆和柬埔寨政府呼吁他的道歉，并拍摄照片。从历史和档案真实性的角度来看，Loughrey＆＃39;呼吁用当代现实主义感兴趣的档案照片令人不安。 ＆＃34;由于显示技术的进步，我们被认为是标准的图像正在变得过时，＆＃34;他告诉日常邮件。 ＆＃34;当我们考虑一个博物馆或图书馆或纪录片时，随着这些显示的提前，它们迅速，这些生产商将倾向于显示和使用这些图像。他们将通过重新调整它们来找到新的图像。＆＃34;换句话说，实际存档记录不再待命。

这两个发展在一起构成了对档案的存在威胁。档案馆不会下降，但它将采取严肃的思考，重大新的资金和公共教育，帮助这些资源，蓄意的，蓄意的组织回应快速变革。这些重要机构的完整性和生存在每个人的兴趣。档案馆＆＃39; t完美，但他们可以帮助让我们诚实。他们＆＃39;如果我们相信收藏品中的记录并了解自己的出处，则重新掌握历史准确性和问责制的力量。我们所有人都应该希望NFTS和AI赢得的承诺＆＃39; T将我们滑入世界＆＃34;假档案馆和＃34;并猜测档案收藏品。

我仍然希望我们的电影档案馆在熟悉的媒体和媒体中通过制造商自由消费，我们尚未开始想象。我仍然希望我们的档案在网上消失。但我不希望历史和精心保护的机构将其消失在永恒和荒野中。

💻使用齿轮团队最喜欢的笔记本电脑，键盘，打字替代品以及降噪耳机升级您的工作游戏