大科技正在推动各国通过隐私法，是的，你应该怀疑 - 专家们所说的，这是旨在抢先更强的保护
专家们表示，关注规范个人数据的商业数据的努力努力努力调节个人数据的商业利用，大型技术已经开始播种“隐私”立法。
弗吉尼亚州消费者数据隐私法3月份的Swift通道，该议定书报告原本是由亚马逊与微软的投入撰写的，是一个行业驱动的象征的象征，在全国范围内举行举办的举办的游戏。标记审查了现有的和拟议的立法，委员会证词，以及超过20个州的游说记录，并确定了14个州，内置了与弗吉尼亚州相同的行业支持框架或较弱的模型。该法案由谁是一名大型技术资助的利益集团的世卫组织支持，并通过由公司游说者的波浪通过HouseShouses陪伴。
在与弗吉尼亚州的相同行业支持的框架上建立了十四个拟议的国家隐私法案，或弱势
DE DC FL GA HI ID IA在IA KS KY LA ME MD MA MI MN MS MO MU MT NE NV NH NJ NM NY NC ND OH OK或PA RI SC SD TN TX UT VT VA WV WV WI WY CA CO AZ AR AL AL CT AK.
地图显示50个州和华盛顿，D.C.14红阴影状态表明基于弗吉尼亚的账单或较弱，六个黑色阴影状态表示其他隐私票据。
来源：IAPP。基于弗吉尼亚或较弱的账单要求人们选择在线追踪并遏制违规行为的权利（而不是选择） - 或者没有解决这些规定。
与此同时，少数少数额外的账单没有遵守两个关键行业的要求 - 即公司不能被起诉违规，消费者必须选择退出而不是跟踪 - 迅速在委员会中迅速死亡或被重写。
专家们表示，大型科技推动友好州立隐私票据在2018年和2020年在加州颁布了清扫隐私票据后迅速推动 - 并且最终目标是提示联邦立法，可能会覆盖加州的隐私保护。
“通过较弱的账单推动的努力是向企业和国会展示有较弱的选择，”联邦贸易委员会的前首席技术专家Ashkan Soltani表示，帮助提交加州立法的联邦贸易委员会。 “没有人看到弗吉尼亚即将到来。这是Microsoft和亚马逊的行业主导的努力。在某些时候，如果多个州地走向弗吉尼亚州的方式，你甚至可能甚至无法让公司荣誉加利福尼亚州的[规则]。“
加利福尼亚州的法律，其中一部分才能生效，直到2023年，创建了所谓的“全球选择退出”。而不是要求用户通过单独的选择退出进程的每个网站，居民可以使用Internet浏览器和扩展，这些浏览器和扩展可以自动通知每个网站，用户希望从销售其个人数据或使用它的目标广告时 - 和公司必须遵守。法律还允许消费者为违反法律安全要求的公司苏公司，并创建加州隐私保护局来执行该州的规则。
“建立这些弱势基金会真的损害了，真正对美国的隐私方面取得了更糟的方向，”电子前沿基金会的立法活动家Hayley Tsukayama表示。 “每当这些账单中的一个通过，弗吉尼亚都是一个很好的例子，人们说'这是你应该看的模特，而不是加州。”
亚马逊没有回应评论请求，微软拒绝回答记录的具体问题。
然而，行业团体并不害羞他们对全国各地的弗吉尼亚法律和副本的支持。
弗吉尼亚州法律是一个“商业和消费者友好的方法”，其他国家考虑隐私立法应该与互联网协会是一个代表大型技术的行业集团，在标记的声明中写道。
在立法者之前的证词中，科技大学生批评了使隐私立法的国家逐步途径，并表示他们更愿意联邦法律。科技公司向标记提供了类似的陈述。
谷歌发言人Josécastañeda拒绝回答问题，但通过电子邮件发送了标记的声明：“因为我们使隐私和安全进步保护消费者来保护消费者，我们将继续倡导全球的明智的数据规定，包括强大，全面的联邦隐私立法我们”
没有你，我们不能这样做。我们的小团队正在向其占据占亿美元的科技集团的一切。我们需要在我们身边像你这样的读者。
今天支持标记
但与此同时，科技和广告行业已经采取了动手来塑造国家立法。主要是，行业已倡导两项规定。首先是出售个人数据的退出方法，或者使用它用于针对目标广告，这意味着默认情况下，否则否则否则客户发现退出方法的方法。消费者倡导者更喜欢隐私成为默认设置，用户给出了自由来选择其数据的某些用途。第二个行业欲望是防止私人行动权，这将使消费者申请违反法律。
“这可能是审判栏的博纳扎，但它对国家广告商协会的政府关系副总裁丹·贾伊德副总裁丹杰德表示并不友好，并帮助撰写联邦立法。 TechNet是一家深深从事游说州立法者的大型技术产业集团表示，“善意犯错的巨大诉讼成本可能是各种规模的企业致命。”
通过游说记录，公众证词的录音以及与立法者的访谈，标记发现了行业游说努力与康涅狄格州，佛罗里达州，俄克拉荷马州和华盛顿的这些技术友好规定的扩散之间的直接联系。在德克萨斯州，工业压力造成了较弱的账单。
此外，标记发现了少数各种状态 - 特别是北达科他州和俄克拉荷马州 - 哪些科技大学家已经介入挫败制定更严格的法律的努力。
康涅狄格州的账单的道路是说明这些战斗的出场方式。在那里，州参议院多数领导人Bob Duff在2020年推出了一个隐私法案，其中包含私人行动权。在账单去年2月的公众听证会上，Duff说，他看着一个房间“字面上充满了我在哈特福德所闻名的每位游说者，由公司雇用以击败账单。”
立法失败了。 Duff在2021年推出了一个新版本，它在委员会之后，从大型技术资助的兴趣集团的证词，包括互联网协会和软件联盟。
据达夫和参议员说，詹姆斯·马洛尼（James Maroney），他共同主持一般法律联合委员会，这些团体现在正在推动一个单独的隐私法案，使用弗吉尼亚法律作为模板。 Duff说，立法者“有一天有一天有很多大型科技公司”才能超过账单的语言。
“我们的立法专员采取了弗吉尼亚语言和应用康涅狄格术语，”马尼说。
“这是一个艰难的战斗，因为你在许多方面争夺了很多力量，”Duff说。 “他们资助很好，他们很高兴，他们只是雇用了很多游说者，以战失败的立法，因为在线数据中有很多钱。”
自2019年以来，谷歌在康涅狄格州花了100,000美元的游说，当Duff首次推出了消费者数据隐私账单。苹果和微软每花费124,000美元，亚马逊已经花了116,000美元，据国家的Lobbyist报告数据库报道，Facebook已经花了155,000美元。
微软拒绝回答问题，然后通过电子邮件向证明的标记链接通过其公司官员提供给弗吉尼亚州和华盛顿。
弗吉尼亚州模型“是一个深思熟虑的方法，使美国隐私法的现代化，这是一个非常迫切需要的东西，”Ryan Harkins是该公司在一次听证会期间表示。
谷歌拒绝回应标记对他们的游说的问题。 Apple和Amazon没有回复评论请求。
在俄克拉荷马州，Rep。Collin Walke，一个民主党和代表。Josh West，共和党大多数领导者，共同赞助了一项禁止企业销售消费者个人数据的法案，除非消费者专门选择并给予消费者的消费者诉讼违规行为。沃尔克告诉标记，即两党团队从包括Facebook，亚马逊在内的公司中的一支游说者的角度发现自己，并领导＆amp; t。
沃尔克说，AT＆amp; Tobbysts说服了房子领导延迟了3月2日的账单3月2日的听证会。 “整个接下来的24小时内，游说者将成员从房子的地板上拉，鞭打他们。”
沃尔克说，试图通过参议院获得账单，他同意与亚马逊，互联网服务提供商和本地科技公司会面，最终采用“弗吉尼亚 - 斯特利”的账单。但某些公司仍有抵抗 - 沃尔克拒绝指出哪些 - 并在不接收听证会的情况下死亡。
AT＆amp; T没有回答关于其在俄克拉荷马州或其他国家的行动的问题，在那里它已经解决了隐私法规。沃尔克表示，他计划再次重新介绍该账单的修改版本。
在德克萨斯州，Rep。Giovanni Capriglione于2019年首次介绍了一个隐私法案。他告诉标记，他被亚马逊，Facebook，谷歌和代表科技公司代表科技公司的长袍队迅速面对。该州随后设立了一个委员会，以研究数据隐私，这些委员会由行业代表大部分填充。
Capriglione在2021年推出了另一个隐私法案，但鉴于“德克萨斯州的保守性，”他说，并以前的推动，它不包括任何选择或选择退出要求或私人行动权。但他仍然接受了来自行业的推动，就像如何清晰和理解的网站隐私政策。
“最感兴趣的是主要是大科技公司，”他说。 “我得到了重大反对，使任何变化”到现状。
所有待处理的条例草案最远的隐私条例草案在华盛顿，亚马逊的家庭州。华盛顿隐私法于2019年首次推出，是弗吉尼亚州法律的灵感。微软，亚马逊和最近谷歌，所有作证都赞成账单。它在3月份通过了国家参议院48-1。
审议该法案的议院委员会提出了一项修正案，该修正案将创造私人行动权，但目前尚不清楚这将在其余的立法过程中存活。
其他州 - 伊利诺伊州，肯塔基州，阿拉巴马州，阿拉斯加州和科罗拉多州的科罗拉多州享受弗吉尼娜般的账单。国家代表米歇尔·莫瑟曼，伊利诺伊州隐私法案的赞助商，肯塔基州一张法案的赞助商，州立代表·威尔纳（Lisa Willner）告诉标记，他们没有与行业进行咨询或在2021年期间首选他们的优先权，但在工作时通过立法人员提交他们最终提出的账单，他们向其他国家寻求灵感。根据Markup的分析，他们定居的框架与弗吉尼亚州的关键点显着相似。
阿拉巴马州，阿拉斯加州和科罗拉多州的票据的赞助商没有回应面试要求，并且这些国家的公开听证证词或游说记录尚未获得。
在北达科他州，1月份立法者介绍了一个消费者数据隐私法案，即广告组织的联盟称为“美国最具限制性隐私法”。它将包括一个选择合资框架，私人行动权，以及对法律的数据和实践的广泛定义。
在公开听证会之后，它仅在＆amp; t，data broker relx和互联网协会等行业群体之后在房子内失败了75-19岁，因为互联网协会，技术，以及州隐私和安全联盟，旨在作证 - 全部反对派。虽然大科技公司没有直接作证账单，但游说记录表明他们以其他方式施加了影响。
北达科他州的2020-2021举办申请期间，恰逢立法机关的研究和听证会在账单上，标志着自2018年以来首次在该州注册了一个游说者，而苹果公司和谷歌首次注册过游说者根据国家游说记录，开始发布2016年的游说披露。
载有私人行动权的密西西比票据达到了类似的命运。法案赞助商Sen.Angel Turner-Ford没有回复面试要求。
虽然在佛罗里达州，但在加利福尼亚州的法律之后最初建模的法案一直是公共和幕后的强烈行业游说的主题。 4月6日，佛罗里达州参议院委员会投票赞成拆除私人行动权，留下一项与弗吉尼亚类似的法案。州立参议员詹妮弗布拉德利，佛罗里达州的赞助商，没有回应标记的评论请求。
几项包括选择框架，私人权利的账单以及专家对强烈的消费者保护立法所讨论的其他条款开始通过马萨诸塞州，纽约和新泽西州的型住院来实现途径。仍有待认为这些账单目前的保护是否能够生存行业的影响力，以便在联邦隐私法中为预期辩论设定预期辩论的先例。
如果在弗吉尼亚州通过的模型并在其他国家继续赢出，那将“真正腿筋联邦立法者”的能力做任何更强大的能力，这就是考虑到[那种型号]是多么弱，“Jennifer Lee说，华盛顿ACLU技术和自由项目经理。 “我认为它真的将在允许公司在隐私保护的幌子下运作的情况下，确实巩固了现状。”
随着技术延伸到培养的所有角落和Blackbox算法中的所有角落，以无法解决的方式重塑我们的生活，标记正在努力使其成为焦点。 我们是一个非营利组织新闻室，为技术报告提供了技术专业知识。 我们追求难以击球，数据驱动的分析，并持有强大的机构来账户。 独立新闻对健康的社会至关重要，您的支持对于独立新闻至关重要。 立即支持标记