非娱乐泰勒斯威夫特

2021-04-12 23:37:54

2014年7月,泰勒斯威夫特在华尔街期刊上写了一个社论,因为泰勒斯威夫特,音乐的未来是一个爱情故事:

有许多(许多)人预测音乐销售的垮台和专辑作为经济实体的无关紧要。我不是其中之一。在我看来,专辑的价值是,并将继续是基于艺术家融入工作的心灵和灵魂的数量,以及艺术家(及其标签)在他们的音乐上的财政价值当它进入市场时。

近年来,您可能已阅读有关主要录音艺术家的文章,他们决定实际上会给他们的音乐,为此推广或独家交易。我对未来的希望,不仅仅是在音乐界,而且在我见面的每个年轻女孩都是他们都意识到他们的价值并要求它。

泰勒做出了一个很好的奇迹,有利于支付音乐。 “音乐是艺术,”她说,“艺术很重要和罕见。重要的是,罕见的事情是有价值的。应该支付有价值的事情。我认为音乐不应该是免费的,我的预测是,各个艺术家及其标签将有一天会决定专辑的价格点是什么。“

这是一个令人印象深刻的制度的三段论。在互联网上,它也深刻,深刻的错误,没有稀缺:每个人都有无穷无尽的一切。当有无限的供应时,供需规定并不完全不错。 Swift是正确的,“重要的,罕见的事情是有价值的”,但她未能理解,数字市场中罕见的想法根本不存在。

三个月后,Op-ed看起来像Swift的论点有大手; 1989年作为数字下载或物理媒体推出,但在Spotify上无法使用。它继续在发射时出售120万份,这是十年多的最大一周数,占据了11周的广告牌200,并已从RIAA获得九倍铂金认证。

然而,八年,斯威夫特完全拥抱流媒体:情人,民间传说和永远都可以在发射时获得Spotify和Apple音乐。但是,所有的最有趣的专辑是上周发布的一个迅速。

2008年发布的原始无所畏惧,是Swift的第二张工作室专辑和她的大商业突破。它也是六张专辑潮流的第二个欠大机器记录,记录标签迅速首次签署。 2018年,履行了她的合同,Swift转向共和国记录和普遍的音乐集团;六个月后,大型机器记录的创始人斯科特·鲍克塔卖掉了标签 - 并且大乎一六个专辑 - 由踏板车布劳恩领导的投资集团。

戏剧(在这个Yashar Ali Twitter线程中摘要)拉动了一系列迅速的历史,从她与Borchetta的初步签约到Braun Client Kanye West,Who(IN)着名的2009年MTV视频音乐奖诉诸Byoncé一位女艺术家应得的Swift最佳视频奖,推出了一个蜡和百年十年来的Feut。 Swift被指责Borchetta的背叛; Borchetta声称Swift歪曲了与大机器的谈判。但是,最有趣的是,这款Tweet从那么大机委员会成员Erik Logan,他发布了一个公开信,包括以下内容:

在某个地方,您对自己讲述了一个故事,您有权改变历史,事实和重新框架您想要解决您想要的任何叙述的故事。但是,作为斯科特队的人从出生之前被斯科特的一方,我不会坐在场边,让你重新撰写历史并弯曲真相,以证明你对商业交易的理解缺乏了解。事实将出现,你会被证明是错的,人们会开始看到你延续的世界,只通过你的镜头,不是现实......

我不知道SWIFT和大机器记录之间发生了什么;正如我注意到戴夫卡图莱的五节课,而当他们未知数人时,签署了录制标签或网络的创造者的一侧很容易拍摄,很少有人记住那些相同的记录标签和网络也拥有一堆权利对于从未接近偿还其在其(失败)职业生涯的投资的创造者。没关系。

正如Chappelle所熟悉的那样,Comedy中央在其他漫画中丢失的事实并没有改变他们在Chappelle上制作了一堆钱的事实,而Chappelle正在持续缺乏控制和削减版税,让他心烦意乱;更重要的是,由于互联网,Chappelle可以向他的粉丝反弹:

这是,使用Logan的单词,通过他的镜头重新构成故事,用Chappelle的叙述。它的工作! Chappelle几个月后发布了一个instagram的更新;这是关键部分:

几周前,我特别出去了。我打电话给它'unforgiven'。我告诉别人我的牛肉是喜剧中的什么。我从来没有谈过它,我要求网络支付给我。我的许多同龄人都嘲笑我,因为这是一个荒谬的要求。他们说,“你签了合同,所以你甚至疯了什么?”

这是事情:我很善于思考自己的事业。致力于您自己的事业的诀窍是了解您的业务是什么。这些谈论我的人,这些懦夫欢欣鼓舞,他们不明白伟大的样子。

我从未向任何东西询问喜剧中心。如果你记得,我说“我要去我真正的老板”,我来找你,因为我知道我的真正力量在哪里。我让你停止观看节目并感谢上帝的全能,你做到了。你制造了那个毫无价值的人,因为没有你的眼睛,它什么都没有。当你停止看着它时,他们打电话给我,我得到了我的名字,我拿回了我的许可证,我拿回了我的展示,他们支付了数百万美元的美元。非常感谢你。

Swift正在做完全相同的事情,这就是为什么她与大机器分手的故事和谁是对或错的问题最终并不重要;像Chappelle这样的迅速,正在带她的主人,无论她是否拥有它们。

这不仅仅是无所畏惧,这是无所畏惧的(泰勒的版本);您认为Swift粉丝将选择流(毕竟,这是无所畏惧的谎言的大多数剩余价值)?这就是洛根忘了的部分:当涉及到丰富的世界时,重要的是需求的力量,并且需求由斯威夫特的粉丝驱动,而不是大机器或踏板车或其他任何人的律师。

很容易看出这效果如何前进:Swift可能甚至不必重拍另一张专辑;她展示了翻救她的旧记录的意愿和能力,她的粉丝将休息。它将成为Swift主人的现任所有者的三星之渊,买出Braun的未来份额份额并达成迅速,因为Swift,授予了直接粉丝的权力并使她的案例直接来说,实际上可以“改变历史,事实和重新框架任何故事[她]想要适合任何叙述[她]愿望。“

关于SWIFT的策略是什么值得注意的是,他们在2014年OP-ED中敦促她们所讨论的问题。而不是珍惜“无所畏惧”,迅速贬值它; Swift只是服用它们,而不是要求她的主人值得的东西。帕特尔是正确的,虽然艺术可能很重要,但在互联网上它并不罕见;他错过的是,这使得SWIFT比以往任何时候都更强大。

考虑NFTS - 非污染令牌。我在每日更新中解释了NFTS(以及这一抖动的一集);摘录:1

智能合同是存储在区块链上的代码,其包含合同中需要的各种条件;在NFT的情况下,智能合同将包含数字艺术片段的唯一令牌ID以及它可以转移的条件(NFT可以代表任何东西,包括物理资产,但我将假设数字艺术目前正在简化缘故)。

关于NFTS恢复“艺术价值”的创意产业存在大量兴奋;除了数字图纸外,还有销售数百万美元的音乐专辑。你可以看到诱惑:帕尔特写了关于稀缺结束的稀缺,所以可以带来稀缺的技术似乎是一个灵丹妙药。也许Swift 2014年的愿景只是在时间之后?

事实上,但不是因为NFT本身有价值,至少不是在这么多抱负的艺术家希望的方式。在一天结束时,nft只是一个区间的条目,一个区块链条本质上毫无价值。要清楚的是,并不意味着区块链不能成为价值的商店;我在2017年写了关于比特币:

比特币已经存在八年,它已经抓住了一个非常聪明的人的想象力,聪明才智和投资,并将其转换为您选择的货币越来越平凡。你可以用比特币来购买街上商店的东西吗?好吧,不,但你也不能很好地使用一块金色,而且没有人辩称,后者不值得黄金市场愿意忍受的价格。黄金可以转换为可以转换为商品的美元,比特币没有什么不同。为了另一种方式,足够的人认为金是值得的,这足以让它成为这么做,我怀疑我们越过了比特币的那一点。

比特币的价值没有植根于比特币区块链,而是在数百万的集体信仰中它实际上是有价值的; NFTS,在他们捕获和留住价值的范围内,将需要同样的集体信念(这就是为什么我发现NBA顶级拍摄特别有趣:它植根于现实世界的版权)。这意味着真正的力量不是信仰的记录,而是能够在第一位置激发信仰的能力。

我是一位女演员的一位朋友告诉我,当她最近的电影的铸造到两位女演员时,铸造导演选择了更多的推特粉丝的女演员。我认为这成为音乐行业的趋势。对我来说,这个日期回到2005年,当我走进我的第一个记录标签会议时,向他们解释我在这个名为MySpace的新网站上直接与我的粉丝进行通信。在未来,艺术家将获得纪录交易,因为他们有粉丝 - 而不是另外的方式。

这是迅速利用她的粉丝获得硕士的逆势:未来的艺术家将从一开始(如主权作家)的权力挥动。并不是那个“艺术很重要,罕见”,因此有价值,而是艺术家本身是重要的,罕见的,以及对他们所希望的任何东西的价值。

把它放在另一种方式,虽然我们曾经支付塑料光盘并以为我们正在为歌曲(或报纸/写字或有线/电视)支付,但赋予创造者的分布权,今天我们根据方向支付金钱和注意力 创造者,让他们权力超过每个人。 如果创作者决定他们的NFT是重要的,他们将具有价值; 如果他们决定他们的节目是毫无价值的,那就不会。 而且,如果她决定专辑是有价值的,他们将是,而不是因为他们现在稀缺,但因为只有她可以宣布一张专辑“泰勒版”。 本段在这里参考; 作为菲利克斯鲑鱼在Twitter上注意到,NFT的实际实现留下了很多需要的批次[↩]