Apple的新应用程序跟踪透明度政策如何运作

本周，Apple发布了一份新白皮书，描述了应用程序通常跟踪用户并处理其数据的方式，概述了公司＆＃39; S隐私哲学，并提供了一些关于即将到来的应用程序跟踪透明度变化的详细信息和澄清，这将是（其中）其他事情要求应用程序开发人员获得用户＆＃39; s权限，以从事创建标识符（称为IDFA）以跟踪多个应用之间的活动的常见做法。

本文指出，更改将发布到IOS和＃34的IOS和其他Apple操作系统的更新;早春＆＃34; （Apple先前已表示这将在IOS 14.5中发生，现在处于Beta测试的晚期阶段），但该公司已经开始对新的应用程序提交的新政策进行一些方面，这表明完全过渡非常迫在眉睫。最近的一项调查发现，只有大约38.5％的用户计划选择追踪。大多数文件都致力于通过使用他们的个人移动技术和拖车的个人移动技术和应用程序来解释应用程序轨道轨道跟踪用户的开始。本节对于已经熟悉这些系统如何工作的人，但信息是准确的，而且大多数人实际上就如何了解他们的数据是如何进行跟踪和使用的情况，但大多数人都不知道可能对一些有用。

Apple还使用本文中的一部分来描述其应用隐私标签，这些标签有点像食品营养标签，而不是用餐中的营养素，而不是描述应用程序跟踪您或访问您的数据的方式。但是，它的价值无所谓，这些应用程序隐私标签很大程度上是自我报告的，独立的观察者已经发现了许多在这些标签中具有不准确或不完整信息的应用程序。

虽然本文部分旨在了解有关IOS＆＃39; S隐私功能以及移动应用程序的个人数据的更多信息，但通常会尝试使即将到来的应用跟踪透明度变化不会产生负面的情况以严重的方式影响大多数广告支持的企业。 ＆＃34;引入过去的功能，如Safari智能追踪预防，已经表明，广告可以继续成功，同时增强用户＆＃39;隐私保护，＆＃34;作者争辩。

一些公司像Facebook一样探索了对苹果制作反垄断案件的想法，争论苹果制作第三方应用程序遵循智能手机制造商＆＃39; s应用程序不需要遵循的规则。但本文认为，Apple＆＃39;他自己的应用程序Don＆＃39; t＆＃39; t＆＃39; t＆＃39; t＆＃39; t＆＃39;他们在第三方应用程序跨越第三方应用程序开始追踪一个选择的提示。

大多数肉类澄清都在论文中＆＃39;常见问题（常见问题）部分。例如，Apple写了那个＆＃34;应用程序开发人员无法要求您允许跟踪以便使用App＆＃39; s的完整能力和＃34; - 如果选择退出，则会在应用中获得减少的功能跟踪。这是一个关于Apple＆＃39;即将发生的更改的一个关键警告：如果用户选择OPT，但Apple和任何其他一家公司都可以在所有应用程序中跟踪用户跨越多个应用程序的用户仍可跨多个第三方应用跟踪有问题由同一家公司运营。给Apple一个通过的同样的事情也可以申请，谷歌跟踪你的Gmail，谷歌新闻，文档等。但是一旦谷歌想要使用一种技术，也可以看到你在苹果或Facebook中做了什么和＃39;例如，当需要选择选择时，＆＃39; s。

Apple提供了一个单独的切换标签＆＃34;个性化广告＆＃34; - 与IDFA相关的选择性的提示，允许用户决定是否希望在Apple和＃39; S第一方应用中被跟踪。

与最近的App Store提交拒绝拒绝相关，Apple澄清了开发商和＃34;也需要尊重您的选择范围之外的广告标识符。＆＃34;这意味着一旦用户选择了IDFA跟踪，开发人员也必须不通过通过生成类似结果的任何其他方法跟踪用户，例如设备指纹。设备指纹识别显然是导致我们上周报告的拒绝的浪潮。 ＆＃34;如果我们了解开发人员正在跟踪要求不被跟踪的用户，我们将要求他们更新他们的实践来尊重您的选择，或者他们的应用程序可能会从App Store拒绝，＆＃34;本文说。常见问题解答还解决了应用商店效果的批评＆＃39; S隐私标签，尽管不是很有效的。它确认数据是自我报告的，并说明＆＃34;如果我们了解开发人员可能提供了不准确的信息，我们将与他们合作以确保信息的准确性。＆＃34;