捍卫思维

2021-04-03 03:02:58

“我的工作习惯很简单:长时间的思考,写作短期。”

它让我想起了一段时间,我曾经每次春天作为一个年轻的教授,回来后,我的日程安排允许它,在所谓的“论文训练营”活动中发出短暂的会谈。这些多日事务的观点是帮助研究生在他们的博士论文中获得一些势头。我会停止谈论生产力和焦点,并且尽可能抢一次免费午餐。

参加这些训练营,我经常被谈话为中心的谈话,以“写作”为中心。通过周围的非正式建议是关于“进入你的写作时间”,或者确保“每天写作”,或者致力于“打击您的目标字数”。

我总是发现这一点令人困惑,因为我对写作的经验 - 既有流行和学术匹配的海明威的自我描述,因为在思考我想说的事情时,将单词放在页面上的实际行为。这种沉思是要找到真正的智力行动的地方。

一部分断开的,我最终变得相信,来自现实,我们已经失去了熟悉“思维”的概念,作为一个具体和孤立的活动;可以优先考虑和培训,甚至珍惜自己的权利。

在赤素伦理的伦理学中,亚里士多德将理性沉思确定为最高和最佳的人类活动。在智力的生活中,Thomistic Sc​​holar Antonin-Gilbert Sertillanges花费了200多页,详细介绍了严重的思想家应该如何组织他们的思维过程。

今天,我们并不像这种最基本的活动那么舒服。我们更多地讨论信息 - 我们如何获得更多信息,我们如何将其传播更快 - 而不是我们处理。

我们在教育系统中看到这一点更多地建造了更多的内容,而不是培训荟萃活动。我们在技术媒体景观中看到了这一点,强调了对古代争吵的戏剧性的表达和部落血统主义。

在2009年的现代经典,商店课程为Soulcraft,Matt Crawford认为,我们忽略了熟练的手工工作的外探性质。我越来越多地相信我们对思维的兴奋感到忘记了类似的宣言。

海明威建议的一般应用中有一个很好的满足和稳定性。我们无法理解我们自己或世界周围的世界,而不会投入将这种狂热信息击中成有用形式所必需的精神周期。思考 - 真实,努力,充满活力的思考 - 这不是另一个健康的活动,增加了这项承诺的长期列表。最好理解为生活方式;在越来越浅浅的世界中,一个人变得更加激进。

我完全同意。作为电影制作者和编剧,我总是坐下来,思考几个小时,直到我对所需要的一切感到意识到,并将其呈现的方式。写作或多或少是一种快速记下我在我的脑海中创造的行为的行为。

我已经明白我需要时间来处理我收到的信息。我从工作,家庭,爱好和网上放入头部越多 - 我越需要放慢信息摄入量,并专注于理解我所暴露的想法。信息越多,信息过载越多。我给出了思想空间的时间越多,冥想概念或光学的空间,我真正了解它来自多种观点的越少,导致基于讽刺的,讽刺意味的是太多信息。

我注意到的一件事是,如果我在白天没有花时间思考和加工,我的睡眠将被加工过程中断。换句话说,如果我不认为,我无法睡觉,因为我的大脑必须有那段时间来分解信息。如果在醒来时间没有发生,它将发生在凌晨4点。

思考是思想消化到它的方式的方式。只需吃食物就无法获得营养,因为身体必须为寄托处理它。似乎是大脑的情况。我们必须思考各种各样的人来获得最佳理解。

好吧,对于许多人来说,是一种思考方式。 这些人的问题是他们考虑在产品而不是过程方面写作,因此他们倾向于将思维练习(初稿)误认为值得共享的最终版本。 我认识了一些做了很多思考的作家,然后倒出了一个好的草案,但他们很少见。 Ann Berthoff在这个主题上写了一些鼓舞人心的书籍。 伟大的文章和伟大的评论。 一个强大的火力将其思考到几乎迷恋,从每个角度检查它,然后连接点并能够说服它,是以某种方式通过它感动伤痕累累。 被拒绝,射击,欺骗,禁止,边缘化等。前NBA球员Gilbert Arenas的一个梦幻般的播客。 我很想听到你对内部自我质询提示和其他结构的类型的想法,帮助您在思考会议期间取得进展。