Astrazeneca疫苗如何成为政治足球 - 以及公关灾难

在过去的六个月内，Astrazeneca新被指责的数据操纵，在过去的六个月内面临前所未有的审查

I T被称为疫苗，以从Covid提供世界。但在过去的六个月里，阿斯齐尔长官 - 他的刺戳旨在节省数千个生活，没有利润 - 已经发现自己绊倒了一个非常岩石的道路，面临来自各个季度疫苗的疗效，供应和副作用的指责，并被踢到一个政治足球。

本周，AstraZeneca在美国宣称英国瑞典公司的高级科学机构面临前所未有的公众批评，从那里暂不期待的审判按摩数据。并在意大利，军队代表欧洲委员会进入工厂，调查29M隐藏剂量的指控，据说是为了向英国发货。司法委员会要求Astazeneca为欧洲提供更多的刺戳，同时吸引了可能阻止对英国疫苗出口的规定。

据称牛津/阿斯塔尼迦疫苗的政治化在欧洲尤为明显，刺戳的分布落后于英国的进展。一个英国政府来源建议对意大利工厂的袭击事件 - 原来持有比利时的剂量和等待质量检查的发展中国家 - 对那些“试图鞭打一个抗AZ暴徒的人来说，因为它给他们政治封面而感到尴尬。

在今年的开始，它看起来好像Brexit的敌意可能躺在狙击后面。 1月25日，德国报纸Handelsblatt造成了一个风暴，主张疫苗在老年人只有8％的疗效。 199年1月29日，法国总统埃曼纽尔法郎声称它在65岁以上是“准无效”。德国和法国拒绝在该年龄组中使用。虽然这些限制已经被提升，但这些国家的许多人都不愿意拥有疫苗。

现在，面对欧洲的第三波，来自法国医生的低吸收和批评，他指责他犹豫犹豫不决，Macron已经做了一个伏特脸，说他很乐意用它接种它，而总理牛仔裤Castex，有Astrazeneca Jab在电视上活着。

然而，仍然是弗拉克苍蝇。比利时MEP Philippe Lamberts本周指责公司不诚实和傲慢。他说，它“过度承诺和交付”，并暗示安全仍然存在安全性，即使欧洲药物局给予了清洁的健康状况，也是如此。

Astazeneca的陷入困境的科学家们认为，他们因尝试做一些反对制药行业的利润驱动的谷物的事情而受到不公平的目标 - 产生低成本，易于使用的疫苗，这将适用于低收入和中等收入国家但是不会在短期内赚钱。

John Bell爵士，牛津大学教授帮助推动疫苗的发展，建议Astrazeneca的士气暴跌，并且它从未收到过税收不盈利的决定。其他人正在制造FortUnes - 从疫苗和辉瑞/ Biontech为15亿美元的疫苗，Moderna预计今年收入180亿美元。

贝尔表示，引用了来自Macron的攻击，并对安全性和效能感到疑惑，该公司可以重新思考其慈善姿态。 “Astrazeneca只能说，”你必须开玩笑，我们现在正在停止[收费成本价格]，因为我们没有得到我们正在做的事情的信誉。股价下降，不起作用。我们正在比其他人更多的疫苗。这是一个安全有效的疫苗，但没有人似乎在乎，“他本周说。

很难指出阿拉西昂应该不断在后脚的单一原因，但他们的困境于去年9月期间，因为在英国报道的不良反应时，他们的试验被暂停，结果结果是横向骨髓炎 - 脊髓炎症。

如果有一个常见的线程，请说批评者和一些朋友一样，这是一个沟通的失败。英国监管机构在批准美国批准毒品的日期以外的预先重新开始试验，并将暂停六周保持暂停。它不愉快地毫不奇怪地被告知这个问题，它出现，并对公司的解释不满意。

但牛津/ AstraZeneca团队也未能保持简单。处理利润制造商业公司的药物监管机构习惯于从一个大型审判中查看数据，该审判勾选所有盒子，种族，健康状况和其他可能歪斜结果的因素。辉瑞/比翁科技和现代效果占据了一大号令人印象深刻的数量 - 约为95％。

牛津/ astrazeneca没有。牛津大学启动早期试验的科学家是学者，调查预防这种疾病的最佳方法。

“我认为一些困难的是牛津的试验才能回答公共卫生问题，而非常明确的辉煌/比翁和现代在美国的试验是为了获得FDA批准，”斯蒂芬·埃文斯教授伦敦卫生学院的药物杂散学;热带医学，告诉守护者。

牛津/阿斯蒂安长心提出了两个数字，而不是一个：62％的疗效，由于供应问题，最初收到半剂量的人数为78％。行业分析师亚当博士岸资本博士表示，人们忘记了50％有效疫苗的希望，并将结果与​​辉瑞公司进行了比较。它没有有助于较高数量的原因在后来重新诠释为两剂量之间的较长间隙。由于牛津的道德问题，老年人迟到才被招募进入审判。在英国夏天的感染在英国下降，因此较少的死亡，这意味着它在超过65秒内的工作原理没有太多的数据。

“毫无疑问，对数据解释的挫折和混乱以及我们所看到的所有噪音都会影响在疫苗中的信任，”巴克说。

沟通似乎是与美国数据安全和监测委员会（DSMB）的吐痰的关键 - 观看审判的独立科学家。通常，埃文斯说：“DSMB是一个非常私有的群体。你不要让谁在上面，所以他们无法被压力“。他们公开对他们来说非常不寻常。然而，在星期一晚上，Astrazeneca报告了美国疫苗在美国试验中取得了成功之后，该公司向世界提出了“过时和潜在的误导性”数据。

再一次，它似乎是一个无意义的行。该公司表示，2月17日数据的商定的截止点是141例，疗效均为79％。在48小时内，AstraZeneca已添加更新的数据。总共190例，有76％的疗效（始终100％反对严重疾病和死亡）。它没有太大差异。

没有其他Covid疫苗制造商已经遭受了糟糕的宣传。它的疫苗在一些欧洲国家暂停过血栓，即使已经与所有疫苗有类似的报道，在美国调查了一个死亡，与Underma的jab有关。对于其他疫苗，也不直接。辉瑞公司已在生产中逢低，约翰逊＆amp;约翰逊和诺瓦韦警告说，供应可能低于最初思想的供应。

但Astazeneca一直受到极度审查。它可能是因为它具有挽救世界的渴望。它可能是因为一个或两个误解让每个人都能寻找别人。可能是因为它吸引了政治突发事件作为英国的代理，特别是在Brexit世界的代表中。无论如何，牛津大学和公司现在将希望积累疫苗在现实世界中的作品的积累证据导致热量消失 - 尽管他们可能必须先解决供应问题。