Sonia Sotomayor在第四次修正案中有不假的枪支癫痫发作
美国最高法院在本周审议了在询问第四次修正案的案件中的口头论据。当警察在执行所谓的＆＃34时，应豁免第四次修正案＆＃39;常规保证要求。社区看护人＆＃ 34;功能，例如警察执行A＆＃34;健康检查＆＃34;在一个潜在的困境或受伤的人。 Justice Sonia Sotomayor，法院之一，最大的第四次修正鹰派，提出了一些反对，使警察在没有逮捕令没有权证的情况下进入房屋。
案例是Caniglia v。Strom。 2015年，罗德岛警方支付了A＆＃34;祝福＆＃34;在他的妻子向当局报告后，在68岁的爱德华峡谷上，他可能是自杀的。这对夫妇在前一天晚上举行了战斗，她留下了别处睡觉。当她不能在第二天早上到达他时，她叫警察。访问该房子的官员在救护车上占据了医院的明渠，在那里他被护士和社会工作者审查并在同一天举行。与此同时，警察进入Caniglia＆＃39;没有逮捕令并扣押他的手枪。征集Caniglia的案例中心＆＃39;索赔禁令搜索和扣押违反了他的第四修正案。
美国第1次巡回案件的上诉法院裁定2020年的官员，持有该＆＃34;社区招待和＃34;第四修正案的例外足以在问题上涵盖此事。社区化理论图，第一个电路维护，＆＃34;旨在给警察肘部采取适当的行动。＆＃34;
Sotomayor发出了较低的法院＆＃39的判决。 ＆＃34;我对第一个电路感到非常关注，没有要求官员必须选择履行社区考虑职责的最不侵入性手段，＆＃34;她告诉Marc Desisto，代表罗德岛官员及其上级的律师。例如，＆＃34;为什么不能＆＃39;他们问妻子＆＃34;在进入房屋之前进行许可？为什么＆＃39;官员与社会工作者或精神科医生交谈？ ＆＃34;我们如何将[警察]限制为代替自己的＆＃34;这样的事项判决吗？ Sotomayor要求。 ＆＃34;在这种情况下，没有立即危险，＆＃34;她说，然而警察＆＃34;独自决定进入并抓住枪。＆＃34;
Sotomayor稍后将与美国律师委员会助理的摩根·塔纳贸易署交易所返回这些问题。 ＆＃34;我没有遇到任何问题，他们已经删除了这位绅士，把他带到了医院，＆＃34; Sotomayor说。第四个修正案法律＆＃34下的有效扣押;因为他们有理由相信他威胁自杀。＆＃34;带有像＆＃34的小花子这样的人;精神科检查是非常艰巨的情况。＆＃34;
问题＆＃34;是下一步＆＃34;官员采取了，Sotomayor维持，＆＃34;如果没有试图确保妻子的同意并抓住枪支然后无限期地保持诉讼直到提交诉讼。＆＃34;＆＃34;
＆＃34;妻子试图得到[枪]，＆＃34; sotomayor指出。 ＆＃34;他试图拿回它。几周和几周的时间。当我们允许警察没有一些标准搜索和扣押时，我们冒着像这样重复这样的情况的风险。＆＃34;
编辑＆＃39; s注意：我们邀请他们是民事和主题的意见和要求。我们不会适度或对评论承担任何责任，这些意见由帖子发布的读者所有。注释不代表原因的视图或原因基础。我们保留随时任何原因删除任何评论的权利。报告滥用行为。
“我们如何将[警察]限制在这种事项中取代自己的”判决？ Sotomayor要求。
“随着所有尊重，求爱司法，他们并不呼叫第一个受访者。”
通过在家中完成简单的工作，在线赚钱超过15美元。我上个月收到了18376美元。这是一个简单而简单的工作，它的收入比常规CC办公室工作更好，甚至一个小孩可以做到这一点并赚钱。只需使用此页面上的信息，每个人都必须尝试这项工作......访问此处
随着所有尊重，随机评论者，宪法保护我们免受政府，而不是另外的方式。
当他离开房子时回来不是“第一个回应”。假设我崩溃，怀疑药物过量。社区看护人是否会允许他们在我被带到医院的情况下没有逮捕令在没有逮捕令的情况下搜索我的房子？
可能是，如果唯一的目标是确定你的od'd。
没有人会提到“红旗”的法律？妻子。在一些国家，警察，Kim Filiform与法院和警察可以突发到你的房子里，没有任何证据表明除了单一投诉之外。你稍后再收到聆讯，你必须证明你不是一个危险。祝你好运证明是消极的
哇，很高兴看到即使是最左翼的正义也是在没有适当的过程中找到枪没收令人反感！
Sotomayor大约是错误的，但她对第四个修正问题非常强大。
我们每个人都不有权接受自己的生命？为什么自杀是非法的？州是否与奴隶一起？
他们只是把这个人拯救出来作为枪支谋杀统计数据，因为如果他已经把触发器拉着触发器，他就会被认为是“被枪谋杀”。
包括“被枪杀”的自杀统计是愚蠢的。他们是否算上跳跃桥梁的人，就像他们被别人推动一样或者如果有人故意撞击他们的汽车以便杀死自己？
“社区看护人例外”？他妈的来自哪里？现在第4到4日有多少个例外 - 我丢失了伯爵？
它直接跟随资产没收 - - - - - - -
慢慢等到我们得到一些打击的录像打破了一个门，射击一只狗整个大喊大叫，“警察！社区服装！你需要帮助吗？！？“
然后偷车以防止醉酒驾驶，以及酒的酒和枪，以及现金，所以你不能买更多...
不要忘记偷窃皮带，鞋带，窗帘和床单。这个人可能会尝试挂着自己。
是的，我看起来很高，为那个，在这里找不到它：
“人们在其人员，房屋，论文和效果中获得安全的权利，反对不合理的搜索和癫痫发作，不得违反，并且不得发行权证，但在可能的事业之后，誓言或肯定的支持，特别是描述要搜索的地方，以及要查获的人或事物。“
所以妻子说他可以自杀，因此国家可以把他带走。他实际上对任何人这么说了吗？在这篇文章中不清楚也许他做或没有。这种情况是另一个令人不安的问题
另一篇文章中有一份报告，他据称他曾告诉警方（第二天早上）是的，他的兴趣潜在的自杀思想。所以，是的，警察可能有理由带他参加一个心理评估 - 特别是如果是暗示的其他文章，他同意了。
首先，在与妻子的热烈论证中间，这家伙带出了他卸下的枪，这吓坏了她，她在那天晚上待在汽车旅馆，而不是她愤怒的丈夫留在房子里。那就是一个大问题。谁那样？谁认为将卸载枪作为涉及您自己的妻子在争论的中间的不那么微妙的威胁是合适的？如果他没有以这种不负责任的方式表现，则不会触发以下事件。
其次，妻子叫警察在不接听电话后检查她的丈夫。为什么要打电话给警察？因为他们当然是社会的24/7个全职问题的解决方案，在大多数人的脑海中似乎。每当有问题时，请致电警察！这是以这种方式使用执法的另一个问题。他们不应该是解决每个问题的人。也许如果还有其他资源或机构，人们更倾向于呼吁呼吁，以“检查”在他们所爱的人身上，不一定想要把它们放在监狱里，而只是看他们是否正确，有些目前用于执法的资金可能会更好地参加这些其他机构。致电这个想法“赦排警察”是完全愚蠢的，但这是这个想法，值得考虑进一步，因此这样的事件不会发生。
第三，警察直接骗了告诉妻子丈夫同意让枪支没收。这应该是可判处的。
第四，“社区看护人”的例外对第四修正案的例外肯定像废话一样闻起来，但这里的重要一点是这个例外实际上是一件事，因为“社区看护人”与警察本身相同。如果“社区看护人”不是警察，那么第四次修正案的含义将会较少，因为遇险的个人的人不会是同一个人被指控犯罪，以便犯罪犯罪，所以因此，在提交搜索之前需要认股权。从“社区招待”和这个问题的单独执法很大程度上消失了。
第五，这一切都没有关于警察毫无理由地带走每个人的枪支的一般权利。福布斯标题是可怕的，像往常一样，团队红色是完全灾难的这种情况，以便不仅不同意，而是为了谴责他们的对手。
当被问到你的争论时婊子你是否努力访问像投票这样的权利也包括轻松访问枪支，所以你可以搞砸了。
关于你的第一个点，我读到另一篇文章，他把枪带出去了，把它放在桌子上，告诉她继续射击他。
不是它使它变得更聪明，但这不是为了威胁她，而是作为她对他杀死自己的担忧的基础
不是它使它变得更聪明，但这不是为了威胁她，而是作为她对他杀死自己的担忧的基础
我不是心理学家或战斗专家，但在我看来，在他们即将变成僵尸或吸血鬼即将穿过门口的情况，有人把你送给你并要求你射击他们你把枪留在桌子上让你成为一个问题。
“第五，这一切都没有关于警察的一般权利，根本没有理由夺走每个人的枪支。”
除了Chemjeff忽略了，如果警察被允许只是断言'心理健康'，那么，它正在建立一般*特权*（因为国家没有权利），因为警察带走每个人的枪支。
如果他们在没有逮捕令的情况下进入了房子，并发现了2万美元的现金，并抓住它？或者一些娱乐大麻以非兴奋的状态，并占有占有丈夫的占有？
本身并不是关于枪支，这是关于警察，缺乏任何持续的威胁 - 事实上的想法 - 在这个男人已经去了心理评估之后 - 把自己拿到了自己进入房子并在没有逮捕令中搜索房子并搜索它允许。
在这一点上，任何“是的......但......”只是借口那种行为，明确违反第4个。
“这是以这种方式使用执法的另一个问题。他们不应该是解决每个问题的人。也许如果还有其他资源或机构，人们更倾向于呼吁呼吁，以“检查”在他们所爱的人身上，不一定想要把它们放在监狱里，而只是看他们是否正确，有些目前用于执法的资金可能会更好地参加这些其他机构。致电这个想法“赦排警察”是完全愚蠢的，但这就是这个想法，值得考虑进一步，因此这样的事件不会发生。“在伊利诺伊州我们有一个叫做dcfs的装备。他们的工作是确保没有人滥用他们的孩子。这个想法是警察弊病，以处理虐待家庭，所以只会让社会工作者做到这一点。什么可能出错？我尚未达到一名父母，该父母没有经医生或老师审问，这是由于一些普通的童年伤害，他们怀疑某种虐待。您可以阅读数百个故事，原因是关于“其他资源或机构”的档案转向人们生存在一个生活中。与典型的互动与典型的互动不同，让您发布保释并获得免费的公共卫生组织，DCFS将窃取您的孩子，并留下几乎没有适当的过程。社会工作的学位不会让人们比平均警察更少。我宁愿把我的机会与香港的机会相比。
拍摄的点，但虚假二分法。在任何一种情况下，你都有挥舞着暴力垄断的“关注”。不知道如何做到“健康”，因为它与枪支更好，如在私人市场中，我们将拥有数千个决策和发展的理想解决方案......但我会刺伤描述可能更好的机制。
可能有一个保险条款，其中任何被认为是自身或其家庭的大量风险可能会受到私人健康检查和健康服务的约束。违规可能会导致保费的费用或增加。该条款肯定可以包括家庭成员和配偶的规定，以有一些报告权。第三方可以通过同一机制提出索赔。风险的实质证据可能足以提交警察报告并获得逮捕令。
理想情况下，在实施这些机制之前，风险将是很好的分类 - 这将需要涉及医疗/精神记录，犯罪记录，犯罪记录，过去保险索赔，财产所有权（特别是房屋武器）的精算工作，以及关于这些因素的犯罪数据。我怀疑的是，如果枪支被列为保险费，对于最健康的人来说，它们会忽略不计。我们在枪主中看到这一点，目前携带保险 - 一般保费不到100美元。对于某些人来说，费用可能很高，因为他们的风险被评估更高，在这种情况下，我们现在对枪支所有权和恢复损害赔偿池有抑制措施。为了使这项工作中的任何一个工作，必须强烈保护政府访问私人保险数据。在一个具有大状态的社会中，我们可能会看到这成为一个Defacto注册表（如当前国家数据收集所证明的那样......好吧......一切）。我们还需要实际的风险的医疗保健，这意味着健康保险必须作为实际保险，而不是作为我们现在的订阅。
除了我们现在看到的各种私人支持服务之外，这些项目还提供了这些项目。在实际财产犯罪的情况下，有一个更强的警务和干预案例。这适用于儿童虐待和枪的健康。“当然，如果他们实际上正在做出财产犯罪证据和文件的证据，那么我们就不会讨论。根据惯常，问题是多方面的，涉及一堆故障。当像这样的问题出现在公众的关注时，他们似乎已经深入了几十年。
我会跳到这里的磨损，并说我不时不同意你，这似乎非常好。
社区护理不应该是一个警务功能，这就是4A问题的根源所在的地方。当然，如果关注是他们的功能，那么下一个最佳答案就是尝试建立利用最少的权利中断提供该服务的限制和流程......但这应该是从该陈述中自我明确的，即没有可能完全调整A'护理人豁免强劲的4A。
无论如何，我没有太多希望对核心问题或合理有效的带援助。
我认为警察是否应该能够在没有权证的情况下抓住你的枪支的问题应该被严格决定枪在街道上销售多少枪。
不要担心困倦的乔贝登将在新闻发布会上谈论这一点，他拥有所有解决方案来永远终止枪支暴力。
这对夫妇在他们的关系中显然存在问题。没有更多细节，我不会推测与丈夫，妻子或两者都有的错。困扰着我是leos的理想，似乎是亲爱的雅比情况。为什么有人认为呼吁警察是正确的答案。我确实明白，如果有真正的国内虐待，特别是如果它涉及身体虐待leos，但在这种情况下，因为sotomayor notes'没有立即危险'。妻子是安全的，丈夫正在获得心理健康评估/护理。
虽然这种情况似乎很清楚，但它也很高的灯光一个更大的问题。如何处理这样的情况，这真的不需要狮子座，而是更多的社会工作者。我不确定违反警察，并利用心理健康伙计们的钱回应，因为似乎需要更多的警察，而不是更少。更不用说，似乎也有一个问题和替代方案所需的问题。
作为一个严格实际的事情，某人必须能够让健康呼叫。真的确实发生了人们在锁定的建筑物内部死亡（有时自然，有时通过事故，有时通过自杀）。如果有必要，有人必须合法地授权检查它们并在门口分解门，因为社会不能只有在建筑物内部腐烂的身体。然而，一旦确定有问题的人就是活着的，而不是立即遇险，应该是它的结束。
健康呼叫是一种侵权 - 你不去只是说'我很好，请毕竟会消失。你*将*提交给谁呼叫，直到他们感到满意。
不是国家。房东一般有权踢自己的门，我怀疑那些踢了一个门的邻居，朋友和家人来拯救某人，然后被收取B＆amp; e是微米的。特别是我们所做的当前“健康呼叫部”的腐烂机构的数量，所以我们确实发现了锁定的门。
淹没在一小块水池中只需要几分钟。死于心脏病发作或中风的秒。这些健康呼叫多久应该进行一次？也许只需用Fitbits标记每个人，例如宠物或牲畜。为了自由，你知道。
哦，来吧。人们真的只是突然掉了出来的沟通，有人必须乘坐并敲门。
如果他们回应并说他们很好，那应该是它的结尾。
但如果他们没有？是的，有人需要被授权闯入，并检查他们并没有死，还是有一个中风，并撒谎瘫痪，慢慢地挨饿。
当然，理论上你可以让他们成为租金逾期，或者是什么，但这不是社会中的共同看法。 我很乐意大声朗读这些文章并录制自己，将其卖给推理。 我是一个年轻人，美国年轻人只是没有注意跨度或感知时间阅读几个段落和滚动过去广告。 您的播客平台正在将我年龄的大量的人带入自由运动，但我的人口忽略了很多内容，因为我们不想读。 如果是年轻人 ......