AMD的ZEN3与EPYC米兰有服务器室

如今，AMD推出了Epyc米兰，服务器/数据中心实现了其Zen 3架构。 Ryzen 5000核心，高升压时钟率，19％的竞争对手，竞争英特尔＆＃39; S费用，欧洲核心米兰的故事很大程度上是相同的。

AMD和英特尔之间的比较比在服务器房和工作站的服务器室中更具剧烈，因为那里的服务器房，因为有没有＆＃34;但单线＆＃34;回到这里。即使在AMD在多线程性能中占据主导地位之后，Intel将在AMD上旋转到一个单线程的性能领先。虽然这一领先在2020年消失了，但英特尔至少可以指出近乎等同的单线性能和维霍族的相关性能所粉碎的相关性。

这是一个可以在数据中心 - epyc和Xeon可扩展的借口，Xeon可扩展都在大规模的多临时，全线工作负载，以及Xeon可扩展只能＆＃39; T跟上。

我们＆＃39; LL稍后进入EPYC米兰的一些架构变革，但他们对读者来说，在第一个地方进入CPU架构的读者来说，从罗马到米兰的过渡是换来的ZEN 2到ZEN 3架构，在架子上没有太大不同，而EPYC米兰在桌面上有RYZEN 5000。

我们更喜欢这里的简单靴子 - 地下透视：这些是比Xeon竞争对手更快的处理器，您可以获得更少的物理空间和电力与它们做得更多。 AMD呈现出一个平滑的进展曲线的幻灯片，将EPYC放在2017年，绕过Xeon，并继续在灰尘中留下其竞争力。

我们并不完全确定我们同意Smoothing-Xeon可扩展，EPYC在2017年和2018年的死亡中，2019年，2019年，2019年的ZEN 2.平滑曲线似乎要试图锤击EPYC以固定率而不是停滞不前地改善的重点。

其中没有否认EPYC之间的性能三角洲和其最接近的Xeon竞争对手 - 和AMD＆＃39; S展示在寻求展示它的追求中没有石头。 AMD＆＃39; S旗舰64核心EPYC 7763显示出在Spectrate 2017整数，调整2017浮点和Java虚拟机基准中的Xeon Gold 6285R的性能下的翻译。

甚至更令人印象深刻地，AMD CEO Lisa Su展示了一个幻灯片，显示2.12x在Xeon Platinum 8280系统上的EPYC 7763系统上运行的许多VDI桌面会话。唯一剩下的问题是，这些是公平的比较 - 一些与Xeon Gold，一个针对Xeon Platinum，没有是最目前的英特尔阵容。是什么赋予了？

有效地没有公开访问的基准，较新的XEONS就像8380HL一样，他们不再比Xeon Platinum 8280更快，甚至使用英特尔＆＃39;自己的数字。在大多数比较中使用Xeon Gold 6285R，也有意义 - 它为Xeon Platinum 8280提供了近似相同的性能，同样较低的TDP和成本显着降低。换句话说，这些数字是在没有任何＆＃34; gotchas＆＃34;我们可以找到-AMD正在将其旗舰与英特尔的旗舰进行比较，以最合理的头脑比较可能。

米兰提供了比罗马所做的19％更高的IPC（每个时钟周期的指令），主要是由于Zen 3＆＃39; S改进的分支预测，更广泛的执行管道以及每个时钟周期的增加的负载/存储操作。

ZEN 3还提供比ZEN 2更统一的L3缓存设计。这一点需要一点解释 - Zen 2 /罗马为每个四核组提供16mib L3缓存; Zen 3 / Milan为每个八个核心组提供32MIB。这仍然仍然崩溃到每核的L3的4MIB - 但是对于多核共享数据，ZEN 3＆＃39;更统一设计的工作负载可以增加大量储蓄。

如果L3缓存数据的3MIB对于八个核心相同，则罗马需要在其上刻录6MIB - 两个四核分段中的每一个中的相同副本。相反，米兰可以在单个缓存中保存相同的3MIB，服务于所有八个核心。这也意味着个别核心可以将更多L3缓存-32mib用于米兰到罗马＆＃39; s 16mib。结果是大型工作负载的速度和缓存通信更快，有效内存延迟的降低。

AMD＆＃39; S EPYC享有英特尔＆＃39; Xeon，以及充分理由享有一般的安全声誉。幽灵和幽灵V4推测执行攻击已在硬件以及由于EPYC罗马以来的操作系统/管理程序水平中减轻了。米兰为来自不受徒虚拟机管理程序的可信VMS提供了支持的安全嵌套寻呼 - 提供保护 - 以及称为CET阴影堆栈的新功能。

镜像堆栈功能有助于防止返回面向返回的编程攻击，通过镜像返回地址 - 这允许系统检测和缓解成功溢出一个堆栈但未到达阴影堆栈的攻击。使用此功能需要操作系统和/或虚拟机管理程序中的软件更新。

EPYC米兰在15条味道中发射，从八核72F3，升压时钟高达4.1GHz，最高可达4.1GHz，达到大量7763，带有64个核心，升压时钟高达3.5 GHz，280W TDP。

所有米兰型号都提供SMT（每核两个线程），每插槽8个DDR4-3200 RAM，128个PCIe4泳道，安全的内存加密（系统RAM加密，侧通道攻击），安全加密虚拟化（个人VM的加密）反对其他VM或来自主机的侧通道攻击），以及更多。

SKU分为三类 - 最高的每核性能来自SKU，带有＆＃34; F＆＃34;在第三位，从八核/ 180W 72F3到32核/ 280W 75F3。 （我们怀疑和＃34; F＆＃34;是快速的。）

下一个分组，针对每个插座的最高核心/线程计数，杂志与＆＃34; 76＆＃34;或＃34; 77＆＃34;从48C / 225W 7643到64C / 280W 7763的范围。

米兰的其余部分和＃39; S SKU阵容开始于73,74或75，并瞄准A＆＃34;平衡＆＃34;配置文件，寻求优化性能和TCO。这些范围从16C / 155W 7343P到32C / 225W 7543。

最后，当你看到一个＆＃34; p＆＃34;在任何这些skus中，它表示单套接字模型。

在消耗AMD和＃39; S数据后，我们与Supermicro＆＃39; Supermicro＆＃39; Subs Persial Ingineering，Vik Malyala的高级VP。 Supermicro已经发货了大约1,000个米兰动力服务器来选择客户，Malyala简要确认了AMD＆＃39的广泛轮廓 - 是的，它们，它们＆＃39; Re Fast，是的，19％，19％的Gen-On-Gen隆起是关于我们搬到房间里的真正大象之前：供应。

据马拉亚拉统计，AMD已承认供应链没有今年有很多Wiggle的房间。 Supermicro被告知它需要预测其CPU供应需要很好地提前获得AMD，以便及时交付 - 马拉加拉的情况适用于今年的许多上游供应商。

虽然AMD＆＃39; Supermicro的承诺不到混凝土 - 他们希望满足与＃34的命令;最小的中断，＆＃34;鉴于足够的预测 - 马拉塔拉表示，到目前为止，AMD已达到其运输目标。 Supermicro在其OEM上将其较大的客户延伸到其较大的客户，描述了从企业和数据中心进入允许它的OEM的需求预测，以便以可预测的方式传递。

这种先进的预测和交付ISN＆＃39; T非常适用于小型企业，当然每三到10年每三到10年都可以购买少数服务器。马拉拉说这些组织正在看A＆＃34;可能不到3周的情景＆＃34;对于小型，ad-hoc订单。

当我们询问EPYC的兴趣和订单级别Supermicro Seperus Versus Versus Xeon服务器时，Malyala简单地回复了＆＃34;客户兴趣[米兰]一直非常强大。＆＃34;