从荷兰,英国,欧盟信号苹果公司可能已经失去了对这些司法管辖区的应用商店的反垄断市场定义的战略战略

2021-03-08 08:59:13

从来没有过,希望移动应用商店暴政可能结束。它'是马拉松,而不是冲刺。在那里有吸引力,数字时代的自由战士可能会经历挫折。但是,3月2021年3月的第一周可能很好地通过历史作为开始的结束来判断。

我之前评论了亚利桑那州代表所采用的App Store账单。这只是三个三个立法障碍,即使国家参议院投票赞成,州长也可能存在法庭挑战。但它表明,App Store解放运动能够建立政治多数,克服苹果和谷歌' s逆向手。倡议正在进行多个州,它因国家民主党是否或(如亚利桑那州)共和党人而异。

在大池塘的另一边,Apple'它的App Store垄断的纯粹预防性防御垄断正在分崩离析。没有一个,不是两个,而是本周三个新闻周期,其中两个是苹果的坏消息,第三个是不太可能对苹果的另一个决定移植:

考虑到布鲁塞尔的苹果,欧洲委员会举行的苹果是竞争(DG Comp)的竞争委员会(DG Comp)的竞争委员会(SO)的陈述。显然,欧盟反托拉斯权威计划计划通过Spotify进一步发出,进一步申诉(也是一个摇票子公司也有类似的一个人) - 在暑假季节之前。

这不是最终决定。随后,该公司正在调查中再次案件 - 然后在那里举行听证会,最后是一个裁决,这反过来又有吸引力。我在同一个帖子中重复自己:它'一场马拉松,而不是冲刺。

在欧洲,Apple'市场份额仅为30%。因此,占主导地位(欧盟纪要,在美国所谓的垄断)只能通过 - 在这种情况下,我认为绝对正确 - 定义单品牌市场。 '很清楚,苹果公司未能说服欧盟竞争专家,市场应该更广泛地定义,例如所有移动应用程序或所有音乐分销渠道。

市场定义前面的情况可能对Apple甚至更糟糕:DG Comp可能会同意Spotify'涉及两个市场的绑定理论:iOS应用程序分销市场和IOS应用程序支付服务市场。在欧盟的胜利理论上有所了解,让我指出了12月2020年版本已成为真正的App Store反托拉斯经典:Damien Geradin和Dimitrios Katsifis教授反对Apple App Store(重新审视)。

Apple'对绑定的论点是App Store和支付系统只是一个产品。不可分割的。嗯,原子被认为是不可分割的(因此希腊名字)直到发现亚杀菌粒子,并且史诗般的游戏通过民事顺从的行为实现了核裂变,因为它的首席执行官在CNN采访中称为它。 Epic简单地提供证明需要对替代支付系统的需求。即使史诗还没有这样做,也只需要下载Amazon'购物应用程序或停车场或公共交通应用程序来实现同样的实现。

一个委员会所以持有苹果持有的苹果负责捆绑的可能会在史诗般的赛段之间的期间提出司法通知的要求。苹果反托拉斯审判在加利福尼亚州北部的北部地区,法官yvonneGonzalez rogers' s统治。

很长一段时间我对Spotify&#39的抱怨只是将导致A" Lex Spotify"或帮助开发商社区大。从去年夏天开始更详细地研究了应用商店反垄断状况,并考虑到史诗 - 这一兴趣并不是抱怨苹果公司的直接竞争,而Spotify则关注Apple Music - 已加入调查,我&# 39; m肯定正在为Spotify生根。如果Spotify在市场定义上占上风,Apple' S App Store垄断在欧洲完成。

我越靠近Spotify-Apple问题,更清晰的是,它对我来说,Spotify面临的是,甚至可能比经济运营商在同一时间受到经济运营商的协会监管的主要专业足球俱乐部所经历的问题。在某种程度上,关联'拥有的足球比赛,特别是有些人涉及国家队,也与俱乐部锦标赛竞争,那些体育机构规范了他们所有人。那里有严重的问题,但苹果有一个"八达通"通过利用其iOS应用垄断,寻求抓住市场市场的增长战略。 Apple Arcade是另一个例子。

另一位路透社报告了荷兰消费者和市场(ACM)向开发商发出的一封信,并宣布调查完成并在制作中进行裁决。荷兰反垄断局没有表明决定是什么。它与DG Comp独立的IT'但两者都是欧洲竞争网络的一部分,显然是密切联系。根据DG Comp'即将到来,除非有缺乏那些具体投诉的一些特定投诉,否则赔率相当长。

英国离开了欧盟,向英国竞争和市场管理局(CMA)有机会统治的高调案件,以至于它以前不得不留给DG Comp。上文提到的文件的主要作者,Geradin教授,他的公司Geradin Partners在Twitter上提到,代表了英国对苹果投诉的公司正在由CMA调查。

在英国,iPhone市场份额约为50%,因此CMA甚至可能无法达到单一品牌市场的问题:在英国没有合理的市场定义,这将不会' t Apple'在该市场的应用程序分销垄断而受到反托拉斯法。

几年前,高通公司似乎在全球的类似反垄断压力下,但 - 除非在某处仍发生重大惊喜 - 最终会脱离钩子。 然而,高通公司能够处理苹果(Qualcomm' S 5G Chips)和三星等关键球员 它在Doj'当时的反垄断酋长(前高通游比师)得到了很多支持。 有些原因,我认为苹果无法从这个困境中解除Qualcomm所做的方式。 但是,再次,这将是一个艰难的骑行,并在这篇文章中提及这个词,是一场马拉松比赛。