Microsoft在欧洲新闻斗争中抛出谷歌

微软正在抛弃欧洲努力背后的重量，强迫大型科技公司支付联系新闻文章的权利。谷歌和Facebook强烈反对欧洲和澳大利亚的这些提案，将它们描述为对开放网的攻击。微软不同意。

＆＃34;获得新鲜，广泛和深额覆盖的访问对于我们民主国家的成功至关重要，＆＃34是至关重要的;所述Microsoft副总裁Casper Klynge在一个新闻发表中。

具体而言，微软正在支持欧洲的呼吁采取必要的仲裁规则，如现在在澳大利亚正在考虑的强制性仲裁规则。这样的规则将通过为他们提供一种方法来增加新闻出版商的杠杆作用，从而强制技术巨头到讨价还价的表格。

Klynge吹捧了微软的新闻，并将澳大利亚风格仲裁机制描述为＆＃34;逻辑下一步。＆＃34;

谷歌支付新闻文章的压力在2019年欧盟议会通过版权立法给予新闻机构A＆＃34;邻近的右派＆＃34;在他们的文章中使用片段。必须转化为欧盟的法律，必须转化为每个欧盟国家的当地法律。法国是第一个这样做的国家之一。

在过去，谷歌通过从其搜索结果中退出了一个国家和第39页的新闻文章，谷歌已经回复了这样的法律。但这一次，法国竞赛当局警告谷歌将被认为是不公平的歧视，从而违反竞争法。

因此，谷歌几乎没有选择，而是向新闻机构支付一些许可费用。在谷歌＆＃39;第一批在新框架下，搜索巨头致力于将7600万美元支付超过三年至121个不同的新闻组织。

尽管如此，一些法国新闻组织爆炸了这笔交易，因为谷歌也很容易离开钩子。现在，有些人正在呼吁更强大的法律机制来强迫谷歌和可能的其他技术巨人 - 到桌面。

在澳大利亚，官员正在考虑建立一个棒球式仲裁程序，每个方提出了一个提议，然后中立仲裁者决定哪个优惠更合理。这种安排被广泛观察到新闻机构更有利，因为它为技术巨头提供了一种促进谈判或坚持低许可率的动机。

在他们的新博客文章中，微软和几个欧洲新闻团体呼吁欧洲政策制定者＆＃34;从新的澳大利亚立法中获取灵感，要求该法律所涵盖的科技守门员与新闻机构分享收入。＆＃34;他们说法律＆＃34;应该授权使用新闻发布商和＃39;这些看门人的内容，应包括仲裁条款，以确保谈判公平协议。＆＃34;

＆＃34;即使新闻出版社有一个邻近的权利，他们可能没有经济实力与这些看门人科技公司，＆＃34谈判公平和平衡协议;微软和出版商说。没有保护，技术门卫人员＆＃34;否则可能完全威胁到远离谈判或退出市场。＆＃34;

您可能希望微软与谷歌在追捕美国科技巨头对欧洲政客和出版商的斗争中肩并肩。但谷歌和微软在搜索市场中的职位非常不同。谷歌在澳大利亚和许多欧洲国家的搜索市场份额增加了90％，而微软＆＃39; S Bing在单个数字中搭配。所以＆＃34;链接税和＃34;提案将花费谷歌远远超过微软。

与欧洲政策制定者侧面可以帮助微软在那里建造商誉。与此同时，如果谷歌实际调查核选项并在澳大利亚或其他地方关闭其搜索引擎，这可能意味着Bing的大市场份额。因此，在其最大的搜索竞争对手和外国政府之间的冲突可能有更多的上行上行，而不是微软的下行。