这么久的谢尔比参议员：SLS火箭的主要架构师不会寻求连任

大约两年前，当时的美国国家航空航天局局长吉姆·布莱登斯汀（Jim Bridenstine）在参议院委员会讨论美国在太空的领导权问题上出人意料。他感受到了按时完成任务的压力-考虑到其项目的范围和复杂性，NASA很难做到这一点。到2020年6月，一艘无人猎户座飞船向月球发射时，布莱登斯汀的思想仍处于正轨。

＆＃34;我认为，作为代理机构，我们必须恪守承诺，＆＃34;他在委员会会议上告诉了少数参议员。 ＆＃34;如果我们告诉您和其他人，我们将在2020年6月绕月球发射，我认为我们应该在2020年6月绕月球发射。然后，在谈到商业航天业时，他补充说，＆＃34;我们现在拥有惊人的功能，我们可以使用现成的功能来实现此目标。＆＃34;

这听起来可能不太戏剧性，但是在太空政策和国会听证会上，这是异端。国会在2011年制造了“太空发射系统”火箭，并将其强行送给了一个不情愿的白宫。现在，他们被告知，航天局实际上并不需要大型火箭来执行其最初的任务。几天后，当布恩登斯汀建议SpaceX的“猎鹰”重型火箭可以将人类推向月球时，他又把这个异端推向了更远。在所有这些之后不久，布莱恩丁汀就被要求与阿拉巴马州高级参议员理查德·谢尔比举行会议，理查德·谢尔比是强有力的参议院拨款委员会主席。实际上，八十岁的谢尔比控制着NASA的预算。此外，SLS火箭在他所在的马歇尔太空飞行中心进行管理。该计划提供了数千个工作机会。谢尔比很生气。在南部画架中，他告诉布莱登斯汀他应该辞职。

NASA的管理人员是由白宫任命的，在这场与谢尔比（Shelby）的对决中，布莱登斯汀最终得到了副总统迈克·彭斯（Mike Pence）的支持。但是在任职的将近两年时间里，布莱恩汀汀再也没有谈论过用SLS火箭以外的任何东西发射猎户座飞船。几周后，在谢尔比拨款委员会举行的听证会上，布莱登斯汀表现得特别尊敬。他说，只有SLS火箭才能满足NASA的需求。

谢尔比（Shelby）在美国参议院积累权力和资历后的十年中，对美国国家航空航天局（NASA）的人类航天计划施加了这种权力。但是现在，在民主党控制参议院之后，他处于少数派。本周，谢尔比宣布他不会在2022年竞选连任。那么，这对NASA和太空政策意味着什么呢？

谢尔比（Shelby）具有过度劳累的言辞，并保护为他的竞选活动做出贡献并在阿拉巴马州开展业务的承包商。十多年前，他开始发挥自己的力量。

2009年，奥巴马政府召集了一个由Norm Augustine领导的蓝丝带小组，以考虑NASA的人类太空飞行未来。他们在2010年初作出了判决：他们的计划是不可持续的，其中包括制造大型火箭的计划。这导致奥巴马政府取消了在阿拉巴马州管理的这枚Ares V火箭。

谢尔比成为保护马歇尔太空飞行中心的重要堡垒。毕竟，这是土星五号和航天飞机助推器设计的地方。美国国家航空航天局（NASA）一直以来都会通过马歇尔太空飞行中心（Marshall Space Flight Center）探索深空的能力，他当时说。

当奥巴马政府进一步建议美国宇航局（NASA）转向更多地依靠商业发射业时，阿拉巴马州参议员加强了针对奥巴马和美国宇航局副局长洛里·加弗（Lori Garver）的言论。他说：“总统提议的NASA预算开始为美国人类太空飞行的未来走向死亡。”国会不能也不会坐下来观看鲁sound放弃合理原则，可靠的往绩记录，迈向成功的稳步道路以及对人类太空飞行计划的破坏。

为了进行报复，谢尔比不仅帮助领导了参议院开发太空发射系统火箭以取代Ares V的努力，而且还积极反对资助商业船员计划使用私人火箭和航天器将宇航员运送到国际太空站。

当然，十年后，尽管资金延迟多年，“商业船员”计划仍开始交付。同时，SLS计划继续遇到问题，并且在花费200亿美元的NASA资金后，仍然可能至少有一年要通过车辆的试飞。这是原本计划在2016年发射的火箭。谢尔比（Shelby）无疑是为他的选民们交付的，但他却妨碍了航天局。

加弗（Garver）于2013年9月离开美国宇航局（NASA），她说她相信谢尔比（Shelby）的离开可以为与国会达成更多有关太空政策的协议打开大门。

参议员谢尔比（Shelby Shelby）对位于其阿拉巴马州的美国国家航空航天局（NASA）计划的大力倡导，无可估量地影响了人类的太空飞行，这导致拨款者反对商业船员的资金，而赞成增加SLS，＆＃34;她告诉Ars。 ＆＃34;作为与商业船员作战并要求NASA建造自己的火箭的四位参议员中的最后一位，他的离任可能会为政府与向前迈进的希尔之间的合作开辟新的领域。

在过去十年中，世界发生了很大变化。波音等大型承包商已经在为NASA建造SLS，而新的太空竞争对手如SpaceX和Blue Origin出现了具有成本竞争力的大型火箭。 SpaceX已经展示了自己的私人开发的Falcon Heavy助推器，并开始发布其下一代Starship飞行器的原型。

如果谢尔顿（Shelby）离开，它将继续使Biden白宫更容易取消SLS火箭计划，前提是该计划继续面临技术难题，例如核心阶段的热火测试失败。 如果SpaceX成功将Starship的Super Heavy火箭送入轨道，这也将使该计划的结束更加不可避免。 如果没有像谢尔比这样的强大后盾，重型火箭的实际成本要比SLS低得多，并且具有更大的升力，并且能够多次重复使用，这是不容忽视的。