HermannGöring发起的艺术掠夺计划

2021-02-06 20:24:08

在“被占领的巴黎”里发大财很大程度上是认识合适的人的问题:事实上,向右走越远越好。 1941年,布鲁诺·洛斯(Bruno Lohse),低升的军官和艺术史博士,在波罗的海沿岸苦苦挣扎,从赫尔曼·戈林(HermannGöring)借调为他的“巴黎个人艺术经​​纪人”工作后,刚从枪伤中恢复过来。历史上“最伟大的历史艺术品掠夺者”。

劳斯(Lohse)出国在这个无法无天的城市中-可以出于任何目的制作带有德国国会大厦签名的授权文件,并具有护身符的权力指示“国家,党和武装部队的所有办公室支持他的工作”。风格为“巴黎国王”:一位富有魅力的文化海盗,身着昂贵的便服,周围被金钱,妇女和专职司机包围。在非正式场合,他还共同领导了ERR,这是一个半秘密的纳粹党特遣部队,在Jesse de Paume博物馆外运作。原则上,ERR的委婉功能是“保护继承人的财产”;在实践中,它掠夺了法国犹太人的文化财产,常常是对私人住宅进行闪电袭击,艺术史学家可以方便地在私人房屋上指出那些最值得维护的物品。

即使在著名的纳粹分子中,这种有计划的掠夺政策也引起争议。例如,阿尔弗雷德·罗森伯格(Alfred Rosenberg)指出,这种贪婪的表现有可能给纳粹主义起坏名声。然而,掠夺是戈林设想的庞大的文化自给自足计划的必不可少的手段。在他的乡村住所Carinhall,他收集了2000张照片的收藏(“欧洲私人收藏的最好的艺术收藏,”后来他被盟军俘虏了。)在他的鼎盛时期,戈林将他的四列私人火车中的一列专门重新设计用来运输绘画,从1940年开始,他开始购物狂潮,在出境的马车上装满“成堆的新鲜的德国马克”,参观了被占领的欧洲。收集模式”。

就其本身而言,ERR承担了种族灭绝室内设计服务的职能。戈林(Göring)的私人火车将在巴黎下车,几小时后,洛斯(Lohse)和他的工作人员将为鲍姆(Jeu de Paume)做准备,“添加地毯,棕榈树和舒适的家具,当然还要安排精美的香槟”。戈林将对画廊进行调查,或者像一张照片那样,在艺术品直接展示给他的时候斜倚。其中许多只是被盗;在其他时候,则是通过一种称为“技术抢劫”的做法获得的,这些行为是用贬值的法国货币强制购买的;在其他时候,戈林的士兵会交换特别有价值的照片以进行保护,这是对公路工人威胁的一种变体:“您的货币或您的生活。”

值得注意的是,ERR并不总是成功地使同伴成为不公平的交易。也许是为了尊重顾客的口味,他们似乎已经与瑞士合作商达成了几项极为近视的交易:一次将11张“退化的”照片(包括布拉克,塞尚,德加,马蒂斯和毕加索的照片)交换为“意大利北部有胡子的人和狩猎静物画的画像”;或在另一场合下,用28幅印象派画作换购一幅伦勃朗早期作品和两幅佛兰德挂毯。

尽管洛斯(Lohse)是名义上的人物,但彼得罗普洛斯(Petropoulos)的传记确实是集体肖像,并附有(非详尽无遗的)四页戏剧人物角色,是一代艺术掠夺者的肖像,他们“继续从纳粹的文化野蛮计划中获利”战争结束后。像其他二三线纳粹分子一样,洛斯(Lohse)令人难以置信地在1950年获得了自由-被法国军事法庭宣布为第4类“同胞旅行者”,并得到了无罪释放-并以无味的速度重新融入了国际艺术界。彼得罗普洛斯(Petropoulos)指出,事实上,战后对文化犯罪的冷淡追求有助于增强前掠夺者网络以及与他们继续交易的商人和博物馆策展人网络之间的同志精神,从而建立了一种紧密联系的社区,人们可能会经常在高安全性的瑞士银行保险库或共同朋友的战争罪行法庭中碰见一位老同事。

像其他前纳粹艺术品掠夺者一样,洛斯(Lohse)在他的一生中仍然神秘地富有。一系列滑稽的小插曲向读者展示了他贪污或藏匿纳粹赃物的程度:1943年发现了洛塞(Lohse),他将五只皮埃尔·邦纳德(Pierre Bonnards)塞进了他的汽车后备箱,然后尖叫起来。或看到,当盟军向巴伐利亚进发时,他拿着肮脏的铁锹从乡下返回。

这本书的最后几章读起来就像是一部惊悚片,在2006年,一场失散已久的毕沙罗的追捕逐渐接近了这位非专家级的纳粹分子。在最后的机会主义行动中,洛斯去世。 (在他位于慕尼黑的公寓中发现的他,体重超过21磅,被认为太重了,无法沿着建筑物的狭窄楼梯走下去,并最终被消防人员用带钩和梯子的卡车的窗户吊了起来。) 2007年,警方突击搜查了银行金库,其中包含47幅画作,其中莫奈,雷诺阿和科罗的作品价值数百万美元。

彼得罗普洛斯(Petropoulos)对读者提出了严苛的要求:这本书是米特尔(Mittel)-欧洲姓氏的猛烈冲击(原本是用两个枪管交出的),还有大量的调查性死胡同和推测性的猜测,历史学家的病人的成果,艰辛的经历在档案中工作。某种必要的不完整感(除了意识到艺术世界及其保密仪式似乎在本质上经过了调整以支持诸如Lohse的犯罪之举),还使人感到有些绝望,认为该行业可能会自愿进行自我改革。话虽如此,苏黎世州立银行现在确实“警告客户不要在其设施中保留博物馆品质的艺术品”。