风险尊严

跳转至导航跳转至搜索风险的尊严是这样的观念，即自决和承担合理风险的权利对于尊严和自尊是必不可少的，因此，过分谨慎的照顾者不应担心自己的照顾义务。

该概念适用于受照料的成年人，例如老年人，[1]残疾人，[2]和有精神健康问题的人。 [3]它也适用于儿童，[4]包括残疾人。 [5] [6]

罗伯特·佩尔斯克（Robert Perske）在1972年的文章《风险的尊严与智障者》中首次阐明了这一概念：

表面上可能会出现过度保护的现象，但这确实是邪恶的。供过于求会使人在情感上窒息，使生活失去希望和期望，并剥夺他们的尊严。过度保护会使人们无法成为所有人。我们取得的许多最佳成就是艰难的：我们冒险，跌倒，受苦，振作起来，然后再次尝试。有时我们做到了，有时我们没有做到。即使这样，我们仍然有机会尝试。有特殊需要的人也需要这些机会。当然，我们在谈论审慎的风险。不应期望人们盲目面对毫无疑问会在他们面前爆炸的挑战。知道哪些机会是谨慎的，哪些不是-这是一项需要掌握的新技能。另一方面，风险只有在事先不知道一个人能否成功时才是真正的风险。现实世界并不总是安全，可预测和可预测的，也不总是说“请”，“对不起”或“对不起”。每天，我们都面临着陷入一切风险的危险……过去，我们发现了一些巧妙的方法来将规避风险纳入残疾人的生活。现在，我们必须同等努力，以帮助找到这些人有权承担的适当风险。我们了解到，冒险精神可以健康发展，安全方面的残酷侮辱也可能会严重！ [7]

1980年，普林斯顿大学地理，公共事务和城市规划教授朱利安·沃尔珀特（Julian Wolpert）引用了这一概念，以在论文《风险的尊严》 [8]中支持他的论点。此后已被描述为＆＃34; seminal＆＃34;。 [9]沃尔珀特（Wolpert）的论点是，对残障人士采取家长式作风，优先保障个人独立决策权是对个人自由的限制。 [9]

人们通常认为，允许被护理人员承担风险与护理人员存在冲突。注意义务。在制定护理政策和指南时，很难在这些相互竞争的考虑之间找到平衡。 [10] [2] [7] [11] [12]

过度保护残疾人会导致自尊和成就感低下，因为过度保护会降低人们的期望。低期望的内在化使残疾人相信自己在类似情况下的能力比其他人低。 [14]

在老年人中，过度保护会导致学习依赖性和自我保健能力的下降：[15]

＆＃34;可以提供具有积极成果的身体护理，并使一个人恢复正常运作，但是，如果在这种护理过程中他们没有参与进来，没有做出选择并在日常生活中得到适当的协助，则可能有可能通过损害该人的尊严而造成心理伤害。 [16]

失败权和风险尊严是独立生活运动哲学的基本宗旨之一。 [17]

八项指导原则中的第一项联合国《残疾人权利公约》规定：＆＃34;尊重固有的尊严，个人自主权，包括自由选择的权利和人的独立性。 [18]

^ a b＆＃34;职责和风险尊严-Coda South-选择。机会。多样性。能力＆＃34;。南科达。 2013-09-15。 （原始内容存档于2017-09-08）。

^ Craig Parsons（2009-05-02）。 ＆＃34;风险尊严：精神疾病患者的自治权＆＃34;。 Openforum。

^库克，维多利亚·安（2010）。 ＆＃34;第19章：＆＃39;老师似乎对健康和安全有些痴迷：实地考察风险和童年时期的社会建设。在霍尔特，路易丝（编辑）。儿童，青年和家庭地理：国际视角。阿宾登，奥克森和纽约：Routledge。第279–291页。 ISBN 9781135191252。

^ Stillman，威廉（2007）。自闭症答案书：超过300个家长提出的最常见问题。伊利诺伊州内珀维尔：Sourcebooks，Inc.第197-199页。 ISBN 9781402219375。

^ Green，Jarrod（2017年）。我很好！通过体育锻炼增强韧性。明尼苏达州圣保罗：雷德叶出版社。第63–65页。 ISBN 9781605544526。

^ a b Perske，R（1972年2月）。 ＆＃34;风险的尊严和智障者。智力低下。 10（1）：24–7。 PMID 5059995。

^ Wolpert，朱利安（1980）。 ＆＃34;风险的尊严＆＃34;。英国地理学家学会学报。 5（4）：391–401。 doi：10.2307 / 622018。 JSTOR 622018。

^ a b von Benzon，Nadia;范·布勒克（Van Blerk），洛林（2017）。 ＆＃34;研究关系和职责：做事＆＃39;与“弱势群体”一起进行研究参加者：特别版简介（PDF）。社会与文化地理学。 18（7）：895-905。 doi：10.1080 / 14649365.2017.1346199。

^温德尔·班福德（2016-05-04）。 ＆＃34;谨慎义务和风险尊严|互换＆＃34;。 Interchangewa.org.au。

^杰基·凯斯特（2016-05-11）。 ＆＃34;平衡行为：风险的尊严与注意的责任＆＃34;。澳大利亚老龄化议程。

^易卜拉欣，约瑟夫E；戴维斯（Marie-Claire）（2013年9月）。 ＆＃34;应用风险尊严的注意事项住院老年护理服务的基本原则。澳大利亚老龄化杂志。 32（3）：188–193。 doi：10.1111 / ajag.12014。 PMID24028460。S2CID206981816。

^鲍尔芬德，乔安娜；马格达莱纳的科珀；雅克（Jacek）皮奥特（Piotr）乌班斯基（Urbański）；托马斯·塔西姆斯基（2015年1月1日）。 ＆＃34;轮椅橄榄球运动中的伤害-一项初步研究＆＃34;。人类动力学杂志。 48（1）：123–132。 doi：10.1515 / hukin-2015-0098。 PMC4721614。PMID26834880。

^ Sanders，KY（2006）。 ＆＃34;过度保护和降低残疾人的期望：不可预见的后果。工作（马萨诸塞州雷丁）。 27（2）：181–8。 PMID 16971765。

^ Kennie，David C.（1993年）。老年人的预防保健。剑桥，安格特尔：剑桥大学出版社。 p。 24.ISBN 9780521436298。

^ Fenton，伊丽莎白；米切尔，特蕾莎（2002年6月）。 ＆＃34;有尊严地变老：概念分析。护理老年人。 14（4）：19-21。 doi：10.7748 / nop2002.06.14.4.19.c2212。 PMID 12094515。

^ Deegan，Patricia E.（1992年）。 ＆＃34;独立生活运动和精神病患者：收回对我们自己生活的控制权。社会心理康复杂志。 15（3）：3-19。 doi：10.1037 / h0095769。

^＆＃34;公约的指导原则。 www.un.org。联合国-社会政策与发展司。