EPA完成用于公共卫生，环境政策的规则限制研究

借助Axios Markets时事通讯，掌握最新的市场趋势和经济见解。免费注册。

环境保护局已经最终确定了一条规则，该规则限制了用于制定公共卫生和环境政策的科学研究。

为何重要：研究人员认为该规则优先考虑以公开可用的所有数据来进行研究，“这基本上会阻止”根据《纽约时报》的报道，这项研究使用的个人信息和机密医疗记录由于隐私条件而无法发布。

要求公开原始数据将阻止过去的重大研究。 ＆＃34;这些研究已成为过去半个世纪中一些最重要的清洁空气和水法规的科学基础，时报指出。

详细信息：EPA拒绝置评请求，但将Axios交给管理员安德鲁·惠勒（Andrew Wheeler）的专访，发表在周一晚间发表的《华尔街日报》上，标题为“为什么我们要终止EPA的依赖”在“秘密科学”上。＆＃34;惠勒有望在周二正式宣布该规则。

在专栏文章中，惠勒坚持说，规则不是强迫科学家在尊重研究参与者的隐私和权利以及将其研究成果提交考虑之间做出选择的标准。

＆＃34;我们的规则将优先考虑透明度，并增加公众获得剂量响应的机会。构成重要法规和有影响力的科学信息的数据，＆＃34;惠勒（Wheeler）写道，这项措施被称为“重要科学行为规则基础上的加强关键科学的透明度”。

＆＃34;剂量响应数据解释了化学物质或污染物的量与其对人体健康和环境的影响之间的关系，并且是EPA法规的基础。

＆＃34;如果要通过对这些科学研究的解释来规范美国人，那么，他们应该对数据进行审查，这是科学过程和美国自治的一部分。

他们在说什么：托马斯·辛克斯（Thomas Sinks）曾领导《美国环境保护法》关于涉及人类受试者的研究的规则，此前他曾领导EPA科学顾问办公室，他告诉《华盛顿邮报》，该规则基于一种阴谋论，即EPA实行秘密科学＆＃34;尽管没有证据支持这一点。

我最担心的是该规则和其他类似规则的行为正在削弱联邦政府内部科学和科学家的努力和重要性，他说。 ＆＃34;这是一个危险的先例。