9.9％是新美国贵族（2018）
阶级鸿沟已经是有毒的，并且很快变得不可逾越。您可能是问题的一部分。
在我的童年时代，每年大约有一个星期，我是美国衰落的贵族之一的成员。有时在圣诞节前后，更常见的是7月4日，我的家人将居住在我祖父母在芝加哥，棕榈滩或北卡罗来纳州阿什维尔的一个乡村俱乐部中。自助早餐很棒，祖父是一个乐于助人的主人，总是准备着熟悉的故事，很少错过对适当的俱乐部礼节进行温和指导的机会。在11或12岁的时候，我从他身上抽出了几口雪茄烟，我们欠了曾祖父罗伯特·斯图尔特上校（Robert T. Stewart），这是他与泰迪·罗斯福（Teddy Roosevelt）的艰难骑手， 1920年代印第安纳州标准石油公司董事长。我还被理解为，出于某些古老而难以理解的争端的原因，洛克菲勒家族是我们氏族的致命敌人。直到生命的很晚以后，我才知道关于上校和他与泰坦的纠缠的故事远非事实。
要收听更多功能故事，请参阅我们的完整列表或获取Audm iPhone应用程序。
在每个星期的结尾，我们将回到我们的位置。我的现实是1960年代和70年代美国军事基地及其周围社区积极进取的中产阶级世界。那里的生活也很好，但披萨来自一个盒子，早餐是幸运符。在我父母带着一辆新的大众露营车回家的那天，我们的荣耀达到了顶峰。随着年龄的增长，爱国午餐和过桥玩法的节日盛况显得微不足道，甚至令人反感，就像一个无休止的生日派对，对那些刚刚露面的人而言。我属于新一代，相信自己会取得成就，因此我们以简单明了的方式定义了成就：测试成绩，成绩，竞争性简历填充，棋类游戏和皮卡篮球的至高无上，当然，我们也为保持自己的状态而努力。对我而言，这意味着要为邻居做家务，在当地的快餐店打卡，收集奖学金以通过大学和研究生院。我一出生就获得了很多好处，但是钱并不在其中。
即使我们仍然称自己为精英制赢家，我现在也已经加入了新的贵族制。如果您是《大西洋》的典型读者，那么您很可能也是会员。 （如果您还不是会员，我希望您会发现这个新班级的故事更有趣，甚至更令人震惊。）可以肯定的是，我的新班级令人佩服，我出于您很快就会看到的原因，我们将其称为9.9％。我们放弃了旧的着装规定，将事实视为事实，肤色和种族（某种程度上）变化更大。像我这样的人，在早期的统治阶级中对生活的记忆逐渐减弱，是例外，而不是规则。
无论从社会学还是经济上衡量，成为我们都是好事。成为我们的孩子更好。在我们的健康，家庭生活，友谊网络和教育水平上，更不用说金钱，我们正在压制下面的竞争。但是我们确实有一个盲点，它位于镜子的中央：我们似乎是最后一个注意到变形速度或变形内容的人。
精英阶层已经掌握了巩固财富和传授特权的古老技巧，却以牺牲他人子女的利益为代价。我们并不是当今时代财富日益集中的无辜旁观者。我们是缓慢扼杀经济，破坏美国政治稳定和侵蚀民主进程的主要同伙。我们的功绩错觉现在使我们无法认识到我们作为一个阶级的出现所代表的问题的性质。我们倾向于认为我们成功的受害者只是被俱乐部排除在外的人。但是历史很清楚地表明，在我们玩的那种游戏中，每个人最终都会输得很惨。
让我们先谈谈金钱-即使金钱只是使新贵族与众不同的一部分。关于美国的不平等现象加剧，这是一个熟悉的故事，并且其股票形象众所周知。恶棍是化石燃料的富豪，华尔街肥猫，卡洛技术兄弟，以及其余所谓的前1％的富豪。好人是99％，即“人民”或“中产阶级”。叙述的弧线很简单：一旦我们平等，但现在我们分裂了。这个故事有一个真实的故事。但这从根本上使人物和情节错了。
实际上，在过去的半个世纪中，财富的日益集中是赢家最大的0.1％。根据加州大学伯克利分校的经济学家伊曼纽尔·萨伊斯（Emmanuel Saez）和加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）的说法，该组中的160,000户家庭拥有美国财富的22％，高于1963年的10％。如果您正在寻找可以购买选举的钱，那么您会发现它仅位于收入最高的0.1％之内。
三个类别的故事（图1）： 9.9％的人拥有美国的大部分财富。
相对而言，每增加一块0.1％的馅饼，都必须来自下面的人们。但是并不是所有99.9％的人都放弃了。只有底层90％的企业做到了。在1980年代中期的顶峰时期，该群体的人们拥有该国35％的财富。三十年后，该指数下降了12点，正好等于0.1％的财富增长了。
在最高收入的0.1％和最低收入的90％之间的群体一直表现不错。十年来，它一直保持着不断增长的市场份额。作为一个整体，它拥有的财富比其他两个国家的财富要多得多。在三个类别的故事中（参见图1），它由高且稳定地漂浮的金线表示，而其他两个则将其淘汰。您会在这里找到新的贵族阶层。我们是9.9％。
那么，我们是9.9％的哪种字符？我们大多不喜欢0.1％的那些夸张的政治操纵者。我们是一群举止高尚，法兰绒西装的律师，医生，牙医，中级投资银行家，职称不透明的工商管理硕士以及各种各样的其他专业人员（可能会邀请您共进晚餐的人）。实际上，我们是如此自以为是，我们否认自己的存在。我们一直坚持认为自己是“中产阶级”。
截至2016年，它的净资产为120万美元，达到9.9％;达到该小组中位数的240万美元； 1000万美元进入最高的0.9％。 （如果您还没来，请放松：我们的俱乐部向在正确轨道上，拥有正确态度的人们开放。）“我们是99％”听起来很正义，但这只是一个口号，而不是一种分析。我们这个阶层的家庭不知道该如何处理干草叉。
我们大部分还是白人。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的分析，非裔美国人占财富排名前10位家庭的1.9％；西班牙裔，占2.4％；以及包括亚洲和多种族个人在内的所有其他少数族裔，则占8.8％，尽管这些群体加起来占总人口的35％。
9.9％的生命危险之一是我们的脖子被卡在向上的位置。我们以敬畏，嫉妒和渴望服从的态度注视着0.1％。结果，我们错过了我们时代的另一个重要故事。我们将90％的灰尘留在了尘土之中-我们一直在悄悄地抛下身后的障碍，以确保它们永远不会追上。
假设您是从美国财富分配中间开始的。您必须跳多高才能达到9.9％的水平？从财务角度看，这种衡量很容易，而且趋势是显而易见的。在1963年，您可能需要将自己的财富增加六倍。到2016年，您要想加入我们的团队，就需要实现两倍的飞跃-使您的财富增加12倍。如果您大胆地追求进入我们团队的中部而不是其低端，那么您就需要将自己的财富增加25倍。按照这个衡量标准，2010年代看起来很像1920年代。
如果您以有色人种的中位数为起点，那么您将希望练习财务上的撑杆跳高。政策研究所（Institute for Policy Studies）计算出，撇开在家具和家用汽车等“耐用品”上的投资，2013年，黑人家庭的中位数净资产为1,700美元，拉丁裔家庭的中位数为2,000美元，而拉丁裔家庭的中位数为116,800美元。中位白人家庭。 2015年在波士顿进行的一项研究发现，那里的白人家庭的中位数财富为247,500美元，而非洲裔美国人家庭的中位数为8美元。那不是错字。那是两杯热奶咖啡。那和另外300,000杯咖啡将使您占9.9％。
N您会经常听到，因为在美国，每个人都有机会实现这一飞跃：流动证明不平等是正当的。从原则上讲，这是不正确的。在美国，事实证明事实并非如此。与流行的神话相反，机遇之地的经济流动性并不高，并且正在下降。
想象自己在社会经济阶梯上，橡皮筋的一端缠在脚踝上，另一端缠在父母的横档上。橡胶的强度决定了您要摆脱刚出生的梯级的难度。如果你父母高高在上，当你跌倒时，乐队会把你拉起来。如果它们很低，它将在您开始上升时将您拉低。经济学家用一个称为“代际收入弹性”或IGE的数字来表示这一概念，该数字衡量孩子的平均收入与父母的收入之间的偏差程度。 IGE为零表示父母的收入与其后代的收入完全没有关系。一位IGE的孩子说，孩子的命运要结束在她来到这个世界的地方。
根据纽约城市大学经济学教授Miles Corak的说法，半个世纪前，美国的IGE不到0.3。今天，大约是0.5。在美国，一旦选择了父母，游戏就结束了一半。现在，这里的IGE高于几乎所有其他发达经济体。以这种经济流动性衡量，美国更像智利或阿根廷，而不是日本或德国。
Warning: Can only detect less than 5000 characters
我们是一家人，家庭，健康，学校，社区和工作良好的人。我们可能会称自己为“ 5G”而不是9.9％。在所有这些方面，我们都远不是那么优秀的人，我们开始像一个新物种。而且，就像祖母时代一样，物种形成的过程始于爱情故事，或者，如果您愿意，还可以选择性别。
该过程的礼貌用语是分类交配。这句话有时被用来暗示这是互联网时代的另一个奇迹，爆米花最后遇上黄油，洋基队的粉丝找到了洋基队的球迷。实际上，今天的疯狂交配源于任何简·奥斯丁小说中的女主人公通常都认可的一个事实：不平等的加剧减少了适当富裕的伴侣的数量，尽管它增加了寻找一个伴侣的奖励和惩罚。没有这样做。根据一项研究，上次婚姻伴侣对他们的受教育程度进行排序的程度与现在一样，是在1920年代。
对于我们大多数人来说，这个过程是不可见的。您在专属校园里的树下遇见某人，或者在一家功能强大的专业公司的迎新会中遇到某人，而在不知不觉中，您的财富就增加了一倍。但是有时候-祖母非常了解-需要采取额外的措施。那就是我们的新技术使不断衰败的社会侦探蒙羞的地方。希望与同龄人交配的常春藤联盟成员可以申请加入一项名为联盟的约会服务。自然地，它是有选择性的：只有20％到30％的纽约申请人进入。有时被称为“精英人士的火种”。
误以为什锦交配是对称的，就像在城市老鼠嫁给城市老鼠而国家老鼠嫁给国家老鼠一样。数据的一个更好的总结是：富鼠标找到爱，而穷鼠标被搞砸。事实证明-谁知道的-那些努力将所有内容保持在一起的人很难与伴侣保持联系。根据哈佛大学政治学家罗伯特·普特南（Robert Putnam）的说法，60年前，只有20％的受过高中学历或以下的父母所生的孩子生活在单亲家庭中。现在这个数字接近70％。相比之下，在受过大学教育的家庭中，单亲家庭的比率仍然不到10％。自1970年代以来，受过大学教育的夫妇的离婚率已显着下降，而只有高中学历的夫妇的离婚率却急剧上升，即使婚姻本身已经不那么普遍了。斯坦福大学经济学家拉吉·切蒂（Raj Chetty）领导的一项研究显示，单亲育儿的比率反过来是各县社会不动产的最重要的预测指标。
这些都没有暗示个人寻找合适的伴侣并建立一个美丽的家庭是错误的。人们应该并且大概永远都会以这种方式追求幸福。但是，这是我们精英阶层的错觉之一，那就是假设如果我们的行为是个人无罪的，那么我们的行为总和将对社会有利。我们可能在去法学院的路上学习过莎士比亚，但对于人生的悲惨可能性我们却毫无意义。事实是，我们默默地集体选择了不平等，而这正是不平等所造成的。这将婚姻变成一种奢侈的商品，将稳定的家庭生活变成一种特权，富裕的精英阶层可以将这种特权传递给子女。我们认为这将如何解决？
只是在我们的社会中创造两种截然不同的生活形式的过程的一部分。停在您当地的瑜伽工作室或SoulCycle课上，您会发现相同的过程现在已经在我们自己的身体中铭刻。在19世纪的英格兰，富人确实与众不同。他们不仅有更多的钱，他们更高-更高。根据一项名为“关于英国P格米人和巨人”的五颜六色的研究，来自上层阶级的16岁男孩比他们营养不良的下层阶级同胞平均高8.6英寸。我们通过一组不同的维度来复制相同的划分。
肥胖，糖尿病，心脏病，肾脏疾病和肝病是家庭收入低于35,000美元的人的两倍至三倍。
......
