哥伦布在15世纪的加勒比海找到了早期的加勒比人吗？ 陪审团仍在

很少有时间来写出我们遇到的每一个很酷的科学故事。因此，今年，我们将再次举办特别的圣诞节十二天系列文章，重点介绍一个科学故事，该故事从2020年的裂缝中消失，每天从12月25日到1月5日。今天：如何进行面部特征分析和DNA分析与考古工作相结合，有助于阐明加勒比地区原始岛民的历史。

克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）在15世纪与加勒比群岛居民的相遇中，对加勒比人袭击了阿拉瓦克（Arawak）和平村庄进行了多次暗指，其中包括侵略者声称侵略者正在吞噬男人并将女人当作妻子。 ＆＃34;我看到一些身上有伤口的痕迹，并向他们做信号，问他们是什么，＆＃34;哥伦布在到达巴哈马瓜纳哈尼岛时就在第一次航行中写了一个帐户。 ＆＃34;他们向我展示了来自附近其他岛屿的人们如何到达那里并试图将他们带走，以及他们如何为自己辩护；而且我相信并相信他们会来到Tierra Firme圈养他们。

大多数考古学家长期以来一直将这些说法视作神话，但是新的科学工具正在帮助阐明加勒比原始岛民的真相。两项分别相隔11个月发表的独立研究的矛盾结果提出了新的问题。该地区古代人类头骨的面部特征分析结果似乎表明哥伦布根据《科学报告》（Scientific Reports）在一月份发表的一篇论文，这一说法是准确的。但是上周发表在《自然》杂志上的后续论文却产生了另一幅图景，它结合了遗传分析和数十年的考古研究。

佛罗里达自然历史博物馆加勒比考古学策展人，两项研究的合著者考古学家威廉·基根（William Keegan）对该地区的研究已有40多年了。 Per Keegan，这是一个庞大的群岛，从南美洲北部的奥里诺科河河口延伸至佛罗里达州和尤卡坦半岛，近3,000英里，其中包括加勒比海的三大岛群：小安的列斯群岛，大安的列斯群岛，和巴哈马。

根据基根（Keegan）的说法，长期以来，考古学家一直认为，加勒比人只是在欧洲人之前不久才到达该地区，即使如此，也只有在古代陶器上发现的装饰物中，才在小安的列斯群岛的向风群岛中发现它们。假定加勒比人从未比瓜达卢佩河更北。他本人将这种观点归因于这种观点，直到面部特征分析显示出明显的第三种迁徙群体的证据为止，即加勒比掠夺者确实确实入侵了牙买加，伊斯帕尼奥拉和巴哈马。

基冈当时坚决承认自己开始证明哥伦布错了，但是一月份的发现似乎证明了这位著名的探险家是正确的。然后是DNA研究的结果，该结果仅显示了两个不同的迁徙群体，再次使水域浑浊。

＆＃34;关于加勒比地区可能有几种不同的观念，基冈告诉Ars。 ＆＃34;我们有文化证据，我们有哥伦布＆＃39;报告显示，我们掌握了1700年代法国传教士的生平。我们希望DNA能够帮助我们对所有这些不同的加勒比人进行分类，或者它们甚至仅仅是一个单一的文化群体。但是，正如科学中经常发生的那样，我们的问题比我们的数据更微妙。＆＃34;

基冈的共同作者安妮·罗斯（Anne Ross）几年前发表了一项研究，研究加勒比地区及加勒比地区不同人群的面部特征，发现居住在古巴的人与居住在西班牙裔的人的特征截然不同。 ＆＃34;一个长期的问题是，定居巴哈马的卢卡扬人是来自古巴还是来自西班牙裔，基冈说。

这个问题之所以存在，部分原因是要收集足够多的古代头骨样本可能是一个挑战。 ＆＃34;一旦骨骼长时间处于地面或水下，面部骨骼最脆弱，容易破裂和塌陷，＆＃34;基冈说。因此，很难获得足够完整的面孔来进行此类测量。而且我们不是在那里积极地寻找人类的坟墓，所以这是一种可以捕获的捕获物。

幸运的是，巴哈马国家博物馆拥有大量的人体骨骼，对于像基冈这样的考古学家来说，这是至关重要的资源。最新的头骨来自2016年的一次救援挖掘，当时卢卡扬的墓地受到华金飓风的干扰，并开始冲刷沙丘的一侧。尽管有他的专业知识，但我个人认为我们不应该将人类遗骸保存在存储库中，基冈说。这是一件敏感的事情。它确实会影响我们的研究能力。但是我认为人类无论死后都应该得到一定程度的尊重。因此，我的最终目标是将集合中的所有人类遗体重新埋入适当的位置。＆＃34;

当时，有意识地改变面部结构是很普遍的做法：即前额变平，这会改变颅骨后部的形状。 ＆＃34;耳朵上方的顶骨变得更加球形，并且颅骨的后部（枕骨）变平了，＆＃34;基冈说。 ＆＃34;然后，当然，额头向后倾斜。

但是这种修改不会影响Keegan和Ross在研究中检验的特征。 ＆＃34;生物人类学家多年以来就知道您的面部容貌受您的基因影响，＆＃34;他说。他们开发了一组特定的测量点，以对那个时代的各个民族的面貌进行面部重构，并且证明了古巴人与西班牙裔/巴哈马人之间的地区差异。来自波多黎各的人-Keegan开玩笑地称其为“面部轮廓”。

在最终能够研究足够的头骨之后，他们发现了三个单独的星团，而不是预期的两个：一个古巴星团，一个波多黎各/委内瑞拉/哥伦比亚星团和一个西班牙裔/牙买加/巴哈马星团。这促使基冈等人。重新审查一种仅在西班牙伊斯帕尼奥拉，牙买加和巴哈马才发现的陶器风格，称为米拉科德（Meillacoid），人类学家此前曾认为这是一次单独的迁徙。

＆＃34;我们发现陶器的风格与称为加勒比人的陶器的制作方式相比，比称为阿拉瓦克人的陶器的制作方式更加一致。基冈说。 ＆＃34;这两条证据使我们得出结论，当哥伦布到达时，[加勒比人]实际上在伊斯帕尼奥拉，牙买加和巴哈马。

至于哥伦布食人族的报道。帐目方面，仍然缺乏确凿的证据证明这是否真的是常规做法。 ＆＃34;小安的列斯群岛的加勒比人告诉欧洲人，他们杀死并吃掉了敌人，但这可能是夸张的，＆＃34;基冈说。 ＆＃34;我们没有任何骨骼证据。我们没有找到煮熟或屠宰的人骨-至少我们还没有。

为了跟进这些发现，基根与哈佛医学院的戴维·赖希（David Reich）合作，研究是否有足够的遗传证据支持面部轮廓分析的结论。上周发表的DNA研究分析了263个人的遗体基因组，这是迄今为止美洲古代DNA规模最大的研究。他们从保护内耳的一小块密集的骨头中收集了遗传物质。

结果：Reich的团队发现了在加勒比地区发生的两次主要移民浪潮的证据，该浪潮有两个不同的组，但没有Keegan希望的那样有一个不同的第三组。相反，在面部轮廓研究中检查的头骨是主要加勒比组中一个亚组的一部分。 Keegan认为这可能是所谓的“瓶颈效应”的结果。或“方正效应”，这样一来，给定种群中只有一小部分会迁入新区域，因此不会携带父母种群的全部遗传多样性。

从较大的加勒比海群体中移出一个较小的群体进入巴哈马是有可能的，因此它们与主要的加勒比遗传种群略有不同。他说。这可以从该地区的考古发现中得到证实，例如哥伦比亚的金器或危地马拉的翡翠。 ＆＃34;我们发现了遍及整个加勒比海的各地物体，＆＃34;基冈说。这是一个联系紧密的世界。对男性X染色体的研究也证实了这一点，显示出19对遗传表亲。据基冈说，他们生活在不同的岛屿上。

共同作者Harich Ringbauer（帝国图书馆哈佛大学的博士后）也开发了一种新技术，可以基于共享的片段来估计过去的人口规模，这可能对将来的古代DNA研究有用。作者估计，大约有10,000至50,000人居住在最大的两个岛屿希斯帕尼奥拉和波多黎各，而不是哥伦布在他的期刊中报告的约百万居民。

同时，基冈的研究仍在继续。 ＆＃34;我们没有发现单独迁移的遗传学证据，＆＃34;他说。 ＆＃34;但是问题就来了，这些面部形态差异意味着什么？陶瓷时代基本上具有一个标志，其中包括从委内瑞拉西部到西班牙裔的每个人。因此，我们不能排除委内瑞拉西部（我们的加勒比人）的人员流动。而且，没有来自牙买加的样本，只有两个来自海地的样本，因此没有足够的遗传证据来拒绝单独的移民假说。

那么接下来呢？还有更多的面部轮廓分析工作，Keegan和他的遗传学家合作伙伴将扩大他们的分析范围，以包括来自牙买加，海地，小安的列斯群岛以及委内瑞拉沿海地区的古代DNA样本，以了解这是否会改变发现。该小组还完成了一项涉及线粒体DNA的研究，初步结果表明，即使从基因组的角度来看，线粒体谱系全部来自一个种群，但至少有三个不同的线粒体谱系正在移入巴哈马。

DNA分析中另一个有趣的发现涉及到2000年以来加勒比陶器风格的演变，而该地区的古时代已被该地区的陶器时代所取代。 考古学家注意到风格上有五个明显的变化：例如，装饰有白色油漆的红陶； 有小点或切口的花盆； 或更华丽的带有雕刻动物面孔的陶器。 一些考古学家认为这是新移民到加勒比海的证据，但是DNA分析表明，实际上所有样式都是由大约2500年前到达加勒比海的同一人的后代开发的。 它证实了我们的期望，但是作为一名社会科学家，它只是表明遗传学无法给我们提供携带这些基因的人的完整照片， 基冈说。 ＆＃34;基因可能是我们可以测量的离散单位，但基因组是由培养物产生的。