人类世的“垂死海洋”

宣称海洋正在消亡已变得司空见惯。我们几乎每天都会读到头条新闻，告诉我们海洋被塑料堵塞，过度捕捞，并且迅速酸化。然而，我们被告知，即使在“死亡”中，随着海平面上升、海面温度升高、商业鱼类种群消失，海洋也威胁着人类的生存。

海洋因此成为自然世界的象征，既是人类的牺牲品，也是大自然可能复仇的象征。在非营利组织国际保护组织(Protection International)2014年的一段视频中，演员哈里森·福特(Harrison Ford)咆哮的男中音为海洋发声：“我给予。他们拿走了。但我总是可以收回。“这条信息很有力量，因为它让人联想到原始海洋是生命的熔炉，而圣经中的洪水毁灭生命是对人类罪恶的惩罚。然而，复仇的海洋只是对海洋的几种历史描述之一，其中一些在特定时刻变得突出，而另一些则逐渐消失。在20世纪60年代和70年代，许多科学家、工程师和政策制定者将海洋视为一个巨大但具有抵抗力的未开发自然资源储藏库。在国家呼吁增加开发的背景下，人们理解了海洋的敌意。例如，美国海军少将威廉·C·哈辛(William C.Hsing)在1967年将海洋描述为“几乎所有你能想到的方式都是敌对的”。在哈辛看来，为“男人”设定的任务是“训练自己适应敌意”，并最终“找到将敌意转化为友好的方法”。

今天，海洋变得越来越脆弱，甚至濒临死亡。虽然哈里森·福特(Harrison Ford)所说的海洋仍然具有威胁性，但它传达的信息是，人类对这种威胁负有责任。我们，而不是海洋，拿走了太多。一旦我们认识到海洋脆弱和濒临死亡的概念日益占据主导地位，我们就会问，这是如何影响保护工作的，它对海洋环境保护到底是正面的还是负面的影响。例如，2016年秋天，《外部杂志》(Outside Magazine)发表了一篇关于大堡礁的讣告。这篇文章很快在网上疯传，但珊瑚礁科学家谴责这篇报道不负责任。他们指出，大堡礁虽然受到严重威胁，但尚未消亡。宣布它死气沉沉就等于放弃了希望。环境悲观是有代价的。当伪科学主张获得吸引力时，通常是因为它们吸引了情感和已经与特定环境空间联系在一起的长期叙事。

垂死海的叙述和图像实际上可能会阻碍科学家和公众之间的沟通。例如，维多利亚大学(University Of Victoria)研究员杰伊·卡伦(Jay Cullen)领导了一个监测东太平洋福岛辐射的项目。当库伦的实验室报告说，不列颠哥伦比亚省海岸存在微量辐射，但并不代表重大的健康危害时，反应非常愤怒，包括针对库伦的死亡威胁。在福岛辐射报告的案例中，一位公众的反应是拒绝接受不支持威胁到“濒临死亡的海洋”的说法的科学主张。引用“环球邮报”的话：“卡伦博士说，他经常听到人们说，他的科学根本不可能是正确的，因为太平洋正在消亡。它漂流着海啸残骸和塑料垃圾，种群被过度捕捞，但并未死于核辐射。“。

虽然阻碍了科学交流，但濒海故事也可能导致环境恢复的误导性努力。2012年，海达瓜伊岛的一个土著社区向一位美国企业家支付了250万美元，让他在不列颠哥伦比亚省海岸进行一项铁播种实验。其目标是将铁尘倾倒到海洋中，人为地引发浮游生物大量繁殖，恢复当地三文鱼的数量，同时隔离二氧化碳。正如前面提到的，海洋学家率先进行了铁播种实验，但后来认为这种方法风险太大，不适合实际使用。因此，国际科学界谴责海达格瓦伊铁播种项目违反了对不受监管的地球工程进行检查的两项国际协议。然而，在科学界许多人看来，拯救“濒临死亡的海洋”是一种危险的“流氓科学”。2012年的铁播种活动也不是唯一一个在科学上有问题的技术解决方案，它被作为海洋生态危机的解决方案进行营销。一个雄心勃勃得多的工程项目--从北太平洋海面撇除微塑料--现在正在测试中。海洋清理项目是由一位十几岁的荷兰发明家创立的，他在TEDx上发表了一篇病毒式的演讲，并筹集了220万美元的众包资金后，从大学辍学，开始开发他的项目。尽管海洋学家担心该装置不仅无效，而且会

海洋科学，就像科学知识的所有分支一样，是由关于人类与自然界关系的潜在假设塑造的。我所强调的紧张局势指向了科学和世俗想象中的一场危机，即在人类世的过程中，海洋发生了根本性的变化。科学家们越来越多地谈论海洋是一个混合环境。盖茨断言，只有承认当代海洋离不开人类，才能得出科学的解决方案，才能解决被理解为濒临死亡的海洋问题，这一点肯定是正确的。但即便是这种观点也伴随着风险。我们看到，在有关渔业管理最佳方法的讨论中，这场辩论正在上演--在提倡“禁止捕捞”野生海洋保护区的科学家和其他人之间，他们认为适当的管理通过明智的捕捞来保护生物多样性。历史表明，对自然的每一次操纵都会产生不可预测的影响。认为我们可以治愈一种根本原因是我们自己的疾病，这可能有些傲慢。

人类与海洋共生。即使是那些选择不吃海鲜或不住在海岸附近的人，也可能会惊讶地发现，他们的生计、健康和福祉在多大程度上依赖海洋。例如，全球渔获量的25%最终被用作农业肥料、家畜食品、鱼油补充剂或商业养殖鱼类的加工食品。从海藻中提取的卡拉胶被用来增稠冰淇淋和酸奶，海上油井约占全球石油产量的30%。最重要的是，海洋浮游生物产生了大气中70%的氧气。著名海洋学家西尔维娅·厄尔(Sylvia Earle)用存在主义的术语阐述了我们对海洋的依赖：“如果我们不能保护海洋，其他一切都将变得无关紧要。”我们的命运和海洋的命运是一体的。“。

对于那些寻求动员对海洋保护努力的支持的人来说，理解影响科学家和普通公众如何接近自然界的基本概念仍然是当务之急。气候变化引发了人们对海平面上升、温盐环流放缓和海洋酸化的新担忧。过去的一些可怕预测比预期更早得到了证实。然而，预测从本质上来说是不完美的。如果我们不小心，恐惧可能会阻碍保护努力或助长傲慢的干预。希望，就像恐惧一样，有力量塑造我们将要居住的世界。

节选自海王星实验室：海上幻想、恐惧和科学，安东尼·阿德勒著，哈佛大学出版社出版。

版权所有©2019哈佛学院校长及研究员。经许可使用的。版权所有。

铅图：从太空拍摄的以太平洋为中心的地球-这一视角揭示了海洋覆盖地球表面四分之三的事实。来源：美国国家航空航天局(NASA)