优步Eats因黑人拥有的餐厅免费送货而面临歧视指控

Uber Eats在6月份做出了这一改变，此前围绕警察杀害手无寸铁的黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)的种族正义抗议活动。优步Eats表示，希望让客户更容易支持黑人在美国和加拿大拥有的企业。要获得资格，餐厅必须是中小型企业，因此不是特许经营的一部分。相比之下，其他餐厅的送货费仍然存在。

在TechCrunch看到的其中一项索赔中，一名客户声称优步Eats违反了“Unruh民权法案”，“根据(企业主的)种族收取歧视性的送货费。”这一索赔要求获得1.2万美元，以及一项永久禁令，以阻止优步继续提供黑人拥有的餐厅的免费送货服务。

优步发言人梅根·卡瑟利(Meghan Casserly)在给TechCrunch的一份声明中表示：“我们很自豪能通过这一举措支持黑人拥有的企业，因为我们知道他们受到了健康危机的不成比例的影响。”“我们清楚地听到了消费者的声音，这是他们想要的功能--我们将继续把它作为优先事项。”

招揽客户的网站表示，符合条件的人如果自2020年6月4日以来在加州支付了送货费，就可以获得高达4000美元的补偿。

鉴于参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)表示，他预计优步将面临来自没有黑人所有权的餐厅的歧视诉讼，仲裁要求并不超级令人意外。

这将是一次昂贵的美德信号练习。由于他们公然的基于种族的歧视是故意无视联邦民权法，优步Eats将输掉即将提起的每一起诉讼。Https://t.co/U1gR9fwANZ。

同样值得注意的是，起诉书中列出的客户代表是康索沃伊·麦卡锡，他的合作伙伴包括唐纳德·特朗普总统的律师威廉·康索沃伊等人。

TechCrunch已经联系了康索沃伊·麦卡锡，如果我们得到消息，将更新这篇报道。

这些抱怨让人想起微软正面临的一次投诉，尽管没有达到那么高的水平。本月早些时候，美国劳工部实质上指责微软承诺在其以白人为主的公司雇佣更多黑人，这是“反向种族主义”(不是真正的事情)。

与此同时，这只是优步这些天面临的众多法律诉讼之一。在优步业务的工人方面，加州上诉法院的一名法官最近维持了一项裁决，该裁决授予了一项初步禁令，迫使优步和Lyft都将员工重新归类为员工。然而，这还没有生效。这意味着所有人的目光都集中在22号提案上，这是一项加州的投票措施，得到了优步(Uber)、Lyft、DoorDash和Insta的支持，该措施寻求将零工归类为独立承包商。