Media Matters对定期发布美国政治新闻的Facebook页面进行了一项为期九个月的新研究,研究了两种不同的表现指标,发现右倾页面的表现优于左倾页面,或者表现与之相似。右倾页面一直比左倾页面获得更多的平均每周互动,而两种类型的页面都获得了相似的参与率-这是一种衡量表现的指标,它不仅考虑了互动,还考虑了页面点赞和帖子的数量。 主要发现包括: 向右倾斜的页面比向左倾斜和未对齐的页面获得了更多的交互。在1月1日至9月30日期间,右倾的Facebook页面记录了超过60亿次互动(反应、评论、分享),占发布美国政治新闻的页面总互动的43%,尽管只占帖子的26%。 没有政治对齐的页面吸引的互动较少,尽管它们创建的帖子总数最多。我们这组互不一致的页面,其中许多来自传统媒体,发布了超过320万次--大约占总帖子的59%--但只占总互动的30%。 向左倾斜的页面比向右倾斜或未对齐的页面更不活跃。这些页面发布的信息最少,点赞数量最少,获得的互动也最少。 右倾和左倾页面的交互率相似,这是一种性能指标,衡量Facebook页面的参与度与页面点赞数量和分享帖子的频率有关。换句话说,尽管右倾页面总体上吸引了更多的互动,但在解释左倾页面较少的页面赞和帖子时,它们的表现与左倾页面相似。