22号提案的反对者认为22号提案不应该作为非营利性组织邮寄传单

作为一个非营利性组织，发送竞选邮件要便宜得多。例如，将1-200,000个小邮件寄到每个门上通常每件收费0.302美元。根据美国邮政总局的说法，作为一家非营利性机构，这项服务的成本为每件0.226美元。需要明确的是，22号赞成票活动证实，它是根据美国国税局(IRS)第501(C)(4)条成立的非营利性组织，该条款与社会福利组织有关。但22号反对党表示，USPS在批准22号赞成票时犯了错误。

“22号非营利性许可是非法发放的，”22号“不”的一名律师写信给美国邮政总局局长路易斯·德乔伊(Louis DeJoy)。“[…]。这种滥用非营利性许可的行为来自企业支持的2亿美元活动，这是史无前例的，邮政服务应该立即纠正。“。

根据美国邮政总局(USPS)的规定，任何想要以非营利性方式发送邮件的组织都必须首先获得邮政服务机构的授权，才有资格发送邮件。根据USPS的说法，那些有资格获得非营利性特权的人包括“一些政治委员会”，但不包括“某些政治组织”。根据USPS的说法，可能有资格获得非营利性价格的政治委员会，无论其非营利性地位如何，都是政党的国家或州委员会，以及民主党或共和党的国会或参议员竞选委员会。

“根据国税法第501(C)(4)条，参与投票措施倡导的竞选委员会通常会将自己打造成非营利性组织，这一点22号的否决律师们都很清楚，”22号的竞选发言人杰夫·维特(Geoff Vetter)告诉TechCrunch，“是的，22号”的竞选发言人杰夫·维特(Geoff Vetter)告诉TechCrunch。“此外，美国国税局批准了22的非营利性地位。作为一家501(C)(4)组织，22号的Yes有资格享受美国邮政服务公司(USPS)适当的非营利性邮费，这是我们申请的，并得到了美国邮政局长的批准。此外，根据USPS客户支持第128条规定，USPS有一项长期政策，以取代允许正式授权的非营利组织的选票测量委员会在该非营利性组织的授权下邮寄。上述情况适用于许多选票措施竞选活动，正如所述，与所有实体一样，我们的申请都得到了美国国税局和美国国税局的审查和批准。“。

到目前为止，支持22号运动已经为其事业捐赠了185,096,892美元。22人赞成委员会由优步(Uber)、Lyft、Insta和DoorDash等公司以及司机、小企业、公共安全和社区组织组成。它的大部分资金来自优步(Uber)、Lyft和DoorDash。相比之下，第22号捐赠了12,166,063美元。

No On Prop 22发言人迈克·罗斯(Mike Roth)在一份声明中表示：“应用程序公司为了让员工少找钱，竟然厚颜无耻地敲诈邮政服务，这是令人愤慨的，但并不令人惊讶。”“这只是我们对付这些公司贪婪的更多证据，这些公司花费1.86亿美元，自私地为自己购买一项新法律，但在大流行期间拒绝为他们的员工购买个人防护用品(PPE)。”

TechCrunch已经联系了美国邮政总局，如果我们得到回复，我们将更新这篇报道。