未来的枪支管制已经被击落

枪支制造是一项古老的技术。过时的设计可以追溯到12世纪的中国，而更“现代”的机械装置早在13世纪就出现了。制造枪支从来都不是特别困难，但有效和可靠的制造需要一些技术知识。工业化带来了好处--以更低的成本提高了质量，这几乎不可能与任何非工业化进程相媲美。好吧，那是在2020年之前。

从2013年到今天，3D打印枪支技术已经发展到这样的地步：半自动(或自动，这在这一点上真的是一种技术偏好)、准确、可靠，即使不是数千发子弹，也是几百发子弹的枪很容易制造。

2013年，科迪·威尔逊(Cody Wilson)作为数字印刷和枪支公司Defense Distributed的一部分展示了Liberator，这是一款完全3D打印的枪支，单发，几乎一次性使用，非常不可靠，难以复制，主流制造成本太高。

随后对Defense Distributed的强烈反对，主要是由“鬼枪”的危言耸听推动的，包括美国国务院无效地关闭了该公司的服务器。但在被删除之前，“解放者”的下载量已超过10万次--到那时，这些文件只是在其他网络上共享。它还产生了令人惊叹的宣传，并成为3D打印枪支革命的催化剂。

Defense Distributed的追随者和其他设计师、工程师和出版商开始以类似于现代软件开发的灵活和分散的方式合作制造和设计3D打印枪支。这个集体目前打着威慑发放的旗号，改进了现有的设计，开发了新的设计，并开始解决可重复生产可靠枪支的主要障碍。

从2013年到目前为止，我们已经看到了AR Low Receiver的印刷，这是一系列全套和混合手枪、弹夹和其他部件，它们的设计和制造简单易行，规避了旨在防止它们扩散的立法。例如，AR LOWER接收器于2013年首次印刷，并不断改进，是美国AR-15步枪的主要受监管部件，可在网上打印。

大多数发布的枪支设计的局限性几乎总是归结为需要使用一些工厂组件来确保成功操作。2016年，Shuty 9x19半自动手枪卡宾枪需要工厂格洛克17管和AR火控小组才能成功操作。

这意味着，截至2016年，这些枪支的既定目标-克服并完全规避监管-仍在进行中。

快进到2020年和FCG-9的发布，FCG-9是一种混合3D打印枪支，不需要任何受监管的或工厂组件来制造，包括建造手册、视频教程和在线帮助论坛。

从技术角度看，为了清晰起见，从技术上讲，它是一种混合3D打印枪支，因为一些部件是金属的，需要一些次要的技术工作才能融入到设计中：

2.撞针和螺栓--常见的钢材，几乎在任何五金店都能买到。

3.火控小组-与气软玩具枪兼容并可从气软玩具枪获得，并计划发布可打印版本。

4.桶-由普通液压管道制成，通过DIY电化学过程在家中加工(这听起来很奇特，但不需要特殊技术就可以做到，就放在你的厨房水槽里)。

制造FCG-9很容易。几乎所有的手工工作都是由威慑分发的团队完成的。您可以下载要打印的设计和文件，只需打印即可。这份制造和组装的分步手册和指南详细介绍了如何制造撞针、枪管和任何其他可能需要一些非打印工作的部件，如果您仍然遇到麻烦，有一大批在线平台和其他成功的建造商随时准备帮助您。

虽然有一些资本成本(主要是打印机和桶制造的电源)，但大多数其他工具都很容易获得。你可能拥有一些，或者可以借用或租赁。印刷也可以外包，因为有无数的商店和个人专门从事印刷。所有需要做的就是共享stl文件(3D打印文件格式)并指定要打印的材质。

预计打印的单位成本约为R2 850(包括车身的热塑性树脂、螺栓和筒体的钢材以及组装和操作的弹簧/螺钉)。打印机和电源的全部资本投资约为8550兰特。

从理论上讲，在大约两周的时间里，人们可以以相对较低的成本制造出功能齐全、可靠的半自动枪支。

与之相比，市面上的枪械价格从5000兰特到13000兰特不等，需要R2 200技能和枪支许可程序，保险箱至少要1000兰特才能储存武器，等待时间为3至6个月。

很明显，拥有枪支的经济性和易得性有利于本土制造(当然，忽略法律上的影响)。

无视这样一个事实，即出于自卫、狩猎、收集或工程方面的好奇心，拥有枪支有很多“充分”的理由，我们还要等多久，犯罪分子和跨国犯罪组织才会意识到，在当地打印比跨境、跨省和跨州运输枪支要便宜得多，也更容易呢？

在什么情况下，平地角的歹徒会变得更容易制造自己的枪支，而不是通过繁琐而昂贵的过程向SAPS枪支中央登记处(CFR)的警察行贿？我在这里指的是已故的尊敬的查尔·金尼尔中校进行的调查。

我们何时才能开始看到被剥夺公民权的求职者转而从事枪械制造和销售，以支付生活费用，正如许多人在其他行业(例如毒品)所做的那样？

与目前漫长的许可程序相比，日益繁琐的监管是否会驱使普通公民走上家庭制造路线，特别是在南非这样一个暴力犯罪水平较高的国家？

我不知道在一个可以在没有任何技术知识的情况下在厨房里制造枪支的世界里，应该如何监管枪支，但很明显，禁止合法拥有枪支只会鼓励转向国内制造。澳大利亚有3D打印枪支的证据，也有相当数量的证据表明，英国、法国和其他几个拥有古老枪支立法的欧洲国家已经制造和测试了3D打印枪支。

对于20世纪20年代的美国人来说，禁酒是一次失败的尝试，就像新冠肺炎封锁期间南非的禁烟一样。取而代之的是另类市场的蓬勃发展。现实情况仍然是，供求的根本力量总是战胜法律。我们需要超越可以和不能拥有的监管模式，使所有权以安全的方式运作。这可能会成为改善公民、警察和其他国家机构之间信任的催化剂。

3D打印枪支已经从几乎没有用处发展到功能齐全、易于制造。这项技术将继续改进。因此，成本将继续降低，而可靠性、功能性和制造简易性将会增加。

监管这些枪支是不可能的-认为我们可以控制互联网上的信息流动是天真的，更荒谬的是，在我们几乎无法控制已经受到监管的物质的情况下，认为我们可以开始监管基本的建筑材料。

事实不言而喻--技术已经将我们推入了一个我们所知的枪支管制概念已经死亡的时代。