英国政府计划取消关键的人权保护措施

英国政府正计划“选择退出”欧洲人权公约的部分条款，以加快驱逐寻求庇护者的速度，并保护在海外服役的英国军队免受法律诉讼。

唐宁街的助手们正在协调这些提案。它们的目的是排除那些法官被认为“越权”的领域的索赔。

据英国“星期日电讯报”报道，这些限制措施可以防止移民和寻求避难者从我们这条腿上逃脱，从而避免被驱逐出英国，并保护英国士兵免受海外行动后的索赔。

唐宁街限制人权权力的决心与欧盟退出谈判纠缠在一起。政府拒绝给予布鲁塞尔遵守该公约的正式承诺。

一位政府发言人表示：“英国致力于遵守欧洲人权公约，并在国内外保护和捍卫人权，但我们认为这不需要额外的具有约束力的国际法律承诺。”

“英国如何实现其长期以来强有力的人权保护，是英国作为一个自治国家的问题。同样，欧盟及其成员国根据自己的法律命令实施自己的人权保护也是一个问题。“。

工党政府1998年通过的“人权法案”将公约权利纳入英国法律。长期以来，它一直是右翼保守党的攻击目标。

该党去年的竞选宣言承诺“更新”该法案，并“确保在个人权利、至关重要的国家安全和有效的政府之间取得适当的平衡”。

之前遏制人权法案的努力都没有实现。然而，在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)威胁要推翻欧盟退出协议的争吵背景下，这似乎表明了英国退出国际法律义务的更广泛决心。

司法大臣Robert Buckland QC在泰晤士报上说：“现在[人权]法案已经有20年的历史了，我认为它需要仔细研究。”我们正在努力研究我们可以检查这一点的方法，并以一种成熟和明智的方式来做这件事。

“但是…。我们要离开大会的想法是不切实际的。你知道，是英国保守党的律师在1950年写下了这本该死的书。我们写这篇文章是因为当谈到自由时，我们是欧洲的领导人，我们想要强调当时基本权利和自由的重要性，坦率地说，对我来说，这是非常重要的。

“我们这样做是这个国家的荣誉勋章。是的，我们曾就其解释的某些方面存在分歧和冲突，但你知道，有很大的赞赏余地，允许成员国、英国、法国和其他国家制定自己的法律，给予我们巨大的自由。“。

该公约由欧洲委员会(Council Of Europe)监督，该委员会有包括俄罗斯和土耳其在内的47个成员国。白俄罗斯是唯一一个不是签字国的欧洲国家。

关于最近对人权法案的攻击的报道引发了工党和知名律师的反对。

影子司法大臣David Lammy议员说：“工党为我们国家在发展国内外人权方面所扮演的角色感到自豪。与其举行旨在分散注意力的不明简报，政府不如专注于达成英国退欧协议并击败病毒。

“任何放弃人权的企图都会使英国的生活变得不安全，并使我们的国家在世界舞台上望而却步。”

剑桥大学公法教授马克·埃利奥特(Mark Elliott)在推特上写道：“起初，他们是为欧盟而来的。然后，他们为欧洲人权公约而来。这总是一个何时的问题，而不是是否的问题。这一倡议的逻辑终点是退出欧洲人权公约。“。

伦敦大学学院(University College London)国际法教授菲利普·桑兹(Philippe Sands)补充道：“为什么联合国不能？撕毁1945年创建的所有英国。“。

影子总检察长法尔科纳勋爵(Lord Falconer)在推特上写道：“英国违反国际法义务，选择退出人权保护的未来是一个非常糟糕的未来。”

自由民主党司法发言人韦拉·霍布豪斯(Wera Hobhouse)表示：“这届保守党政府对法治的攻击必须停止。“人权法案”并没有阻止我们驱逐严重罪犯。仅仅因为法院有时做出不利于你的裁决，就威胁削弱人们挑战政府的能力，这是独裁者和独裁者的行为，而不是民主党人的行为。

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)通过这些计划，试图让政府能够粗暴对待人民的权利，并允许部长们违法而不受惩罚。