记者们为阿桑奇的辱骂欢呼。现在他们已经为他通向美国古拉格铺平了道路

英国就美国政府引渡朱利安·阿桑奇一案举行的法庭听证会将于下周正式开始。把我们带到这一点的长达十年的传奇故事应该会让任何关心我们日益脆弱的自由的人感到震惊。

一名记者兼出版商被剥夺了10年的自由。根据联合国专家的说法，在那段时间的大部分时间里，他一直被任意拘留和折磨，因为他受到了强烈的身体监禁和无尽的心理压力。在厄瓜多尔伦敦大使馆政治避难期间，他一直受到中央情报局的窃听和监视，其方式侵犯了他最基本的合法权利。监督他听证会的法官存在严重的利益冲突-她的家人嵌入了英国安全部门-她没有申报，这本应要求她回避此案。

所有迹象都表明，阿桑奇将被引渡到美国，面临操纵的大陪审团审判，目的是确保他在最高戒备的监狱度过余生，服刑最高可达175年。

这一切都没有发生在第三世界的无关紧要的独裁统治中。它就发生在我们的眼皮底下，发生在西方的一个主要首都，而且发生在一个声称保护新闻自由权利的州。这不是在一眨眼之间发生的，而是在慢动作中发生的-日复一日，周复一周，月复一月，年复一年。

一旦我们剔除西方政府和顺从的媒体对阿桑奇进行的复杂的人格暗杀运动，这种对新闻自由的无情攻击的唯一理由是，一名49岁的男子公布了揭露美国战争罪行的文件。这就是美国寻求引渡他的原因-也是唯一的原因-也是为什么在新冠肺炎大流行期间，他一直在贝尔马什高戒备森严的监狱里苦苦挣扎，相当于单独监禁。他的律师要求保释的上诉被拒绝。

虽然记者团在十年前抛弃了阿桑奇，呼应了官方嘲笑他厕所卫生和他对待猫的方式的谈话要点，但今天的阿桑奇完全是他最初预测的那样，如果西方政府得逞的话。等待他的是引渡到美国，这样他就可以在余生被锁在视线之外。

美国和英国打算通过对阿桑奇的明显迫害、监禁和酷刑来实现两个目标。

首先，他和他共同创建的透明组织维基解密需要被禁用。与维基解密打交道必须冒太大的风险，不能考虑潜在的举报人。这就是为什么切尔西·曼宁-美国士兵传递了与美国在伊拉克和阿富汗的战争罪有关的文件-阿桑奇现在面临引渡-同样受到严厉监禁。后来，她在狱中面临惩罚性的每日罚款，以迫使她作证指控阿桑奇。

其目的是诋毁维基解密和类似组织的声誉，阻止它们发布更多的启示性文件-这类文件表明，西方政府不是管理世界事务、造福人类的“好人”，而是实际上高度军事化的全球欺凌者，推行他们一直奉行的同样无情的战争、破坏和掠夺殖民政策。

其次，必须让阿桑奇在公开场合遭受可怕的痛苦-成为榜样-以阻止其他记者追随他的脚步。他是现代版的城门上陈列的长矛上被砍下的头颅。

非常明显的事实--媒体对阿桑奇案件的报道证实了这一点--这一主要由美国和英国提出的战略(瑞典扮演的角色较小)取得了极大的成功。但大多数企业媒体记者仍在热衷于串通诽谤阿桑奇--主要是在现阶段忽视他的可怕困境。

早在2012年，当他匆忙进入厄瓜多尔大使馆寻求政治庇护时，所有企业媒体的记者都嘲笑他的说法-当然，现在完全证明了这一点-他是在逃避美国引渡他并将他永久关押的努力。尽管有越来越多的证据表明，一个大陪审团已被秘密召集起来，以起草对他的间谍指控，而且陪审团位于美国主要安全和情报机构总部所在的弗吉尼亚州东部地区，但媒体仍在继续嘲弄他。那里的任何陪审团都是由美国安全人员及其家人主导的。他想要公平审判的希望是不存在的。

相反，我们忍受了8年来企业媒体的误导，以及它在暗杀阿桑奇人格方面心甘情愿的共谋，这为当前公众对阿桑奇引渡的冷漠以及对其可怕影响的普遍无知奠定了基础。

企业记者已经完全按照表面价值接受了一系列合理化理由，解释为什么无限期地将阿桑奇锁起来-甚至在他被引渡之前-并践踏他最基本的合法权利，就是为了维护司法利益。故事的另一面-阿桑奇的故事隐藏在显而易见的视线中-总是从报道中消失，无论是CNN，纽约时报，BBC还是卫报。

首先，据称阿桑奇逃脱了对瑞典性侵指控的讯问，尽管是瑞典当局允许他离开；尽管瑞典最初的检察官伊娃·芬恩(Eva Finne)驳回了对他的调查，称“没有任何犯罪嫌疑”，但后来被另一名检察官以几乎不加掩饰的政治原因接过；尽管阿桑奇后来邀请瑞典专业人士询问他在哪里(在大使馆)，他们在其他案件中经常同意这一选择，但在他的案件中坚决拒绝。

这不仅仅是因为这些观点都没有被企业媒体作为瑞典故事的背景提供。或者，对阿桑奇有利的其他方面完全被忽视了，比如两名指控性侵的女性中的一人被篡改的证据，以及另一人拒绝签署警方为她起草的强奸声明。

当阿桑奇被通缉接受讯问时，这个故事也被粗暴和持续地误报为与“强奸指控”有关。他从未受到指控，因为第二位瑞典检察官玛丽安·尼(Marianne NY)和她的英国同行，包括当时的检察部门负责人、现任工党领袖基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)，似乎希望避免通过实际询问阿桑奇来测试他们指控的可信度。把他留在大使馆的一个小房间里腐烂更符合他们的目的。

当瑞典的案件以失败告终时-当最初的检察官得出结论认为没有证据证明进一步讯问是正确的，更不用说指控了-政界和媒体阶层改变了策略。

突然之间，出于完全不同的政治原因，阿桑奇的监禁被隐含地证明是正当的--因为据说他曾通过发布据称被俄罗斯“黑客攻击”的民主党服务器上的电子邮件，帮助唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年的总统竞选活动中获胜。这些电子邮件的内容在当时的报道中被掩盖了，现在基本上被遗忘了，它们揭示了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)阵营的腐败行为，以及破坏党内初选以削弱她的总统提名竞争对手伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的努力。

威权右翼人士对阿桑奇因揭露美国战争罪行而长期关押在大使馆，后来又被监禁在贝尔马什几乎没有表现出担忧，这就是为什么几乎没有付出什么努力来赢得他们的支持。相反，针对阿桑奇的妖魔化运动聚焦于可能引发自由派和左翼的问题，否则他们可能会对抛弃第一修正案并将人们关进监狱从事新闻工作感到不安。

就像瑞典的指控，尽管他们没有进行调查，却利用了左翼最糟糕的膝跳身份政治，“被黑客攻击”的电子邮件故事旨在疏远民主党的基础。不同寻常的是，俄罗斯黑客攻击的说法仍然存在，即使在多年后--在罗伯特·穆勒(Robert Mueller)进行了一次重大的“俄罗斯门”调查之后--它仍然无法用任何实际证据站稳脚跟。事实上，一些与此事关系最密切的人，如前英国大使克雷格·默里(Craig Murray)，一直坚称这些电子邮件不是由俄罗斯入侵的，而是由一名不再抱有幻想的民主党内部人士泄露的。

然而，更重要的一点是，像维基解密这样的透明组织在收到这些文件后别无选择，只能揭露民主党的滥用行为-无论消息来源是谁。

阿桑奇和维基解密之所以在俄罗斯门惨败中纠缠在一起--这场惨败浪费了民主党支持者在反对特朗普的竞选活动上的精力，实际上反而增强了他的实力，而不是削弱了他--是因为几乎所有的企业媒体都再次轻信地报道了这个问题。像“卫报”(The Guardian)这样的自由派媒体甚至公开编造了一篇报道--其中错误地报道了特朗普的助手保罗·马纳福特(Paul Manafort)和未具名的“俄罗斯人”秘密拜访了大使馆的阿桑奇--没有引起任何反响或收回。

所有这一切都使此后发生的事情成为可能。在瑞典的案件烟消云散，没有合理的理由不让阿桑奇从大使馆获释后，媒体突然异口同声地决定，技术上违反保释规定足以让他继续被关押在大使馆-或者更好的是，他被逮捕和监禁。当然，这起违反保释的行为与阿桑奇决定在大使馆寻求庇护有关，这是基于对美国计划要求引渡和监禁他的正确评估。

这些高薪记者似乎都不记得，根据英国法律，如果有“合理的理由”，就允许不符合保释条件-而逃离政治迫害显然就是这样一个合理的理由。

同样，媒体故意忽视了瑞士国际法学者、联合国酷刑专家尼尔斯·梅尔泽(Nils Melzer)的一份报告的结论，该报告称，英国、美国和瑞典不仅剥夺了阿桑奇的基本合法权利，还串通让他遭受多年的心理酷刑-梅尔泽指出，这是一种酷刑形式，纳粹对此进行了改进，因为人们发现，这种酷刑比肉体酷刑更残忍，也更有效。

阿桑奇因健康状况恶化和认知能力下降而苦不堪言，体重大幅下降。所有这些都被企业媒体认为只值得一提-特别是当阿桑奇的健康状况不佳导致他无法出席法庭听证会的时候。取而代之的是，梅尔泽一再警告阿桑奇受到虐待及其对他的影响，但他对此置若罔闻。媒体完全忽视了梅尔泽的调查结果，就好像他们从未发表过一样，阿桑奇一直受到折磨，现在也正在遭受折磨。我们只需要停下来想一想，如果梅尔泽的报告涉及俄罗斯或中国这样的官方敌国对持不同政见者的待遇，它会得到多少报道。

去年，英国警方与现在由渴望与华盛顿建立更紧密关系的总统列宁·莫雷诺(Lenin Moreno)领导的厄瓜多尔协调，冲进大使馆，将阿桑奇拖出来，并将他关押在贝尔马什监狱。在对这些事件的报道中，记者们再次装聋作哑。

多年来，他们先是宣称需要在阿桑奇一案中“相信女性”，即使这意味着忽视证据，然后宣称保释条件是神圣的，即使这些条件只是被用作政治迫害的借口。现在，这一切在一瞬间就烟消云散了。突然间，阿桑奇因一项不存在的性侵犯调查和一次轻微的违反保释规定而被监禁了九年，这一事件被一起间谍案叙事性地取代了。媒体再次联合起来反对他。

几年前，阿桑奇可能被引渡到美国并被关押一辈子的想法，他的新闻工作被重新描述为“间谍活动”，被嘲笑为如此不可能，如此离谱的非法行为，以至于没有任何“主流”记者准备支持这一想法，认为这是他向大使馆寻求庇护的真正原因。这被嘲笑为阿桑奇和他的支持者狂热、偏执的想象力的虚构，并被认为是他避免面临瑞典调查的自私掩护。

但当英国警方去年4月入侵大使馆，并以阿桑奇一直警告将被用来对付他的间谍指控逮捕他并将他引渡到美国时，记者们报道了这些事态发展，似乎他们忽视了这一背景故事。媒体抹去了这一背景，尤其是因为这会让他们看起来像是美国宣传的自愿受骗者，像是美国例外主义和无法无天的辩护者，也因为这会再次证明阿桑奇是正确的。这将证明他是真正的记者，与他们安抚、自满、崇尚权力的企业新闻形成鲜明对比。

现在，世界上的每一位记者都应该站起来，抗议阿桑奇正在遭受的虐待，以及如果引渡获得批准，他将承受的命运。他们应该在头版和电视新闻节目上抗议阿桑奇在英国法院听证会上无休止和公然地滥用法律程序，包括监督他的案件的法官艾玛·阿巴斯诺特女士(Lady Emma Arbuthnot)的严重利益冲突。

他们应该对中央情报局(CIA)在阿桑奇被关押期间非法安排在厄瓜多尔大使馆内的监控感到愤怒，通过侵犯他的客户律师特权，使美国对他本已不诚实的案件无效。他们应该对华盛顿的做法表示愤慨，英国法院给他披上了一层正当程序的外衣，旨在以间谍罪名引渡他，因为他的工作处于新闻业声称的核心-追究权势者的责任。

记者不需要关心阿桑奇或喜欢他。他们不得不直言不讳地表示抗议，因为批准引渡他将标志着新闻业的正式死亡。这将意味着，世界上任何发现美国令人尴尬的真相的记者，如果发现了美国最黑暗的秘密，都将需要保持沉默，否则将面临终身监禁的风险。

当然，绝大多数西方记者在其整个职业生涯中从未揭露过权力中心的一个重大秘密-即使那些表面上监控这些权力中心的人也是如此。这些记者重新打包新闻稿和游说简报，他们利用政府内部的消息来源，利用这些消息作为他们指挥的大量受众的渠道，他们在权力走廊内传递八卦和狙击。

这就是获取新闻的现实，它构成了我们所说的政治新闻的99%。

尽管如此，阿桑奇被记者抛弃-完全缺乏团结，因为他们中的一人受到了像曾经被送往古拉格的持不同政见者一样公然的迫害-应该会让我们感到沮丧。这不仅意味着记者已经放弃了他们做真正的新闻工作的任何伪装，而且他们也放弃了任何人都可以做的抱负。

这意味着，企业记者已经做好了准备，他们的受众将以比现在更大的鄙视态度看待他们。因为通过他们的共谋和沉默，他们站在政府一边，以确保任何真正掌握权力的人，比如阿桑奇，最终都会入狱。他们自己的自由给他们打上了被俘精英的烙印--无可辩驳的证据表明，他们为权力服务，他们不对抗权力。

唯一要得出的结论是，企业记者关心的不是真相，而是他们的职业生涯、工资、地位以及接触有钱人和权势人士的机会。正如埃德·赫尔曼(Ed Herman)和诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)很久以前在他们的著作“制造同意”中所解释的那样，记者在经历了漫长的教育和培训过程后，加入了一个媒体班，目的是为了同情他们公司雇主的意识形态利益，剔除那些不可靠的人。

简而言之，阿桑奇提高了所有记者的赌注，放弃了他们的上帝--“接触”--以及他们偶尔披露“友好”、且总是匿名的消息来源提供的非常不全面的真相的做法。这些消息来源利用媒体与权力中心的竞争对手算账。

取而代之的是，阿桑奇通过举报人铲除了毫无戒备、毫不掩饰、全面的真相，这些真相的曝光对任何当权者都没有帮助-只有我们，公众，因为我们试图了解以我们的名义正在做什么，以及已经做了什么。第一次，我们可以看到我们领导人的行为是多么丑陋，而且往往是犯罪的。

阿桑奇不仅揭露了政治阶层，他也揭露了媒体阶层-他们的软弱、虚伪、对权力中心的依赖，以及他们无法批评他们所在的企业体系。

他们中几乎没有人能原谅阿桑奇犯下的罪行。这就是为什么他们会在那里为他的引渡欢呼，即使只是通过他们的沉默。*一些自由派作家会等到阿桑奇被打包引渡已经太晚了，才会发表那些半心半意、含糊其辞或痛苦的专栏文章，辩称，尽管阿桑奇据称令人不快，但他不配得到美国为他准备的待遇。

但那太少了，也太晚了。阿桑奇很久以前就需要来自记者和他们的媒体组织的团结，以及对他的压迫者的严厉谴责。他和维基解密站在重塑新闻业的战争前线，重建新闻业，以真正遏制我们政府失控的权力。记者们有机会和他一起参加这场斗争。取而代之的是，他们逃离了战场，把他留给了他们的公司老板作为祭品。

没有人付钱让我写这些博客文章。如果您感谢它，或者其他任何一个，请考虑点击捐赠按钮：