N95口罩对医护人员的生理影响

评估N95过滤式面罩(FFR)对医护人员的生理影响。

10名医护人员每人进行了多次1小时的跑步机步行训练，速度分别为1.7英里/小时和2.5英里/小时，同时穿戴带呼气阀的FFR、不带呼气阀的FFR和不带FFR的FFR(控制组)。监测心率、呼吸频率、潮气量、每分血流量、血氧饱和度，并经皮测量P(CO2)。我们还测量了使用者的舒适性和消耗，FFR的水分保持，以及FFR死腔中的二氧化碳和氧气浓度。

在生理变量、用力分数或舒适度分数上，FFR组和对照组没有显著差异。有无呼气阀的FFR保湿性无显著差异。两名受试者P(CO2)和GT；或=50 mmHg。有呼气阀的FFR与无瓣膜的FFR相比，生理负荷无明显改善。FFR死腔内的氧气和二氧化碳水平不符合职业安全与健康管理局的工作场所环境标准。

在健康医护人员中，在实际临床工作速率下，FFR在使用1小时内没有施加任何重要的生理负担，但FFR死腔二氧化碳和氧气水平分别显著高于和低于周围工作场所的标准，P(CO2)升高是可能的。呼气阀并没有显著改善FFR的P(CO2)影响。

安·奥卡普·海格。2012年8月；56(7)：808-14。Doi：10.1093/annhyg/mes001.。EPub 2012年1月31日。安·奥卡普·海格。2012年。综合管理发展计划：22294505。

Joccup环境HYG。2012年；9(11)：617-23。DOI：10.1080/15459624.2012.715066。Joccup环境HYG。2012年。PMID：22978255评论。

AM J感染控制。2015年2月；43(2)：127-32。Doi：10.1016/j.ajic.2014.10.021.。EPub 2014年12月10日上午J感染控制。2015年。Pmid：25499425免费pmc文章。复习一下。

BMJ公开赛。2020年8月4日；10(8)：e039454。DOI：2020年/bmjopen-10.1136-039454。BMJ公开赛。2020年。Pmid：32753454免费pmc文章。

马尔·雷斯皮尔牧师。2020年9月；37(7)：608-612。Doi：10.1016/j.rmr.2020.06.002.。EPub 2020年6月5日。Mal Respir牧师。2020年。Pmid：32600900免费pmc文章。法语。没有摘要。

医学假说。20206月22日；144时110002分。DOI：10.1016/j.mehy.2020.110002.。在印刷之前先上网。医学假说。2020年。Pmid：32590322免费pmc文章。

世界神经外科。2020年8月；140：464-466。Doi：10.1016/j.wneu.2020.05.178.。EPub 2020年5月29日。世界神经外科。2020年。Pmid：32474090免费pmc文章。没有摘要。

Am J Perinatol。2020年8月；37(10)：995-1001。电话：10.1055/s-0040-1712475。EPub 2020年5月21日。Am J Perinatol。2020年。Pmid：32438427免费pmc文章。