FCC就特朗普试图惩罚Twitter和Facebook征求公众评论

今天，联邦通信委员会要求公众对特朗普政府试图惩罚社交媒体网站所谓的反保守主义偏见的行为做出回应。

FCC主席阿吉特·派(Ajit Pai)表示：长期的规则要求该机构迅速发布此类请愿书，征求公众意见，我们在这里将遵循这一要求。

特朗普在5月份发布了一项行政命令，指示国家电信和信息管理局(NTIA)向联邦通信委员会请愿，要求对“通信正当法”第230条做出新的解释，该条款将限制社交媒体平台在他们认为令人反感的内容被删除时，为托管第三方内容提供法律保护。

NTIA上周提交了这份请愿书，要求FCC更广泛地定义信息内容提供商，将做出修改或更改内容的编辑决定的实体包括在内。根据这一解释，Facebook和Twitter等网站将被视为用户发布信息的发布者或代言人，当网站屏蔽和屏蔽攻击性材料时，将失去第230条提供的法律保护。在几个倡导团体工作的律师表示，联邦通信委员会没有这一权力，特朗普的请愿书与第230条的通俗语言完全不兼容，请愿书的提议将违反第一修正案。

联邦通信委员会征求意见的公告称，感兴趣的人可以提交声明，反对或支持制定规则的请愿书。初步声明的截止日期是从今天起30天，另外将提供15天的回复时间。此处提供摘要(单击#34；新归档"；或"；Express"；提交评论)。

联邦通信委员会呼吁发表评论，对特朗普政府的请愿是否应该获得批准没有任何立场。如果FCC即将发布新规则，它可能会发布拟议的规则制定通知，提出具体的建议，并向公众提出一系列问题。但现在，联邦通信委员会只是要求公众就是否应该批准NTIA的请愿书发表意见。

派的声明称，联邦通信委员会应该欢迎激烈的辩论，但他没有承诺采取任何进一步行动来回应特朗普政府的请愿。派说：

我强烈反对那些要求我们无视法律，剥夺公众和所有利益相关者就这一重要问题发表意见的机会。我们应该欢迎激烈的辩论，而不是排除它。美国人民应该有发言权，我们会给他们这个机会。在接下来的45天里，他们的反馈将帮助我们仔细审阅这份请愿书。

联邦通信委员会的两名民主党人今天继续反对请愿书。社交媒体可能会让人沮丧。但是联邦通信委员会委员杰西卡·罗森沃塞尔在推特上写道，联邦通信委员会不应该成为总统的演讲警察。所以大声说出来吧。告诉联邦通信委员会大声而明确地拒绝这一要求。

联邦通信委员会委员杰弗里·斯塔克斯也在推特上发表了意见，他写道：我相信这份公告会引发热烈的讨论。也许当有评论的时候，我们可以把整个议事日程打包，然后把它送到国会--这场辩论属于国会。

斯塔克斯此前表示，NTIA的请愿书并没有说明国会在这方面给予FCC任何角色。第230条最好理解，因为它早已被理解：作为对法院关于何时不应施加责任的指示。

联邦通信委员会共和党人布兰登·卡尔(Brendan Carr)在5月份行政命令发布后不久就热情赞扬了特朗普的提议。但联邦通信委员会共和党人迈克尔·里利(Michael O&39；Rielly)对特朗普的命令表示了极大的保留。

在上周的一次演讲中，里利表示，第一修正案保护我们不受政府(而不是私人演员)对言论的限制，我们都应该以第一修正案的名义拒绝私人演员以某种方式策划或发表演讲的要求。不管你喜不喜欢，第一修正案的保护适用于公司实体，特别是当他们参与编辑决策时。

尽管里利的声明似乎拒绝了特朗普行政命令中的立场，但里利澄清说，他的批评绝不是针对特朗普总统或白宫的那些人。特朗普和他的政府完全有权要求审查任何联邦法规的申请，其结果将受到适用的法律和宪法的保护，O&##。