《中世纪版的建筑》(2018)

2020-08-03 03:53:12

将页面设计与架构进行比较似乎有些牵强,但我认为这种比较真的很管用。看一看中世纪的页面,不难将其视为一座工程建筑:一个由柱子和走廊定义的错综复杂的空间,房间里居住着思想和想法(图1)。在中世纪的页面上遇到的一切都不是巧合。每件事都是有原因的,都有特定的目的;文本在页面上展开的方式也是如此。就像手稿的其他材料特征一样,页面设计通常反映了这本书将如何使用,但在他们的选择中,抄写员也对最终使用手稿的个人的偏好-甚至是要求-做出了回应。

反过来,读者更喜欢他们的书-以及其中的页面-以某种方式格式化,因为他们计划将它们用于执行特定的任务:教育或被教育(教师和学生),娱乐或被娱乐(吟游诗人和朝臣),或收集大量信息并查阅(学者、传教士、医生、律师)。单词在页面上的放置方式和位置-它们的大小和字体,以及它们的位置-是将这本书转变为能够胜任这项任务的工具的过程中的重要考虑因素。事实上,可以说页面的设计是(现在也是)一本书成功的关键。有哪些变量在起作用?对某种设计的选择对中世纪书籍的有效使用方式产生了怎样的正面和负面影响?

如果页面是一座建筑,那么它的基础是在手稿制作的早期阶段奠定的。当抄写员想出如何处理一本特定的书-他知道它将如何使用,并从赞助人或修道院的图书管理员那里获得了意见-他将通过抓起两个工具开始设计页面,这两个工具对页面最终的外观是至关重要的。第一个是一个尖头的装置,允许他在羊皮纸或纸页上打孔,这些孔看起来像是沿着书的长边的圆点。第二个是一个工具,他可以用它将裁决添加到页面上。直到大约1150年,一种锋利的物体被用来产生檐沟-羊皮纸上的凹痕-这为流出钢笔的文本行创造了通道。在此日期之后,一块铅笔或钢笔和墨水产生了裁决(这张缩影显示了一名抄写员用尺子制作裁决;在这篇帖子的顶部是另一张)。

以这种方式将这些点连接起来,抄写员在页面上放置了一幅网状线条(图2)。生成的网格形成了未来文本的轮廓:它定义并限制了列的数量和位置、它们将容纳的行数以及四个页边距的尺寸和位置。甚至在这个早期制作阶段,阅读辅助工具的最终存在也被认为是存在的。在上边空白处增加了额外的一行,以指导运行的标题(如果有计划的话),而在准备边缘评论时,在边缘空间添加了额外的规则(两者都没有出现在图2中)。在某种程度上,这种水平和垂直线的网格就像是手稿的蓝图:它甚至在写下一个字母之前就定义了最终的一页。仍然空荡荡的行,还没有文字补充,决定了这本书会是什么样子,以及以后可以如何使用。

羽毛笔将使这一蓝图栩栩如生:它将文字放在裁决上,从而产生文本和意义。这本书的正文两边可以有评论,这反过来又形成了额外的栏目。当出现几条评论时,页面的设计可能会相当令人望而生畏-而且肯定是一场噩梦(例如,参见图1)。然而,这种复杂性是相对的。图3中的示例显示了一个中心文本列,它用大字母和深黑色墨水书写,其中包含圣经文本(页面显示圣保罗给加拉太书的信)。在它的周围,彼得·隆巴德(Peter Lombard)用同样深色的墨水对圣保罗的信进行了评论。这一部分是13世纪下半叶在巴黎制作的,并在杜普拉特工作室进行了照明(来源)。

这篇文章和评论周围的页边空白处一直是空的,直到1412年,彼得·塔伦塔西亚(Peter Tarentasia)的另一条评论被以较小的脚本添加到页面上。结果是一个复杂的页面,但也是一个非常有条理的页面。毕竟,信息被放在相对孤立的文本隔间--可以说是“房间”--由空白的走廊隔开。换句话说,什么是什么,读者一目了然:字母的较大尺寸标识了正文,而评论的较小字体以及它们在页面上的位置,则标识了其他房间的居住者。像这样的复杂手稿,呈现了一种Textus Inclusus或“SQ

页面是一座房子,抄写员是它的设计师:这是很有吸引力的比较,这突显了一个有效的页面在多大程度上依赖于巧妙的设计、仔细的规划和细致的计算。就像建筑师一样,这位书记员确保为未来的居民创造一个舒适的家。

Raymond Clemens&Amp;Timothy Graham,“手稿研究导论”(伊萨卡/伦敦:康奈尔大学出版社,2007),第14-17页(“写作前的准备”)。讨论图纸的布局和准备。

Erik Kwakkel,“破译材料书:中世纪手稿中的文化残留物”,摘自“中世纪手稿书:文化途径”,编辑。迈克尔·范杜森(Michael Van Dussen)和迈克尔·约翰逊(Michael Johnson)(剑桥:剑桥大学出版社,2015),60-76页。论述了选择稿件材料特征背后的理论基础。

Erik Kwakkel,印刷前的书籍(利兹:Arc Humanities Press,2018年),第30-70页(“填充页面:脚本、写作和页面设计”)。通过案例研究概述页面设计。

Elaine Treharne,“早期英语的建筑编辑”,摘自A.G.爱德华兹和T.T.Takako(编),Poetica 71(2009),第1-13页。中世纪文本编辑中用作比喻的建筑语境。