全民基本收入(UBI)将改善每个人的生活，增加我们的空闲时间，赋予工人权力，并确保每个人都有食物和住所。这些都是崇高的目标，但显然也有不利的一面，否则它就已经实施了，对吗？
如果UBI不仅仅是一件高尚的事情，而是启动经济并将GDP增长爆炸到以前看不到的水平的最好事情，那会怎么样？我相信UBI是资本主义2.0，今天我将向你们展示其中的原因。
即使是最铁杆的反资本家也不得不尊重资本主义和技术的结合是如何使世界上大多数人摆脱贫困，并为我们提供了仅仅几个世纪前只有国王才能享受的安全和舒适。
我是资本主义和自由贸易的铁杆粉丝，正如亚当·斯密(Adam Smith)的体裁定义书“国富论”(The Wealth Of Nations)中所阐述的那样。资本主义的第一个核心组成部分是这样一种理解，即当每个人都做自己最擅长的工作，然后彼此进行交易时，每个人都是赢家。
资本主义的第二个核心组成部分是，你拥有的信息越准确，你做出的经济决策就越好。自由市场资本主义总是胜过自上而下的经济控制，因为那些处于顶层的人不能管理关于经济的所有信息，比如谁最擅长什么，哪里是最有效率的资源配置领域。当每个人都了解并优化自己的经济部门时，创造的财富比中央政府告诉他们要做的要多得多。
资本主义在18世纪随着工业化而加速。我们提高了原材料转化为实用产品的效率，创造了更多的财富。商品供应的增加导致它们的价格降低，这样每个人都能买得起更多的东西。
在19世纪，民族主义时代开始了。法律公司应运而生，大公司开始修建铁路线、轮船，并开始挖掘石油和煤炭。我们的整体能源生产和连接增加了，这创造了更多的财富，因为更多的人可以一起工作，每个人都专注于自己擅长的领域。
在20世纪，我们开始了全球化实验。轮船变得比以往任何时候都更大，这降低了世界上任何地方的运输成本。各国政府也开始变得更加合作。因为当最有效率的人生产商品时，我们都变得更加富有，最终，商品开始在低收入国家生产。生活在发展中国家的人的收入增加了，发达国家的人得到了更便宜的商品。
在20世纪末和21世纪初，我们开始了自动化实验。这仍处于初级阶段，但最终将是一场彻底的资本主义革命，规模与最初的工业时代一样大。
奇怪的是，尽管我们正处于高效生产和贸易的黄金时代，但美国的整体GDP增长正在放缓。这是因为我们即将走到资本主义当前阶段的尾声，需要21世纪的新范式。
资本主义的一个核心特征是，当人们在消费方面有选择的自由时，他们想要他们能得到的最物有所值的商品。
想象一下，一个18世纪的小镇有两个小部件制造商，其中一个生产的小部件明显比另一个更好和/或更便宜。一旦村民意识到这一点，产品上乘的商店就会抢走他们所有的生意，导致另一家公司倒闭。
随着资本主义在19世纪走向全国，它不再足够好，不足以成为当地城镇最好的小玩意儿生产商。现在，你必须与你所在州或国家的其他小部件生产商竞争。随着时间的推移，人们了解到谁制造了最物有所值的小玩意儿，并在那里开展了业务，即使生产商住在数百英里之外。如果那家小配件制造商能够跟上需求，他们最终可能会占据市场的大部分份额。他们可能会让数以千计的其他公司破产，而不是像18世纪的小镇那样，让一家竞争对手破产。
市场越大，获胜的回报就越大。19世纪最好的小配件生产商比18世纪最好的生产商赚得的财富要多得多，即使他们占据的市场份额较少。
这就是20世纪资本主义走向全球时财富不平等飙升的原因。潜在的市场发展到了天文数字的规模，胜利者获得了丰厚的回报。随着公司变得更有效率，他们可以接管整个全球市场，并尽可能在最便宜、最高效的地点生产商品。这导致了财富的大量积累和历史上最大的贫富差距。
这本身并不是一件坏事。毕竟，在过去的几个世纪里，我们都变得更加富有了，即使有些人变得难以想象地富有了。但是，如果大部分钱积聚到社会顶层，会发生什么呢？这导致了对正在生产的小工具的需求不足，因为底层的人没有足够的财富来购买它们。
有一种常见的经济理论叫做“供给侧经济学”。核心信念是，如果你允许公司竞争和优化，他们将压低产品成本，这将允许消费者购买更多产品，从而刺激GDP增长。
现在，供给侧经济是有道理的，随着时间的推移，产品变得更便宜了。然而，你总是会达到回报递减的地步，你必须花费大量的钱来使你的产品只便宜零点几个百分点，因此不值得投资。当一家公司开始达到这种平衡时，他们无法降低足够的价格来获得足够的新客户，他们开始变得需求受限。
当一家公司受到需求限制时，它可以跟上客户的订单，并在不需要增加额外生产能力的情况下生产他们想生产的任意数量的产品。由于我们在20世纪经历了如此多的竞争、自动化和全球化，大多数消费品公司现在已经达到平衡，变得需求受限。
当需求受限时，他们需要增加对产品的需求，以赚取更多的钱。他们通过广告来做到这一点。我们可以看到，越来越多的公司正变得需求受限，因为它们的广告预算每年都在增加：
问题是，美国收入最低的78%的消费者靠工资过日子，他们每个月都已经花光了所有的钱，他们不会吝啬额外的钱，等待合适的产品出现。这意味着所有这些广告几乎没有创造额外的增长和财富，只是从其他公司那里拿走了。
所以我们有供应，我们有足够的产品，人们正在尽其所能地购买产品。我们已经达到了经济均衡，其结果是增长停滞：
我们需要通过让消费者有更多的钱花在他们想要的东西上，来优化需求，而不是不断地试图优化供应，而不是在回报递减的情况下优化供应。
如果我们能给公司压倒性的需求，让他们不得不扩大生产，而不是把所有的钱都花在广告上，我们就可以既有盈利的快乐公司，也有得到他们想要的一切的快乐消费者。
为了扭转这种增长停滞的趋势，我们必须把更多的资本放在低收入消费者手中，然后他们会把钱花在他们想要的东西上，从而增加GDP。
在财富金字塔底部有多种增资方式。它们中的大多数都涉及到试图回归到过去的社会状态。他们中只有一个人完全拥护资本主义及其所有优势，并将其延伸到未来。
第一种解决方案是某种形式的民族主义，即各国制定关税，试图将所有生产带回国内，而不是在海外生产。这将为那些以前将工作外包到成本更低的国家的人创造更高工资的工作岗位。然而，这总体上创造的财富较少，因为工作不再分配给工作效率最高的地方。这打破了资本主义的主要组成部分。
第二种解决方案是某种社会主义，政府引入新的法律和制度来重新引导资金，试图手动平衡系统。这将有所帮助，但总体上创造的财富较少，因为政府必须在有限的信息下做出许多决定。政府不可能为数百万人做出支出决定，并且让这些决定比这些人自己能做的更好。因此，这效率较低，与资本主义的第二个核心组成部分背道而驰。
第三种解决方案是全民基本收入，即各国将部分财富平均分配给所有居民。这使得资本主义的第一个和第二个核心组成部分都完好无损。工作是在效率最高的地方完成的，而那些决定应该把钱花在哪里的人也是那些拥有最多信息的人。随着工作岗位的流失，没有人没有收入来源，收入金字塔的底层有足够的钱继续消费。
第四个解决方案是忽略这一点，抱最好的希望。如果历史可以借鉴的话，我们要么会陷入数十年的经济停滞，要么那些处于财富金字塔底层的人会变得如此疯狂，从而导致暴力革命。所以我们最好避免这件事。
很明显，我们已经步入了一个财富快速增长的新世界，但由于全球化和自动化的影响，增长正在放缓。我们现在面临着几个选择。这些选择中的大多数都会毁掉进步，把我们带回总体财富较少的以前的世界状态。UBI拥抱资本主义，将我们带入幸福富裕的未来，每个人都将从人类实现的财富大幅增长中受益。即使你仍然持怀疑态度，你也能看到这是我们要让资本主义在21世纪运转起来的最不糟糕的解决方案。
UBI是我们作为人类向前迈进的合乎逻辑的下一步。如果我们继续等待，将会有更多的人受苦，我们最终将停滞不前几十年，或者无论如何都会在革命中摧毁资本主义的成果。