信号反射

2020-07-09 06:59:22

这一切都过于简单化了,但大致来说是相当准确的。当然,到处都有损失,因此,事实上,返回浪中的能量将不会与最初浪中的能量相同,因此它不会那么高,以此类推。但这个想法大致是正确的。

我们的水流被反射回来,超过高度的水位与运河的深度完全相同。如果运河有两米深,回流浪就会有两米高。那么,这一切与CMOS和电子产品有什么关系呢?在我正在处理的特定情况下,我将一个信号放入CMOS门的输入端。现在,CMOS门输入非常像一条被封锁的运河。你把电流沿着导线送到输入端,电流就无处可去了。但电线中的电流,回到信号原点,并不知道这一点。电线周围的磁场使电流保持流动,就像运河中的水的重量使水保持流动一样。CMOS输入栅极的电荷不断上升,就像运河尽头的水一样。在没有保护的情况下,这种电荷会溢出并进入芯片微妙的内部。在最坏的情况下,这会烧焦部件并杀死它。充其量,溢出会导致隐式寄生晶体管锁定,关闭整个电路的电源并让它保持5分钟,让电荷消散就可以覆盖整个电路。即便如此,您也需要防止过电压。一种方法是把电荷/电流放在某个地方。这可以通过在CMOS输入栅极和地之间连接一个电阻器来实现。当电流到达时,一些仍会反射回来,而另一些会进入地,您可以通过计算这些值来确保输入端的电压不会超过最大值。另一种是连接稳压二极管,还有一些是把电阻放在别处。诸若此类。有很多书都有关于这类事情的整章,我在这里不能公正地解释这个话题。但是,想象运河中的水流,直到它被反电势阻止,这让我理解了什么是信号反射,以及如何防止它。或者至少是受控的。电不是水,水也不是电,但这个类比很好,足以给人一种直觉,即&不会太具误导性。可以设计类似于电气部件的水,并且可以使其具有合理的精确度。(工业和信息化部电子科学技术情报研究所陈皓)。维基百科有一篇关于这方面的文章(这并不令人惊讶):就我个人而言,我不喜欢封闭管道的类比,我更喜欢开放式的类比。电压是水的深度,等等。电不是水……。我知道..。但这个类比帮助我理解了信号反射,我们在阻抗的每一次变化中都会得到信号反射,包括从高到低(狭窄的运河变成更宽的运河,那么什么样的信号会被反射?)。也许你觉得这激怒了你,或许你觉得很有启发性。或者,也许就是这样。让我知道。你可以在这里给我们发个信息。它不会发布,它只会给我们发送一封电子邮件,而且它是一种简单的方式来询问任何问题或发表任何评论,而不必单独发送电子邮件。所以只要填好空格,然后